- •1. Понятие интеллектуальной собственности
- •2. Авторское право
- •2.1. Понятие и значение авторского права
- •2.2. Источники авторского права
- •2.3. Авторское право и Интернет
- •2.4. Субъекты авторского права
- •2.5. Объекты авторского права
- •2.6. Авторские правомочия
- •2.7. Защита авторских прав
- •3. Смежные права
- •3.1. Понятие смежных прав
- •3.2. Объекты смежных прав
- •3.3. Субъекты смежных прав
- •3.4. Ограничение исключительных смежных прав
- •4. Правовая охрана программ для эвм и баз данных
- •4.1. Правовое регулирование программ для эвм
- •4.2. Объекты правовой охраны
- •4.3. Субъекты авторского права
- •4.4. Исключительные авторские права на программы
- •4.5. Защита нарушенных прав на программы
- •5. Изобретения как объекты интеллектуальной собственности
- •5.1. Понятие патентного права
- •5.2. Понятие и признаки изобретения
- •5.3. Субъекты права на изобретение
- •5.3. Права автора изобретения и патентообладателя
- •5.4. Получение патента на изобретение
- •5.5. Приоритет изобретения
- •5.6. Защита прав авторов и патентообладателей
- •6. Правовая охрана промышленных образцов
- •6.1. Понятие промышленных образцов
- •6.2. Условия патентоспособности промышленных образцов
- •6.3. Порядок выдачи патента на промышленный образец
- •7. Правовая охрана полезных моделей
- •7.1. Понятие полезной модели
- •7.2. Условия правовой охраны полезных моделей
- •7.3. Порядок выдачи патента (свидетельства)
- •8. Товарные знаки (знаки обслуживания)
- •8.1. Понятие товарных знаков (знаков обслуживания) и их виды
- •8.2. Оформление прав на товарный знак
- •9. Правовая охрана наименований мест происхождения товара
- •9.1. Понятие наименования мест происхождения товаров
- •9.2. Регистрация и предоставление права пользования
- •10. Основные сведения об организации и осуществлении научно-исследовательской работы
- •10.1 Организация научно-исследовательской работы
- •11. Метрологическое обеспечение научных исследований
- •11.1 Основные понятия и терминология теории ошибок измерения физических величин
- •11.2 Классификация погрешностей
- •11.3 Вероятностные оценки ошибок измерений
- •11.4 Статистическая обработка результатов многократных измерений
- •11.5 Необходимое число измерений
- •11.6 Ошибки косвенных измерений
- •12. Математическое планирование эксперимента
- •12.1 Метод ортогонального планирования эксперимента Бокса-Уилсона
- •12.2 Объект исследования
- •12.3 Целевая функция (параметр оптимизации)
- •12.4 Факторы
- •12.5 Функция отклика
- •12.6 Принятие решений перед планированием эксперимента
- •12.7 Полный факторный эксперимент типа " 2k"
- •12.8 Дробный факторный эксперимент
- •12.9 Дробная реплика
- •12.10 Проведение эксперимента. Статистическая оценка его результатов
- •13. Методы решения творческих задач
- •13.1 Методы поиска идей (технических решений)
- •13.2 Методика преодоления тупиковых ситуаций
- •13.3 Алгоритм решения изобретательских задач (ариз)
- •13.4 Тактика изобретательства с использованием ариз
12.10 Проведение эксперимента. Статистическая оценка его результатов
Перед началом эксперимента требуется строго сформулировать цель исследования (задача интерполяции или оптимизации), определить все значимые факторы, а также один единственный параметр оптимизации (целевую функцию). Затем ограничивают область факторного пространства, проектируют экспериментальную установку, калибруют приборы, планируют эксперимент. С целью исключения систематической погрешности (например, влияние климатических условий), опыты эксперимента проводят в случайной последовательности (например, в соответствии с таблицей случайных чисел). Такой подход называют рандомизацией (англ. "random" - случай). При проведении опытов необходимо предусмотреть возможность статистической оценки результатов. Результаты не обсуждаются, пока не известна их погрешность и доверительная вероятность ее определения. Для этого все опыты проводятся не менее двух раз.
Затем определяют статистическую однородность результатов каждого опыта. Для этого находят экстремальное значение целевой функции yэ,i, в наибольшей мере отличающееся от соответствующего среднего ее значения, и определяют r- величину критерия:
(3.1)
где
- среднеквадратичное
отклонение целевой функции в
параллельных измерениях i-го
опыта; j=1,..., п-число
параллельных опытов; i=1,...,N-
число независимых опытов матрицы
планирования.
Если расчетное значение критерия rбольше табличного критерия Стьюдента, то yэi - грубая ошибка.
Значимость расхождения двух средних значений также оценивается по критерию Стьюдента
где nmax
- число опытов для определения
;
nmin-
число опытов для определения
.
Затем определяется дисперсия целевой функции по формуле
Указанную формулу (3.3) можно использовать только при одинаковом числе параллельных опытов. Если ni≠const, то дисперсия определится как
где fi- число степеней свободы i-го опыта, причем fi=ni-1.
Формулы (3.3) и (3.4) можно применять только
при однородных дисперсиях всех опытов.
В однородности дисперсий опытов в
эксперименте можно убедиться, используя
критерий Фишера F:
.
Если полученное расчетное значение этого критерия больше табличного, то дисперсии неоднородны и требуется устранить причину неоднородности. После проведения этих оценок проводится построение математической модели объекта в виде у=b0+b1x1+b2x2 +b12x1x2+...., причем
Затем выполняется оценка адекватности полученной математической модели путем сравнения дисперсии адекватности с дисперсией целевой функции.
Если отношение дисперсий, условно принимаемое за расчетное значение критерия Фишера, меньше табличного критерия, то модель признается адекватной (Fpacч>Fтабл).
Дисперсия адекватности определяет степень рассеяния экспериментальных результатов относительно расчетных и вычисляется по формуле:
где f - число степеней свободы дисперсии адекватности, которая определяется как число независимых за минусом числа значимых коэффициентов модели. Для случая линейной модели f= N - (k +1), где k- число факторов; к+1 - число коэффициентов линейной модели.
На следующем этапе выполняется оценка значимости коэффициентов модели. Оценка значимости может быть проведена двумя методами:
• по доверительному интервалу: ∆bj=
± tσbj,
где t– критерий
Стьюдента;
–среднеквадратичное
отклонение (стандарт) коэффициента
модели;
• по критерию Стьюдента:
.
Если расчетное значение критерия
Стьюдента больше табличного, то
коэффициент bj
более значим.
Члены полинома, которые имеют незначимые
коэффициенты, могут быть
отброшены, что приводит к упрощению
модели. После проверки адекватности
модели она может быть использована для
прогнозирования значений целевой
функции и поиска оптимальных условий.
