Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТР по статистике РЯДЫ ДИНАМИКИ_изм.DOC
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
281 Кб
Скачать
☆

5. Проверка значимости модели тренда

Рассматриваемый ряд динамики имеет ярко выраженную тенденцию роста, поэтому проверку значимости модели тренда проводим исключительно в целях иллюстрации соответствующей методики [4]. Как следует из теории, оценить значимость модели тренда - значит установить, насколько лучше математическая модель описывает динамику ряда по сравнении с представлением ряда его средним уровнем.

Оценка значимости модели производится на основе дисперсионного анализа. Сравнивается дисперсия sR2, обусловленная разбросом расчетных значений ряда от среднего уровня ряда, с дисперсией, обусловленной точностью модели s2(x). Дисперсия sR2, имеющая одну степень свободы f1, определяется по формуле

sR2 = S(xi расч - xср)2/n,

а формула для расчета дисперсии s2(x) с f2 = (n - m) степенями свободы приводилась нами ранее:

s2(х) = S(хi - хср)2/(n - m).

Модель тренда считается значимой, если расчетное значение критерия Фишера F на принятом уровне значимости a (практически принимают a = 0,05, что отвечает 95%-ой надежности) превышает табличное значение этого критерия, выбираемое по статистическим таблицам в зависимости от числа степеней свободы f1 и f2 сравниваемых дисперсий. В качестве примера в табл. 3 приведены значения критерия Фишера для частного случая линейного тренда.

Т а б л и ц а 3

Значения критерия Фишера при числе степеней свободы f1 = 1

(уровень значимости 0,05)

Объем ряда

4

5

6

7

8

9

10

12

16

20

Число степеней свободы f2

2

3

4

5

6

7

8

9

14

18

Критерий Фишера

18.51

10.13

7.71

6.61

5.99

5.59

5.32

5.12

4.60

4.41

Расчет дисперсий производим с помощью приложения программы математических расчетов MathCAD или программы статистических расчетов Statistica, в которой все необходимые расчеты проводятся в автоматическом режиме. (При невозможности использования ЭВМ все необходимые расчеты можно выполнить вручную по методике, изложенной в [5].)

Так как sR2 = 916400,6 и s2(х) = 1031,6, то F = sR2 / s2(х) = 888,3, что значительно превышает табличное значение F(f1 = 1, f2 = 10) = 5,32 на уровне значимости 0,05. Это является основанием полагать, что линейная модель тренда является значимой и предсказывает курс доллара лучше, чем средний уровень ряда.

6. Экстраполяция в рядах динамики и прогнозирование

С учетом того, что ряд динамики содержит показатели за 1996 год, прогноз можно дать только на первые месяцы следующего 1997 года. При этом следует учитывать, что чем больше глубина прогноза (т.е. чем прогнозный месяц дальше отстоит от последнего месяца динамического ряда), тем меньше точность экстраполяции.

Поскольку в результате мы приняли модель с постоянными абсолютными приростами, экстраполяцию проводим по формуле, приведенной в [5]:

xn+l = хn + Dцср × l,

где xn+l - экстраполируемый уровень; хn - конечный уровень базисного ряда динамики; l - срок прогноза (период упреждения); Dцср = 75,1 руб/доллар США - средний абсолютный прирост. Принимая срок упреждения 1, 2, 3 и 4 месяца, получаем следующие прогнозные данные (табл. 4).

Т а б л и ц а 10

Прогноз курса доллара (рублей за 1 доллар США)

Показатель

Ед.

Конечный месяц базисного ряда

Месяц прогноза на 1997 год

Декабрь 1996

Январ

Февр

Март

Апрел

Период упреждения

мес.

0

1

2

3

4

Курс доллара на конец периода (прогноз)

руб.

5560

5635

5710

5785

5860

Курс доллара на конец периода (факт)

руб.

5560

5629

5676

5726

5762

Абсолютная разность между прогнозом и фактом

руб.

-

6

34

32

98

Видно, что разность между прогнозным курсом доллара и фактическим (данные за 1997 год взяты из того же источника) увеличивается по мере увеличения периода упреждения.

Рассчитаем интервальные прогнозные оценки курса доллара по формуле [6, c. 205]:

хпр ± tРs(х),

где хпр - прогнозное значение курса доллара; tР - величина критерия Стьюдента, выбираемая по соответствующим статистическим таблицам в зависимости от принятого уровня значимости Р и числа степеней свободы n, связанном с объемом ряда динамики n формулой n = n - 1; s(х) - остаточное среднее квадратическое отклонение тренда, скорректированное по числу степеней свободы. Остаточное среднее квадратическое отклонение тренда, скорректированное по числу степеней свободы, в соответствие с предыдущими расчетами, составляет s(х) = 32,12 руб/доллар США.

Обычно принимают уровень значимости Р = 2,5%, что соответствует надежности прогноза 95% (при двусторонней оценке).

В табл. 5 приведены значения критерия Стьюдента для некоторых значений объема динамического ряда.

Т а б л и ц а 5