Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рекомендации Могилевскому госплемпредприятию по...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
190 Кб
Скачать
☆

4. Выводы

  1. Анализ рационов быков-производителей Витебского ГПП свидетельствует о том, что при достаточной обеспеченности энергией в них не соблюдается необходимая концентрация питательных, минеральных, биологически активных веществ в сухом веществе, при избытке сырой клетчатки. Так, в сухом веществе рациона необходимая концентрация протеина обеспечивается на 89 %, сахаров на 71 %, магния – 87, лизине – 90, серы – 79, йоде 96 %, в то же время уровень сырой клетчатки – 147 %. Все это отрицательно сказывается на переваримости питательных веществ, создает предпосылки нарушения обмена веществ и функций воспроизводства.

  2. В рационах стельных сухостойных коров Витебского ГПП не обеспечивается необходимая концентрация энергии в сухом веществе, отмечен явный дефицит протеина (20 %), кальция, фосфора, цинка, йода, каротина и витамина Д, что ведет к снижению в будущем молочной продуктивности, отрицательно сказывается на развитии плода и воспроизводительных функциях коров, снижает доступность и усвоение питательных, минеральных веществ и витаминов.

  3. В рационах дойных коров отмечен дефицит протеина (на 1 корм. ед. приходится 88 г переваримого протеина, при норме 105-110 г), а также цинка, кобальта, йода, каротина и витамина Д, что ведет к нарушениям обмена веществ и функций воспроизводства, снижению молочной продуктивности, перерасход кормов на единицу продукции и на 30-40 % и резкому повышению себестоимости молока.

Использование в рационе коров покупных силосованных кормов обходится крайне дорого и не позволяет обеспечивать необходимый уровень обмена веществ и рубцового пищеварения из-за частой смены состава кормов и значительных потерь питательных веществ.

  1. Кормовые рационы для быков-производителей и коров составляются традиционными способами путем подбора кормов и кормовых добавок, что отнимает у специалистов массу времени и не позволяет гарантировать полного обеспечения потребности животных в энергии, питательных, минеральных, биологически активных веществах. Без использования экономико-математического моделирования и специальной компьютерной программы по балансированию рационов, невозможно оптимизировать их с учетом полного обеспечения потребностей животных при минимальной стоимости кормов.

Предложения

  1. Для оптимизации кормления быков-производителей Витебского ГПП предлагаем использовать в их рационах пророщенное зерно злаков, плющеный овес, а также улучшить качество заготовляемого сена (конкретные предложения приведены в тексте).

  2. Для более оптимального обеспечения сухостойных коров Витебского ГПП протеином, минеральными веществами и витаминами предлагаем включить в состав комбикорма для них 30 % шрота подсолнечного, 1,5% кормовых фосфатов и 1 % премикса, разработанного по следующему рецепту: на 1 тонну премикса – цинка – 16.800 г, кобальта 210 г, марганца 6.800 г, меди 1600 г, йода – 510 г, селена – 7 г, витамина А – 7,6 МЕ, витамина Д – 660 млн. МЕ, отруби пшеничные до 1 тонны.

  3. С целью улучшения питания дойных коров и снижения себестоимости молока предлагаем использовать их в рационах зерносилос из однолетних бобово-злаковых смесей в количестве 4-5 кг на 100 кг живой массы, а также в состав комбикорма ввести 5 % шрота рапсового и 15 % подсолнечникового шрота и 1 % премикса, имеющего следующий состав на 1 тонну премикса: цинка – 9600 г, меди – 1700 г, марганца – 600 г, кобальта – 200 г, йода – 250 г, селена – 7 г, витамина А – 2.500 млн. МЕ, витамина Д – 200 млн. МЕ, отруби пшеничные – до 1 тонны.

  4. Для оптимизации кормления быков-производителей и коров предлагаем использовать разработанную нами экономико-математическую модель и компьютерную программу, позволяющую при наличии кормов и предложенного премикса обеспечить биологически полноценное питание животных с учетом минимальной стоимости рациона.