Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМНЫХ процесов.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

11.3.5. Последующие операции технологического процесса

Отличительные особенности выполнения операций. Проведе- те последующих операций процесса изготовления печатной формы см. § 11.1.2) не имеет принципиальных отличий от их выполнения при изготовлении ФППФ по аналоговой технологии. Разница заключается іишь в том, что основное экспонирование проводится через маску без закуумирования. Использование маски, которая является составной час­тью формной пластины, позволяет устранить светорассеяние при экс- юнировании, а свойства масочного слоя (однородность, равномерность ю толщине, высокая оптическая плотность) гарантируют получение эолее высокого качества изображения, сформированного на ФПС.

Определение времени основного экспонирования. Время ос- ювного экспонирования tOCH устанавливается с помощью бесступен- іатой градационной шкалы тест-объекта (см. рис. 11.10). С этой це- іью тест-объект с заранее заданными установками по разрешению іаписи, линиатуре растрирования, углу поворота растровой структу­рі записывается на масочный слой. Затем проводится основное экс­понирование ФПС в течение различного времени, которое зависит от чувствительности ФПС.

После проведения всех других операций изготовления формы (при режимах заранее подобранных в результате тестирования — см. §§ 8.3.2-8.3.6) на ней оцениваются результаты воспроизведения градационной шкалы 4. Нужно учитывать следующее: если /осн недос­таточно, то растровые элементы, соответствующие по размерам высо­ким светам, не получают необходимой дозы излучения для полимери­зации по всей глубине и их профиль не будет правильно сформирован. В результате при удалении незаполимеризованного слоя такие элемен­ты разрушаются. С увеличением Госн воспроизведение мелких элементов улучшается и длина градационной шкалы 4, увеличивается, т.е. воспро­изводятся все более мелкие элементы изображения.

Начиная с определенного госн длина шкалы 4 перестает изменять­ся и дальнейшее увеличение времени не влияет на размеры воспро­изводимых элементов, но уменьшается угол наклона боковых гране? печатающих элементов — они становятся более пологими. Поэтом) оптимальным считается то госн> ПРИ котором длина градационно? шкалы 4 перестает изменяться и на форме устойчиво воспроизводят­ся мелкие элементы изображения. Такое t0сн обеспечивает полученж наибольшего интервала градаций на печатной форме.

В ряде случаев сделать однозначный выбор /0Сн сложно, напри­мер, в случае удаления незаполимеризованного слоя способом тер­мической обработки увеличение длины градационной шкалы 4 про­должается при увеличении гэкс. Поэтому определение оптимальногс Госн по воспроизведению мелких растровых точек не является доста точным критерием. Для определения оптимального Госн можно ис­пользовать расчетный метод: зная величину экспозиции, т.е. количе ство освещения, необходимого для полной полимеризации слоя \ формирования правильного профиля печатающих элементов, и ос вешенность, которую обеспечивают используемые УФ-лампы экс понирующей установки, получаем

ОСИ г* *

где #э — экспозиция, в энергетических единицах, мВт-с /см ; Еэ — освещенность, в энергетических единицах, мВт/см .

Возможные дефекты форм. Основные дефекты, которые возни­кают на формах, изготовленных по масочной технологии, связаны с качеством формной пластины, в том числе, ее масочного слоя, а также с режимами записи изображения на этот слой и условиями выполнения дальнейших операций технологического процесса. Раз­рушение и осыпание масочного слоя, вызванные недостаточной ад­гезией к ФПС, приводят к появлению дефектов на форме. Следстви­ем этого является формирование лишних печатающих элементов.

Отсутствие на форме печатающих элементов связано с качест­вом изображения на маске. Режимы записи, которые не обеспечива­ют полного удаления масочного слоя на участках воздействия ла­зерного излучения, являясь неоптимальными по ряду параметров, могут стать причиной дефектов печатающих элементов, нарушаю­щих конфигурацию (форму) и размеры элементов, а также закрепле­ние их на основании.

Несоответствие разрешения записи и линиатуры вывода приво­дит к появлению дефекта, напоминающего одноцветный муар, кото­рый может быть заметен на оттиске. Такой же дефект может возник­нуть из-за разнообразия конфигураций печатающих элементов при их одинаковой площади. Устранение указанных и других дефектов возможно в результате проведения настройки ЛЭУ перед записью изображения на масочный слой.

Возможные дефекты, связанные с нарушением режимов при прове­дении последующих стадий изготовления форм, рассмотрены в § 8.3.6.