- •Раздел 2. Нелинейные системы.
- •Глава 10.
- •Основные понятия.
- •§1. Ведение в динамику нелинейных систем автоматического управления.
- •Следующие две задачи имеют особое значение для анализа динамики нелинейных систем.
- •§ 2. Статические характеристики типовых нелинейных элементов.
- •Однозначные нелинейности.
- •Неоднозначные нелинейности
- •Нелинейные характеристики, содержащие люфт.
- •Начальные значения при математическом описании неоднозначных нелинейностей.
- •Регуляторы «включить-выключить».
- •Динамика нелинейных систем автоматического управления.
- •Глава 11. Методы фазового пространства.
- •§1. Основные понятия теории устойчивости.
- •Свойства фазовых траекторий.
- •Все корни характеристического уравнения находятся в левой полуплоскости (имеют отрицательную действительную часть). В этом случае положение равновесия асимптотически устойчиво.
- •Хотя бы один корень характеристического уравнения находится в правой полуплоскости (имеет положительную действительную часть). В этом случае положение равновесия неустойчиво.
- •§2. Фазовая плоскость.
- •Выясним, как отображаются на фазовой плоскости различные функции времени.
- •2. Вычисление интервала времени при движении по фазовой траектории.
- •3. Рассмотрим типы фазовых траекторий для линейного уравнения второго порядка.
- •4. Нелинейное уравнение второго порядка.
- •§3. Исследование динамики релейных систем на многолистной фазовой плоскости.
- •1. Постановка задачи.
- •2. Общие вопросы изучения динамики релейной системы на фазовой плоскости. Многолистная фазовая плоскость.
- •2.3. Запаздывание.
- •3. Приведение дифференциального уравнения системы к простейшей форме.
- •3. Коэффициент воздействия по производной f заменяется величиной: (11)
- •4. Исследование динамики релейной системы управления объектом, имеющим передаточную функцию
- •§4. Система управления с переменной структурой объектом второго порядка.
- •§5. Исследование динамики релейной системы управления объектом, имеющим передаточную функцию .
- •1. Упрощенные принципиальные схемы двух систем данного класса.
- •2.1. Форма фазовых траекторий релейных систем данного класса.
- •2.2. Запаздывание.
- •3. Исследование динамики системы.
- •§6. Точечные преобразования на фазовой плоскости и их применение для расчета релейных систем
- •Рассмотрим вычисление параметров автоколебаний с помощью точечного преобразования.
- •Глава 12.
- •§1. Структурное преобразование нелинейных систем. Приведение структурной схемы к канонической форме.
- •§2. Частотные критерии абсолютной устойчивости положения равновесия и отрезка покоя.
- •§3. Автоколебания в системах управления.
- •1.Гармонический коэффициент линеаризации нелинейного элемента.
- •2.Уравнение гармонического баланса.
- •§4. Численный эксперимент. Опасные явления в нелинейных системах.
Глава 12.
Частотные методы в исследовании динамики нелинейных систем.
Частотные методы не дают возможности провести полное исследование динамики нелинейной системы. Однако, в тех областях исследования, где они применимы, частотные методы очень эффективны. Они сочетают простоту и наглядность в решении задач с большой мощностью. Для них не является препятствием ни высокий порядок системы, ни трансцендентные или иррациональные звенья передаточной функции линейной части.
В данной главе излагаются частотные методы решения двух важных задач теории нелинейных систем.
1. Задача абсолютной устойчивости положения равновесия или отрезка покоя нелинейной системы. Основные теоремы о достаточных условиях абсолютной устойчивости, полученные В.М.Поповым, В.А.Якубовичем и А.Х.Гелигом (в период 1960-1964 гг), приводится без доказательств, но с подробным объяснением техники их применения.
2. Задача определения параметров автоколебаний. Приводится без доказательства критерий колебательности В.А.Якубовича. затем дается изложение ключевых идей метода гармонического баланса.
Прежде чем переходить к указанным выше темам рассматривается вопрос о приведении структурной схемы нелинейной системы с одним нелинейным блоком к наиболее простой форме.
§1. Структурное преобразование нелинейных систем. Приведение структурной схемы к канонической форме.
Если структурная схема системы имеет один нелинейный элемент, и задача стоит в исследовании собственных движений системы, то ее целесообразно привести посредством структурных преобразований к форме, когда структурная схема будет состоять только из двух блоков – линейного и нелинейного. Такую структурную схему условимся называть канонической. Основная трудность при приведении структурной схемы к канонической форме состоит в том, что нелинейный элемент нельзя менять местами с другими элементами схемы.
Покажем на примерах, как преобразовать к канонической форме структурную схему. Пусть структурная схема имеет вид, показанный на рисунке 1.
Пример 1.
Рис. 1
Запишем уравнение по схеме 1.
h = uW2W3 ; v = -uW2W4W1 (1)
x = v – h = -u[W2W3 + W2W4W1] = -uW2[W3 + W4W1] (2)
Уравнениям (1), (2) соответствует схема, показанная на рисунке 2:
Рис. 2
Схема на рисунке 2 преобразуется к канонической схеме, показанной на рисунке 3.
Рис. 3
Где W = W2[W3 + W4W1]
Пример 2.
Исходная схема имеет вид, показанный на рисунке 4.
Рис. 4
Запишем уравнение по схеме 4.
[-xW3W1 – u]W2 = x (3)
-uW2 = [1 + W3W1W2]x (4)
x
= -u
(5)
Уравнениям (3), (4), (5) соответствует схема, показанная на рисунке 5:
Рис. 5
Схема на рисунке 5 преобразуется к канонической схеме, показанной на рисунке 6.
Рис. 6
где W =
Рассмотрим случай, когда изучаются воздействия на схему внешнего сигнала.
Пусть структурная схема имеет вид, показанный на рисунке 7.
Рис. 7
Делаем очевидные структурные преобразования и получаем схему, показанную на рисунке 8.
Рис. 8
Схема на рисунке 8 преобразуется к схеме на рисунке 9, где пунктиром выделена каноническая схема.
Рис. 9
Где W = W2(W3 + W1)
