3. Гражданская ответственность

Гражданская ответственность в Российской Федерации регламентируется частью второй Гражданского Кодекса (ГК), принятой Государственной Думой 22 декабря 1995 года и вступившей в силу с 1 марта 1996 года.

Гражданская ответственность устанавливает право граждан (физических лиц) и юридических лиц на возмещение им ущерба за причинение вреда здоровью личности, имуществу гражданина или имуществу юридического лица противоправными действиями других граждан или юридических лиц.

Под вредом, причиненным гражданину или юридическому лицу, понимают умаление их имущественных благ. Под вредом, причиненным личности, кроме того, понимают и умаление имущественных благ, связанных с заработной платой и вызванных причинением увечья или иных повреждений здоровья гражданина. Закон предусматривает покрытие материального ущерба, а также расходов на восстановление здоровья, а в случае смерти потерпев­шего — расходы на похороны.

Таким образом, ГК регламентирует, в частности, вопросы возмещения ущерба, причиненного в результате совершения ДТП.

Все механические транспортные средства, в том числе и автомобили, являются источниками повышенной опасности. Граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием механических транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла.

Если причинитель вреда в состоянии предвидеть последствия своих действий и, следовательно, может руководить своими действиями таким образом, чтобы не затрагивать законных прав и интересов окружающих лиц, налицо причинная связь между действиями, противоречащими закону (правонарушением), и нанесенным ущербом. Например, управляя автомобилем в плотном транспортном потоке, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая исключила бы столкновение с ним. Если же столкновение произойдет из-за несоблюдения водителем дистанции, вина его и наличие причинной связи между противоправными действиями и вредом очевидны. Ущерб, нанесенный в результате ДТП предприятию или частному лицу, подлежит возмещению.

Владелец транспортного средства может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное событие, которое, будучи объективно непредотвратимым при данных обстоятельствах, воздействует на источник повышенной опасности и тем самым вызывает наступление вредных последствий. Чаще всего в качестве непреодолимой силы выступают такие стихийные явления, как резкий порыв ветра (наводнение, землетрясение), но могут выступать и другие объективные факторы. Вопрос о том, является ли данный фактор непреодолимой силой, разрешается в каждом конкретном случае.

Владелец транспортного средства может быть освобожден судом от гражданской ответственности полностью или частично следующим образом:

1. Размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда.

2. Размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины. Например, бывают случаи наезда на больного или преклонного возраста человека, который неожиданно вышел на проезжую часть, не обращая внимания на движущийся автомобиль. Водитель не несет ни административной, ни уголовной ответственности, так как противоправными были действия пешехода.

Однако здоровью пешехода причинен вред источником повышенной опасности. В этом случае нанесенный материальный ущерб по закону должен быть возмещен владельцем этого источника. Кроме того, вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

3. Размер возмещения вреда, причиненный гражданином, может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действием, совершенным умышленно.

Владельцы механических транспортных средств солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств. Так, например, при столкновении транспортных средств, в отличие от случаев наезда на пешеходов, ответственность наступает только по принципу вины того из водителей, который, нарушив Правила, совершил противоправные действия и должен возместить ущерб, включая расходы на ремонт поврежденного автомобиля и сумму, учитывающую потерю товарного вида автомобилем. При взаимной вине водителей столкнувшихся транспортных средств ущерб возмещают оба водителя.

Вред, причиненный водителем ведомственного автомобиля при исполнении им служебных обязанностей, обязано возместить предприятие. Однако предприятие может предъявить к водителю, виновному в причинении вреда, обратный иск. Такой иск называется регрессным. По приговору на основании регрессного иска лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить предприятию сумму, которая была выплачена для возмещения ущерба. В этом случае непосредственный виновник выступает в качестве третьего лица.

Если в результате взаимодействия транспортных средств причинен вред другому лицу, то по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить ответственность на причинителей вреда в долях, соответствующих степени вины причинителей. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Автомобиль может причинить вред, помимо воли владельца, в результате виновных действий третьего лица, например лица, угнавшего транспортное средство. В этом случае вред должен быть возмещен непосредственно лицом, причинившим вред. Однако, если владелец, оставив автомобиль, не принял должные меры по предотвращению угона, то он может быть привлечен к ответственности наряду с непосредственным виновником.

Вред, причиненный гражданину в результате незакон­ного привлечения к уголовной ответственности, незакон­ного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложе­ния административного взыскания в виде ареста или ис­правительных работ, возмещается соответственно за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов до­знания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

Контрольные вопросы и задания:

1. Виды ответственности за различные правонарушения.

2. Виды административных взысканий и способы их реализации.

3. Назовите виды административных правонарушений, за которые предусмотрено изъятие водительского удостоверения (задержание транспортного средства).

4. Когда гражданин подлежит уголовной ответственности. Раскройте понятия: совершение правонарушения умышленно или по неосторожности. В каких случаях гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за ДТП?

5. Гражданская ответственность. Особенности наступления ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

6. Основные положения Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской.

Приложение 1