- •Содержание Тема: « Аудит безопасности азс »
- •Введение
- •1. Влияния азс на селитебную зону
- •2. Нормативная база эксплуатации азс
- •3. Характеристика эксплуатируемого объекта:
- •3.1.Классификация автозаправочных станций по видам:
- •3.2. Характеристика эксплуатируемого объекта:
- •Диаграмма изменения численности пто автомобилей и автомоек
- •4. Анализ состояния окружающей среды на территории существующей автозаправочной станции
- •Диаграмма изменения численности азс
- •4.1. Влияние азс на атмосферный воздух
- •Расчёт выбросов азс
- •Процентное соотношение загрязняющих веществ в выбросе (максимально – разовый ), г/с:
- •Процентное соотношение загрязняющих веществ в выбросе (максимально – разовый ), г/с:
- •4.2. Загрязнение почвы и воды при эксплуатации азс
- •4.3. Энергетическое загрязнение
- •Шумовое воздействие
- •Электромагнитные излучения
- •5. Анализ рисков при расширении инфраструктуры услуг азс:
- •Экологическое обоснование применения суг в качестве моторного топлива
- •5.2. Анализ опасности и риск возникновения аварии (чс)
- •Сценарии аварии
- •Экономический расчёт « Оценка ущерба при взрыве на азс »
- •Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах
- •1. Область применения
- •2. Нормативные ссылки
- •3. Термины и определения, используемые в целях данного документа
- •4. Общие положения
- •5. Порядок определения ущерба
- •5.1. Структура определения ущерба
- •5.2. Составляющие экономического ущерба
- •5.2.1. Прямые потери
- •5.2.2. Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии,
- •5.2.3. Социально-экономические потери
- •5.2.4. Косвенный ущерб
- •5.2.5. Экологический ущерб
- •5.2.6. Потери от выбытия трудовых ресурсов
- •1. Прямые потери
- •2. Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии
- •3. Социально-экономические потери
- •4. Косвенный ущерб
- •5. Экологический ущерб
- •6. Потери при выбытии трудовых ресурсов
- •Заключение
- •Список использованной литературы
5.2.5. Экологический ущерб
Экологический
ущерб,
,
можно определить как сумму ущербов от
каждого вида загрязнения в соответствии
с формулой (5.6).
Ущерб
от загрязнения атмосферного воздуха,
,
как правило, определяется исходя из
массы загрязняющих веществ, рассеивающихся
в атмосфере. Масса загрязняющих веществ
находится расчетным или экспертным
путем по действующим методикам (см. пп.
2.7, 2.8, 2.15, 2.16, 2.18, 2.20,2.21, 2.24).
Ущерб
от загрязнения водных ресурсов,
,
рекомендуется определять суммированием
ущерба от изменения качества воды и
размера потерь, связанных со снижением
его биопродуктивности (см. пп. 2.8, 2.10).
Ущерб от изменения качества воды
оценивается на основании утвержденных
нормативных документов (см. пп. 2.7, 2.16,
2.17, 2.18, 2.20, 2.21).
Размер потерь, связанных со снижением биопродуктивности водного объекта, можно определять на основе непосредственного обследования биологических ресурсов, экспертной оценки стоимости снижения биологической продуктивности с учетом нормативно-методических документов (см. пп. 2.11,2.12).
Ущерб
от загрязнения почвы,
,
рекомендуется определять на основе
утвержденных указаний в соответствии
с порядком определения размеров ущерба
от загрязнения земель химическими
веществами и экспертной оценки стоимости
потерь, связанных с деградацией земель
в результате вредного воздействия (см.
пп. 2.5, 2.9, 2.16, 2.17, 2.19, 2.25).
Размер
взыскания за ущерб,
связанный с уничтожением биологических
ресурсов,
,
как правило, определяется соответственно
инструкциям, методикам и таксам (см. пп.
2.5, 2.21, 2.22).
Величину
ущерба
от засорения территории обломками,
,
рекомендуется определять в размере
платежа за размещение отходов на не
отведенной для этой цели территории в
соответствии с инструктивно-методическими
указаниями по взиманию платы за
загрязнение окружающей природной среды
(см. пп. 2.5, 2.9, 2.13, 2.17, 2.19).
5.2.6. Потери от выбытия трудовых ресурсов
Потери
от выбытия трудовых ресурсов,
,
из производственной деятельности в
результате гибели одного человека
рекомендуется определять по формуле
,
(5.17)
где
- доля прибыли, недоданная одним
работающим, руб./день;
- потеря рабочих
дней в результате гибели одного
работающего, принимаемая равной 6000 дней
(см. п. 2.5).
Показатель
рекомендуется определять исходя из
удельных показателей национального
(регионального) дохода по данной отрасли
промышленности с учетом средней
заработной платы на предприятии.
Приложение 1
к Методическим рекомендациям
по оценке ущерба от аварий на опасных
производственных объектах
Структура ущерба от аварий на опасных производственных объектах
Приложение 2
к Методическим рекомендациям по оценке ущерба от аварий на опасных
производственных объектах
Пример сводной формы по оценке ущерба от аварии на опасном производственном объекте
Оценка ущерба при взрыве резервуара на АЗС.
В результате аварии (разрушение заполненного на 80 % резервуара РВСП - 20000 с бензином с последующим разливом бензина и возгоранием), происшедшей на опасном производственном объекте, расположенном в республике Татарстан, вблизи города Казани в Пестречинском районе, уничтожен полностью резервуар, незначительные повреждения получили несколько зданий предприятия, погиб один человек (из числа работающих на предприятии, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей 5 и 10 лет) и два человека травмированы (в том числе один - из числа персонала, один - третье лицо).
Остаточная стоимость разрушенного резервуара (по бухгалтерским документам предприятия) составляет 3,05 млн руб. Утилизационная стоимость материальных ценностей составила 0,05 млн руб.
В результате аварии продолжительность простоя составила 8 дней; средняя дневная прибыль - по объекту 60 тыс. руб.; часть условно-постоянных расходов – 3,5 тыс. руб./день.
Для данного предприятия простой других производств, технологически связанных с данным аварийным объектом, отсутствует.
