Заключение

Каждое исследование имеет завершающую часть. Заключение — это эпилог работы, назначение которого — показать, что цель, поставленная в исследовании, достигнута, а гипотеза доказана.

Резюме — это краткое описание проделанной работы, выполняемое как перечень сделанного и выводов по главам.

Выводы — умозаключения, сделанные на теоретическом или эмпирическом материале. В выводах он служит лишь основанием для новых идей, суждений, положений, рекомендаций. Чаще всего выводы делаются там, где у авторов работ есть свои собственные суждения и когда применяются различные методы анализа научных и практических исследований.

Предложения — пути и способы решения выявленных проблем совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики по предмету исследования, чётко сформулированные автором исследования

Наиболее полный вариант заключения соответствует следующей структуре:

¾ утверждение о достижении цели исследования и доказанности гипотезы с краткими подтверждениями;

¾ резюме как кратчайший обзор проделанной работы;

¾ новые положения (идеи, суждения, оценки), полученные в результате исследования;

¾ определение научной новизны проделанной работы;

¾ установление практической значимости полученных результатов;

¾ предложения по решению выявленных проблем.

Важно заметить, что предложения по решению выявленных автором ВКР проблем должны носить конкретный характер, а не указания по «улучшению», «совершенствованию» и т. п. Причем эти предложения должны быть исключительно юридического характера (а не организационного, технического и т. п.).

Для удобства защиты ВКР рекомендуется сформировать раздаточный материал в виде таблицы предложений по итогам ВКР (см. Приложение 8).

По стилю написания заключение должно быть:

¾ лаконичным,

¾ четким,

¾ логичным,

¾ доказательным,

¾ убедительным.

Надо помнить, что к заключению, как и к введению, наиболее внимательны и научный руководитель, и рецензенты, и члены ГАК при защите.

Объем заключения определяется характером работы, не более 10 % от всего текста.

Список нормативных актов и литературы

Списком завершается описание исследования. Нередко такой список называют библиографией, но это некорректно, поскольку он не содержит всех источников информации по исследуемому вопросу. Список источников следует за заключением и оформляется с новой страницы.

Норматив для ВКР — не менее 50 источников.

Вносимые в список источники — это нормативно-правовые документы, опубликованные теоретические источники, а также архивные (эмпирические) материалы, акты судебной практики.

Судебная практика указывается с целью продемонстрировать количество проанализированных непосредственно автором дел разных судов, поэтому обязательно указание наименование суда, местность, год принятия решения, номер каждого архивного дела.

Все указанные в тексте авторы и их работы должны быть отмечены в этом списке, как и процитированные труды.

Библиографические записи в списке источников размещаются в алфавитном порядке по фамилиям авторов работ, наименованию документа или коллективного труда, у которого нет точно определенного авторства.

Библиографическое описание источников, вносимых в список, составляется в соответствие с определенными правилами (см. раздел 10 данного пособия).