Структура вкр

ВКР, как правило, имеет традиционную композиционную структуру и состоит из следующих структурных элементов:

¾ титульный лист ВКР;

¾ задание на ВКР;

¾ оглавление;

¾ введение;

¾ основная часть (главы, параграфы);

¾ заключение;

¾ перечень терминов и сокращений, используемых в ВКР¹;

• список нормативно-правовых актов и литературы (использованных источников)

¾ приложение¹.

Кроме указанных структурных элементов самой работы при представлении ВКР к защите к ней прилагаются (в порядке упоминания после задания на ВКР и до оглавления) и подшиваются (без нумерации):

рецензия на ВКР;

отзыв о ВКР;

аннотация на ВКР.

Титульный лист

Титульный лист является первой страницей ВКР и заполняется по строго определенным правилам (См. Приложение 3).

Бланк титульного листа в СибАГС разработан и выдается в деканате, заполняется студентом.

Задание на вкр

Задание на ВКР разрабатывается с участием научного руководителя (см. разд. 4 данного пособия). Бланк задания на ВКР составлен в установленной форме, после заполнения утверждается заведующим выпускающей кафедрой (См. Приложение 4).

Рецензия на вкр

Внешняя рецензия является объективной характеристикой ВКР, так как её пишет лицо, не связанное организационно с выпускающей кафедрой, но имеющее непосредственное отношение к теме исследования. В качестве рецензентов могут выступать руководители и специалисты организаций по месту прохождения практики, руководители и специалисты других организаций по профилю специальности «Юриспруденция», а также квалифицированные преподаватели других вузов или факультетов, ведущих обучение по специальности «Юриспруденция».

Рецензия пишется с обязательным освещением следующих вопросов:

¾ актуальность и новизна темы;

¾ соответствие содержания работы целевой установке;

¾ полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;

¾ степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т. д.);

¾ объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать их;

¾ полнота использования нормативных актов и других литературных источников;

¾ качество выполнения целевой установки;

¾ владение автором стилем научного изложения;

¾ особенности работы;

¾ ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

¾ правильность оформления работы (соответствие требованиям стандартов);

¾ другие вопросы по усмотрению рецензента.

В заключении рецензии должны содержаться выводы о соответствии работы предъявляемым требованиям и полноте достижения поставленных в работе целей; рекомендации о возможности внедрения полученных результатов в практику (см. Приложение 5).

Оценка в рецензии не ставится. Рецензент вправе рекомендовать либо не рекомендовать присвоение выпускнику квалификации «юрист» по специальности «Юриспруденция».

Рецензия должна быть подписана рецензентом, с указанием его должности и места работы, ученого звания и ученой степени (если имеются), даты рецензирования. Она должна быть заверена печатью того органа (организации), в котором работает рецензент.

С содержанием рецензии не позднее, чем за 3 дня до защиты должны быть обязательно ознакомлены автор ВКР, научный руководитель, заведующий выпускающей кафедрой. Отрицательная рецензия не является основанием для отклонения ВКР от защиты.

На защите председатель ГАК зачитывает рецензию, а автор ВКР должен дать аргументированный ответ на недостатки и пожелания, указанные внешним рецензентом.