- •Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии
- •Оглавление
- •1.Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии
- •1.1. Структура задач технического регулирования в кинематографии
- •1.2. Системный подход к решению квалиметрических проблем в кинематографии
- •1.3. Системный подход к решению задач стандартизации в кинематографии
- •2 .Задачи технического регулирования, решаемые на основе психофизических квалиметрических экспертиз
- •Психофизическая квалиметрическая модель
- •Экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения
- •2.3. Экспериментальная оценка возможности обменных соотношений между характеристиками изображения
- •2.4. Классификация средств воспроизведения изображения по совокупности характеристик, определяющих качество изображения
- •Экспериментальное построение одномерных лингвистических шкал
- •Построение многомерной классификационной лингвистической шкалы
- •2.5. Экспериментальное определение предельно допустимых значений конструктивно- технологических параметров с использованием психофизических квалиметрических экспертиз
- •Свойства основных измерительных шкал, методы формирования психофизических шкал
- •Примеры использования субъективных психофизических шкал для оценки качества изображения и звука, обеспечиваемого мультимедиа аппаратурой
- •3.Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз
- •Функциональная квалиметрическая модель
- •3.2.Оценка качества услуг по кинопоказу
- •Квалиметрическая оценка услуг по кинопоказу в одном из кинотеатров сети Кронверк- Синема
- •Парные коэффициенты корреляции между коэффициентами весомости обобщенных характеристик рассчитывались как
- •5.Расчет интегрального качества услуг по кинопоказу
- •3.3.Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов
- •3.4. Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик
- •3.5.Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров
- •3.6. Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач
- •Использование квалиметрических методик для оценки качества образования в кинематографии
- •4.1.Методика количественной оценки качества подготовки специалиста
- •4.2.Экспертно- аналитический метод оценки результативности системы качества высшего учебного заведения
- •4.3.Использование количественных шкал для оценки качества подготовки специалиста
- •4.4.Структурирование международного образовательного сотрудничества технологической кафедры университета кино и телевидения
- •Использование информационных технологий для решения задач технического регулирования в кинематографии
- •Компьютерные технологии в стандартизации
- •Компьютерные технологии в метрологии
- •5.3.Программные продукты для решения квалиметрических задач
- •5.4.Программное обеспечение сертификации
- •5.5.Использование имитационного моделирования для оценки качества подготовки специалиста при двухуровневом образовании
1.Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии
1.1. Структура задач технического регулирования в кинематографии
К задачам технического регулирования в кинематографии относятся разнообразные процедуры:
- формирование требований к различным видам аудиовизуальной техники, к выходным характеристикам процессов эксплуатации и обслуживания этой техники;
- оценка технического состояния мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей в соответствии с установленными ранее требованиями, т.е. оценка соответствия реальных значений параметров сформулированным функциональным моделям, учитывающим важность тех или иных функций, характеристик;
- сравнительный квалиметрический анализ моделей киновидеотехники, разработка методик классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методик сертификации;
- рациональный выбор совокупности выходных характеристик изделий и услуг.
В соответствии с Законом РФ «О техническом регулировании» техническое регулирование включает такие элементы, как стандартизация и сертификация. Однако смысловое содержание технического регулирования требует также включения в это направление вопросов метрологии и квалиметрии.
Метрологические процедуры, целью которых является обеспечение единства измерений и получение достоверных результатов, позволяют определить степень соответствия реальных значений параметров, характеристик количественным значениям, приведенным в нормативно- технических документах.
На основе анализа результатов, полученных при квалиметрических экспертизах, можно сделать такие же выводы для характеристик, которые могут быть оценены только субъективно, т.е. в данном случае экспертные методы используются как альтернатива объективным приборным методам оценивания параметров. Такая возможность особенно важна для оценки большого числа частных параметров киновидеотехники, процессов и услуг в кинематографии, для оценки выходных параметров мультимедийной аппаратуры различного функционального назначения.
В то же время квалиметрические экспертизы, как правило, в любом случае являются звеном, следующим за объективными и субъективными измерениями, так как их использование позволяет сделать вывод о полученных в ходе измерений результатах: определить более важные частные или какие-то обобщенные параметры; определить возможность или невозможность компенсации одного параметра другим; на основе количественного значения параметра решить, является ли это значение допустимым или нет, высоким или низким; при необходимости определить величину интегрального показателя качества изделия, услуги, процесса.
Перечисленные элементы технического регулирования взаимосвязаны, составляют достаточно жесткую логическую цепочку (рис.1) [1].
Такой элемент технического регулирования, как квалиметрия, полностью основывается на экспертных методах. В то же время и остальные элементы технического регулирования, даже такие, в основе которых лежат объективные методы, также в той или иной степени предполагают использование экспертных методов:
- без использования экспертных методов при решении задач стандартизации невозможно сформировать перечень выходных параметров изделий, услуг, процессов, систем; установить требования к количественным значениям этих параметров (т.е. сформулировать функциональную модель объекта стандартизации); таким же образом формируется функциональная модель рекомендуемого метода испытания (контроля, измерения) данного объекта;
- при разработке методик выполнения измерения на основе экспертных методов выбирается средство измерения, обладающее определенной совокупностью метрологических и функциональных характеристик, причем, в этой совокупности выделяются наиболее важные параметры, определяется возможность компенсации одного параметра другим и т.д., на основе аналогичных рассуждений выбирается метод измерения и т.д.;
- процедуры сертификации различного уровня, хотя и могут основываться на результатах объективных измерений, также являются субъективными, в основном, используются для формализации полученных результатов анализа, измерения, оценки.
В кинематографии для решения задач технического регулирования имеются соответствующие условия и наработки.
Среди таких наработок в области стандартизации необходимо отметить (рис.2):
- имеющийся фонд нормативно- технических документов различного уровня, определяющих основные термины и положения (качество, надежность, контроль и диагностика, надежность, точность и т.д.), требования и рекомендации к выходным характеристикам изделий, услуг, процессов, к методам контроля и испытаний их параметров;
- сформулированные в нормативно- технических документах принципы стандартизации (системности, повторяемости, вариантности, взаимозаменяемости);
- методы, на которых основывается стандартизация (упорядочение объектов стандартизации, параметрическая
стандартизация, использование блочно- модульных решений, комплексной стандартизации, опережающая стандартизации и т.д.).
К таким наработкам в метрологии следует отнести процедуры метрологического контроля и надзора (поверки, калибровки, утверждения типа средств измерения, лицензирования деятельности, связанной с использованием средств измерений и т.д.); методики выполнения измерений; методики обработки результатов измерения.
Совершенствование квалиметрических методов и моделей в кинематографии может быть основано на полученных ранее результатах, к которым относятся рекомендации к перечню и количественным значениям выходных характеристик кинематографических процессов, выходным характеристикам аудиовизуальной техники; результаты и методы интегральной оценки мультимедийной техники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей (в соответствии с разработанными функциональными моделями, учитывающими важность тех или иных функций, характеристик); методики сравнительного квалиметрического анализа, рационального выбора совокупности характеристик изделий и услуг, методики классификации, ранжирования, присвоения градаций, категорий, методики сертификации.
В области сертификации в отрасли разработаны системы сертификации услуг по кинопоказу, нормативно- технические документы, в которых приведены методики проведения сертификационных испытаний иновидеотехники; методики аккредитации испытательных лабораторий; сформулированы рекомендации по формированию систем качества предприятий и организаций кинематографии на основе процессного подхода, по оценке их результативности и последующей сертификации.