- •Квалиметрия и техническое регулирование в кинематографии
- •Оглавление
- •1.Роль и место квалиметрических методов при решении задач технического регулирования в кинематографии
- •1.1. Структура задач технического регулирования в кинематографии
- •1.2. Системный подход к решению квалиметрических проблем в кинематографии
- •1.3. Системный подход к решению задач стандартизации в кинематографии
- •2 .Задачи технического регулирования, решаемые на основе психофизических квалиметрических экспертиз
- •Психофизическая квалиметрическая модель
- •Экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения
- •2.3. Экспериментальная оценка возможности обменных соотношений между характеристиками изображения
- •2.4. Классификация средств воспроизведения изображения по совокупности характеристик, определяющих качество изображения
- •Экспериментальное построение одномерных лингвистических шкал
- •Построение многомерной классификационной лингвистической шкалы
- •2.5. Экспериментальное определение предельно допустимых значений конструктивно- технологических параметров с использованием психофизических квалиметрических экспертиз
- •Свойства основных измерительных шкал, методы формирования психофизических шкал
- •Примеры использования субъективных психофизических шкал для оценки качества изображения и звука, обеспечиваемого мультимедиа аппаратурой
- •3.Задачи технического регулирования, которые могут быть решены на основе функциональных квалиметрических экспертиз
- •Функциональная квалиметрическая модель
- •3.2.Оценка качества услуг по кинопоказу
- •Квалиметрическая оценка услуг по кинопоказу в одном из кинотеатров сети Кронверк- Синема
- •Парные коэффициенты корреляции между коэффициентами весомости обобщенных характеристик рассчитывались как
- •5.Расчет интегрального качества услуг по кинопоказу
- •3.3.Методика определения коэффициентов весомости технических параметров с использованием положений нормативно- технических документов
- •3.4. Расчетная методика оценки коэффициентов весомости обобщенных характеристик
- •3.5.Методика сравнительного квалиметрического анализа мультимедийных центров
- •3.6. Использование метода анализа иерархий для решения функциональных квалиметрических задач
- •Использование квалиметрических методик для оценки качества образования в кинематографии
- •4.1.Методика количественной оценки качества подготовки специалиста
- •4.2.Экспертно- аналитический метод оценки результативности системы качества высшего учебного заведения
- •4.3.Использование количественных шкал для оценки качества подготовки специалиста
- •4.4.Структурирование международного образовательного сотрудничества технологической кафедры университета кино и телевидения
- •Использование информационных технологий для решения задач технического регулирования в кинематографии
- •Компьютерные технологии в стандартизации
- •Компьютерные технологии в метрологии
- •5.3.Программные продукты для решения квалиметрических задач
- •5.4.Программное обеспечение сертификации
- •5.5.Использование имитационного моделирования для оценки качества подготовки специалиста при двухуровневом образовании
Экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения
Одной из наиболее важных квалиметрических задач при субъективной оценке различных видов изображений является экспериментальная оценка коэффициента чувствительности к частным характеристикам, определяющим качество изображения. В основе экспериментальной методики оценки коэффициентов чувствительности могут быть использованы элементы теории обнаружения сигнала, причем, в данном случае, под термином «сигнал» понимается изменение, вносимое в оцениваемый параметр изображения [8].
Субъективная квалиметрическая экспертиза по оценке коэффициента чувствительности к частному параметру, определяющему качество изображения, предполагает выполнение определенных процедур:
- выбор метода модулирования величины оцениваемой характеристики (параметры киноизображения могут изменяться за счет смещения элементов осветительно- проекционной системы, параметры видеоизображения – с помощью программного обеспечения);
- определение условий проведения экспертизы (требуемое количество и квалификация экспертов, информационное обеспечение – анкеты, способ их заполнения);
- построение градуировочной зависимости между модулирующим параметром (величиной смещения, программной условной шкалой) и физической величиной характеристики;
- экспериментальную оценку заметности изменения характеристики на тест- объекте (для яркости таким тест- объектом, очевидно, является белый экран, для детальности - штриховая мира, для геометрических искажений – правильные геометрические фигуры): на экране представляются два изображения, одно остается эталонным, во второе вносятся или не вносятся изменения, изображения предъявляются в случайном порядке (в соответствии в таблицами случайных чисел), по результатам эксперимента определяются вероятности правильного обнаружения
,
и
ложных тревог
,
где
–
количество ответов экспертов о том, что
они заметили изменение, когда это
изменение вносилось;
-
количество предъявлений измененного
изображения ,
–
количество ответов экспертов о том, что
они заметили изменение, а это изменение
не вносилось;
– количество предъявлений неизмененных
изображений;
- определение табличной величины - меры обнаружимости d – по экспериментальным значениям вероятностей;
- экспериментальную
оценку заметности изменения характеристики
на сюжете , причем, экспертиза повторяется
при тех же условиях (при такой же величине
вносимого изменения, с той же группой
экспертов, при такой же последовательности
чередования измененных и неизмененных
изображений), как и экспертиза по
определению заметности изменения
характеристики на тест- объекте; в
результате определяется табличная
величина меры обнаружимости
;
- коэффициент
чувствительности к j-му
частному параметру, влияющему на i-ю
обобщенную характеристику, рассчитывается
как
.
На рис.10 приведены квалиметрические тест-объекты и сюжеты для таких характеристик изображения, как яркость, детальность и геометрические искажения. Модулирование этих характеристик возможно с использованием программного обеспечения, если оценивается цифровое изображение, или приборными методами, если речь идет об аналоговом изображении.
На рис. 11-12 показаны результаты субъективных экспертиз по оценке коэффициентов чувствительности к характеристикам видеоизображения. Величины коэффициентов чувствительности к яркости практически не зависят от уровня яркости изображения, от величины моделируемого изменения. Коэффициент чувствительности к детальности в значительной степени зависит от влияющих факторов. Что позволяет сделать вывод о том, что при сертификации кинотеатра и интегральной оценке качества изображения в расчетной модели можно использовать усредненные значения коэффициентов чувствительности к яркости и геометрическим искажениям, а коэффициент чувствительности к детальности следует определять для конкретного зрительного зала.
Рис.
10. Тест- объекты и сюжеты для субъективной
оценки основных частных характеристик
изображения
Рис.11. Результаты экспериментальных исследований по оценке коэффициентов чувствительности к яркости и детальности видеоизображения
Рис. 12. Результаты экспериментальных исследований по оценке коэффициентов чувствительности к геометрическим искажениям видеоизображения
