Тема 13: окончание предварительного расследования

УПК предусматривает, что предварительное следствие заканчивается вынесением:

1. постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд;

2. постановления о прекращении производства по делу;

3. постановления о передаче дела прокурору для направления в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения.

Окончание следствия имеет важное значение и порождает различные правовые последствия. В этих случаях осуществление следственных действий не допускается.

В процессуальных документах, т. е. в постановлении о прекращении дела, о передаче его прокурору, содержаться выводы предварительного следствия, а постановление следователя о прекращении уголовного дела имеет преюдициальное значение.

???А что такое преюдиция, преюдициальное значение???

Если дело прекращено по реабилитирующим основаниям, то у обвиняемого появляется право на реабилитацию.

???Почему лицо, права которого нарушены, должно обращаться в суд для того чтобы получить какое-либо право принудительного возврата своего имущества. Например: у меня забрали квартиру, постановили оправдательный приговор, я должен обратиться в администрацию района, где находится квартира, а в случае отказа обратиться в суд. Минимум полгода этот процесс будет длиться, а мне по-прежнему негде жить!!!

Лектор считает, что провозглашая оправдательный приговор, в этом же решении, судья должен решить все вопросы по реабилитации.

Такой порядок практически реализовать очень сложно.

Основания прекращения дела

Основания к прекращению предварительного расследования и уголовного преследования: ст. 250, 29, ч. 1 и 1-1 ст. 30 УПК.

Лектор не считает возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса.

Существующее ныне представление о том, что возбуждение уголовного дела, а потом его прекращение связано с чуть ли не с крахом в работе органов следствия и прокуратуры, такой вывод в корне не верен. И все упирается в нашу статистику.

Дело может быть возбуждено совершенно на законных основаниях и точно на таких же на законных основаниях оно может быть прекращено. Существует немало ситуаций, когда дело необходимо возбудить в обязательном порядке, вот последствия могут быть различные. Например: сгорел дом, возбудили дело, а потом выяснилось, что пожар возник вследствие неисправности проводки – прекращение дела.

Если возбудил дело, а данные потом не подтвердились, то бояться процентов в статистике не стоит. Нужно прекращать предварительное расследование.

Классификация

В конце 90-х гг. предлагалось классифицировать основания прекращения на (например, в учебниках Лупинской):

• материально-правовые;

• процессуальные.

Другие авторы полагают, что можно основания разделить на 3 группы:

• реабилитирующие;

• не реабилитирующие;

• основания, связанные с отсутствием процессуальных условий для расследования.

Реабилитирующие основания:

• отсутствие события преступления;

• отсутствие в деянии состава преступления.

Не реабилитирующие основания:

• смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу возобновляется в целях его реабилитации;

• истечение сроков исковой давности;

• отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения;

• в случае отказа должностного лица дачи согласия на возбуждение уголовного дела.

Основания, связанные с отсутствием процессуальных условий для расследования:

• по делам частного обвинения, если произошло примирение сторон.