Тема 19: кассационное производство

Сегодня его уже практически существует: современная кассация включает элементы апелляции. К концу нашего обучения кассационной инстанции, скорее всего, вообще не будет. В РФ и Украине нет.

Стадии для надзора за законностью принятого решения:

1. Кассационная инстанция;

2. Надзорная инстанция;

3. По вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационный процесс - вышестоящие суды проверяют законность и обоснованность вынесенных решений нижестоящих судов. Это должно способствовать укреплению законности и осуществления прав граждан: так должно быть, но это не так на практике!.

Основные черты кассации:

1. Свобода и доступность (раньше – и простота). Свобода: достаточно широкий круг лиц может приносить жалобу на решение суда. Доступность и простота: ранее действующий закон не предъявлял требования к кассационной жалобе; ст. 372 УПК сейчас – достаточно жёсткое требование к кассационной жалобе, если жалоба не соответствует требования закона, то устанавливаются разумные сроки на исправление (как это может сделать простой человек на основании только приговора???).

2. Проверка законности и обоснованности (только те доказательства, которые уже имеются в материалах дела, УПК допускает и представление новых дополнительных доказательств, но как, если уже не расследования???).

3. Ревизионный порядок: суд не связан с доводами кассационной жалобы, протеста и проверяет все материалы дела в отношении всех обвиняемых и т.д. В жалобе должны быть указаны обстоятельства, с которыми лицо не согласно.

Ранее: был запрет на усиление наказания («недопустимость поворота к худшему»). Сейчас запрета нет. !!!Это для того, чтобы меньше жалоб было!!!

Порядок кассационного обжалования

Достаточно широкий круг лиц, которые могут подавать жалобу и приносит протест - ст. 370 УПК.

Кассационная жалоба, протест подаются в установленный срок (10 дней).

Момент течения срока:

для всех участников, кроме обвиняемого течение срока с момента провозглашения приговора. Невозможно составление кассационной жалобы, не имея ни протокола, ни решения суда (а получить их в срок на практике не всегда возможно!!!).

для обвиняемого, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

Жалоба, протест подаются в вышестоящий суд через суд, вынесший приговор. Но подача в вышестоящий суд не мешает рассмотрению жалобы, но вышестоящая инстанция направит вашу жалобу, протест в суд, постановивший приговор: если есть необходимость потянуть сроки.

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции – один месяц.

Суд первой инстанции должен известить всех заинтересованных в исходе дела участников процесса о поданных жалобах. Цель: подготовить возражения на жалобу, протест.

По просьбе обвиняемого копия жалобы, протеста может быть вручена обвиняемому.

Ст. 373 УПК. В сегодняшнем законе можно ухудшить положение обвиняемого всегда!

Ст. 371 УПК: суды, в которые обжалуются решения.

В кассационном порядке судебные решения рассматриваются судебными коллегиями.

Судебная коллегия Минского городского суда: 3 судьи: 1 из них является докладчиком.

Очень мало времени на каждое дело!!! Время рассмотрения обычно указывается (пример: с 9 до 12) в гласном процессе для всех, у кого кассационное рассмотрение назначено на данный день.

Участники рассмотрения дела в кассационной инстанции: прокурор, защитник, гражданский истец, ответчик, их представители; частный обвинитель. Вопрос об участии обвиняемого, содержащегося под стражей или домашним арестом, в заседании суда, разрешается судом (обязательно участие - ч. 3 ст. 382 УПК) !!!Нарушен принцип состязательности!!!

Неявка лиц, своевременно извещённых о дне заседания, не препятствует рассмотрению дела. Прокуроры ходят всегда.

Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции (ст. 384 УПК)

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению.

Затем он удостоверяется, кто явился по уголовному делу, выясняет, своевременно ли стороны извещены о дне рассмотрения уголовного дела, вручена ли копия жалобы или протеста обвиняемому и потерпевшему в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 373 УПК, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела.

После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.

Председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение.

Во всех случаях рассмотрение уголовного дела откладывается, если:

1) в заседание суда кассационной инстанции не явились лица, участие которых в нем является по закону обязательным;

2) обвиняемому не была вручена копия кассационной жалобы потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, кассационного протеста прокурора, содержащих просьбу об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого, а потерпевшему - копия протеста по этим основаниям;

3) стороны своевременно не извещены о месте и времени рассмотрения уголовного дела.

Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада одного из судей, который излагает существо дела, жалобы или протеста.

После доклада судьи лица, подавшие жалобы, дают объяснения, а прокурор высказывает свое мнение по ним, а также о законности и обоснованности приговора.

В случае рассмотрения дела по протесту после изложения судьей существа дела прокурор обосновывает протест, а затем заслушиваются объяснения других участников процесса.

В случае представления дополнительных материалов председательствующий или судья знакомит с ними лиц, указанных в ст. 382 УПК, если они участвуют в судебном заседании.

Обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, представители, если они участвуют в судебном заседании, дают объяснения.

Свидетели, эксперты, допрошенные в суде первой инстанции, могут быть вызваны в суд кассационной инстанции для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений, если их вызов по ходатайству сторон или по своей инициативе суд признает необходимым.

ч. 6 ст. 384 УПК: при рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе:

1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

2) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле или дополнительно представленным материалам;

3) истребовать документы и иные сведения о состоянии здоровья, семейном положении, прошлых судимостях и других данных о личности обвиняемого.

Лектору не нравится: ч. 6 ст. 384 УПК. Это не согласуется с состязательностью.

???Дополнительный вопрос: почему в хозяйственном процессе есть апелляционное производство, а в уголовном – нет??? Мы же одна страна. Если перенести апелляцию с хозяйственного процесса РБ или с РФ, то формально это будет апелляция, но на практике вряд ли это что-то принесёт (пример: с делом знакомится один судья, а остальные воспринимают его на слух).

Заслушав участников судебного заседания, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Решения (ст. 385 УПК): суд принимает одно из пяти решений. Раньше закон запрещал без возвращения дела на новое судебное разбирательство суду вносить изменения, ухудшающие положение обвиняемого («недопустимость поворота к худшему»). Исключение: если по мотивам мягкости предыдущего решения была подана жалоба, протест.

Основания к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются (ст. 388 УПК – но некоторых оснований в данной статье нет):