- •Тема 1: понятие уголовного процесса
- •6 Стадий уголовного процесса:
- •Тема 2: уголовно-процессуальные функции
- •Тема 3: принципы уголовного процесса
- •Тема 4: субъекты уголовного процесса
- •Защитник
- •Потерпевший
- •Следователь
- •5 Функций следователя:
- •Тема 5: участники уголовного процесса Подозреваемый
- •Обвиняемый
- •Глава 7 – иные участники уголовного процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
- •Тема 6: доказательства
- •Собирание доказательств
- •Проверка доказательств
- •Оценка доказательств
- •Тема 7: возбуждение уголовного дела
- •Тема 8: предварительное расследование
- •Тема 9: подследственность
- •Тема 10: следственные действия
- •Вопрос 1. Понятие следственных действий
- •Вопрос 2. Допрос
- •Вопрос 3. Предъявление для опознания
- •Вопрос 4. Обыск и выемка
- •Вопрос 5. Наложение ареста на имущество
- •Вопрос 6. Осмотр
- •В зависимости от объекта различают несколько видов осмотра:
- •Наружный осмотр трупа.
- •Осмотр места задержания.
- •Осмотр почтовой, телеграфной корреспонденции не связанной с ее выемкой.
- •Вопрос 7. Освидетельствование
- •Вопрос 8. Следственный эксперимент
- •Вопрос 9. Экспертиза
- •Тема 11: привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Изменение и дополнение обвинения
- •Тема 12: приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Тема 13: окончание предварительного расследования
- •Основания прекращения дела
- •Классификация
- •Постановление о прекращении уголовного дела
- •Окончание предварительного следствия. Передача уголовного дела прокурору
- •Тема 14: подсудность
- •Тема 15: подготовка и назначение судебного разбирательства
- •Тема 16: судебное разбирательство
- •Вопрос 1. Понятие судебного разбирательства
- •Суд и председательствующий
- •Вопрос 2. Подготовительная часть
- •Вопрос 3. Судебное следствие
- •Сокращенный порядок судебного следствия (ст. 326 упк)
- •Допрос обвиняемого
- •Допрос потерпевшего
- •Допрос свидетеля
- •Проведение экспертизы
- •Вопрос 4. Судебные прения и последнее слово обвиняемого
- •Вопрос 5. Постановление приговора
- •Составление приговора
- •Тема 17: разрешение гражданского иска
- •Тема 18: составление приговора
- •Тема 19: кассационное производство
- •1) Односторонность или неполнота судебного следствия;
- •2) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела:
- •3) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- •4) Неправильное применение уголовного закона:
- •5) Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого:
- •Тема 20: апелляционное производство
Составление приговора
Обсудив все вопросы, перечисленные в ст. 352 УПК и приняв решение, суд приступает к составлению приговора.
Составление приговора – это его письменного изложение. Составление приговора возможно не ранее совещания судей. !!!На практике это не так!!!
После того как приговор составлен председательствующий должен его еще раз прочесть в слух с целью обнаружения, исправления ошибок. Убедившись в том, что никаких ошибок нет судья (судьи) подписывают приговор.
В не зависимости от вида, любой приговор состоит из трех частей.
Тема 17: разрешение гражданского иска
Разрешение гражданского иска зависит от принятого судом решения. Постановляя обвинительный приговор, суд должен в зависимости от доказанности оснований гражданского иска удовлетворить его полностью либо частично, либо отказать в удовлетворении иска.
Суд удовлетворяет гражданский иск при условии, что преступлением причинен материальный вред.
Ныне действующий закон устанавливает, что в исключительных случаях при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску, то суд может, вынося обвинительный приговор, признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора гражданский иск разрешается в зависимости от того по каким основаниям обвиняемый оправдан.
Если оправдательный приговор вынесен:
ввиду недоказанности события преступления, либо недоказанности участия обвиняемого, то нет оснований для подачи гражданского иска, нельзя с оправданного что-либо взыскать, так как он не причинил никакого ущерба;
ввиду отсутствия состава преступления, то суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и разъясняет участнику процесса его право обратиться в суд для разрешения гражданского иска в ином порядке
Тема 18: составление приговора
Провозглашение приговора (ст. 365 УПК). После подписания приговора суд ... не буду говорить!)
Все присутствующие в зале судебного заседании, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
А если человек инвалид и не может стоять, тогда что? Ответ: суд может разрешить как давать показания, так и выслушивать приговор, сидя, но это исключения.
Если приговор изложен на языке, которым обвиняемый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык обвиняемого или на другой язык, которым он владеет.
Синхронно? Где найти переводчика, который владеет правовой лексикой? Как он синхронно переведет?
После провозглашения приговора председательствующий должен разъяснить участникам процесса порядок и сроки ознакомления с протоколом, порядок и срок его обжалования.
Если обвиняемый осужден к высшей мере наказания, то разъясняется право обратиться за помилованием к Президенту.
В случае постановления оправдательного приговора … недоговорил ! (ст. 366 УПК).
В течение 5 суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному и частному обвинителям. В этот же срок копия приговора вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, представителям, если в суд поступила просьба от указанных лиц.
??? Каким образом я могу изготовить кассационную жалобу, кассационный протест, если вручат решение через 5 дней??? Срок обжалования 10 дней, из которых 5 я ничего не имею. Люди дабы этот срок не пропустить должны запускать пустую «болванку», не соответствующую требованиям кассационной жалобы. Я вынужден писать потом вторую жалобу после получения решения.
Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора – (ст. 368 УПК)
ст. 369 УПК – предоставление свидания с обвиняемым. Увидеться с обвиняемым могут только близкие родственники.
???Почему эти свидания не предоставляются раньше? Как близкие родственники могут повлиять на следствие???
