8.11 Разрушение ключей

Принимая во внимание, что ключи должны регулярно меняться, старые ключи необходимо уничтожать. Старые ключи имеют определенное значение, даже если они никогда больше не используются. С их помощью враг сможет прочитать старые сообщения, зашифрованные этими ключами [65].

Ключи должны уничтожаться надежно (см. раздел 10.9). Если ключ записан на бумажке, бумажку нужно разрезать и сжечь. Пользуйтесь качественными уничтожителями бумаги, рынок заполнен дефектными устройствами. Алгоритмы, описанные в этой книге, надежно противостоят вскрытию грубой силой, стоящему миллионы долларов и требующему миллионов лет. Если враг сможет раскрыть ваш ключ, добыв плохо измельченные документы из вашего мусорника и наняв сотню безработных в какой-нибудь отсталой стране за 10 центов в час склеивать вместе кусочки разрезанных страниц, он выгодно вложит пару десятков тысяч долларов.

Если ключ - это микросхема EEPROM, то ключ необходимо переписать несколько раз. Если ключ - это микросхема EPROM или PROM, то она должна быть стерта в порошок и развеяна во все стороны. Если ключ хранится на диске компьютера, действительные биты соответствующего участка памяти должны быть переписаны несколько раз (см. раздел 10.9) или диск должен быть уничтожен.

Возможная проблема состоит в том, что в компьютере ключи могут быть легко скопированы и сохранены во множестве мест. Любой компьютер, реализующий какую-либо схему управления памятью, постоянно выгружает программы из памяти и загружает их обратно, усугубляя проблему. Способа гарантировать надежное уничтожение ключа в компьютере не существует, особенно когда процесс уничтожения контролируется операционной системой компьютера. Самым озабоченным необходимо использовать специальную программу, которая на физическом уровне искала бы на диске копию ключа даже в неиспользуемых блоках и затем стирала бы соответствующие блоки. Не забывайте также стирать все временных файлов.

8.12 Управление открытыми ключами

Криптография с открытыми ключами упрощает управление ключами, но у нее есть свои собственные проблемы. У каждого абонента, независимо от числа людей в сети, есть только один открытый ключ. Если Алиса захочет отправить Бобу сообщение, ей придется где-то найти открытый ключ Боба. Она может действовать несколькими способами:

• Получить ключ от Боба.

• Получить его из централизованной базы данных.

• Получить его из своей личной базы данных.

В разделе 2.5 обсуждаются возможные способы вскрытия криптографии с открытыми ключами, основанных на подмене ключа Боба ключом Мэллори. Используется следующий сценарий: пусть Алиса хочет послать сообщение Бобу. Она обращается к базе данных открытых ключей и получает открытый ключ Боба. Но подлый Мэллори подменяет ключ Боба своим собственным. (Если Алиса запрашивает ключ непосредственно у Боба, Мэллори для успешной подмены придется перехватить ключ Боба при передаче.) Алиса шифрует сообщение ключом Мэллори и отправляет его Бобу. Мэллори перехватывает сообщение, расшифровывает и читает его. Затем шифрует открытым ключом Боба и отправляет по назначению. Ни Боб, ни Алиса ни о чем не догадываются.

Заверенные открытые ключи

Заверенным открытым ключом, или сертификатом, является чей-то открытый ключ, подписанный заслуживающим доверия лицом. Заверенные ключи используются, чтобы помешать попыткам подмены ключа [879]. Заверенный ключ Боба в базе данных открытых ключей состоит не только из открытого ключа Боба. Он содержит информацию о Бобе - его имя, адрес, и т.д. - и подписан кем-то, кому Алиса доверяет - Трентом (обычно известным как орган сертификации, certification authority, или CA). Подписав и ключ, и сведения о Бобе, Трент заверяет, что информация о Бобе правильна, и открытый ключ принадлежит ему. Алиса проверяет подпись Трента и затем использует открытый ключ, убедившись в том, что он принадлежит Бобу и никому другому. Заверенные ключи играют важную роль во многих протоколах с открытыми ключами, например, PEM [825] (см. раздел 24.10) и X.509 [304] (см. раздел 24.9).

В таких системах возникает сложная проблема, не имеющая прямого отношения к криптографии. Каков смысл процедуры заверения? Или, иначе говоря, кто для кого имеет полномочия выдавать сертификаты? Кто угодно может заверит своей подписью чей угодно открытый ключ, но должен же быть какой-то способ отфильтровать ненадежные сертификаты: например, открытые ключи сотрудников компании, заверенные CA другой компании. Обычно создается цепочка передачи доверия: один надежный орган заверяет открытые ключи доверенных агентов, те сертифицируют CA компании, а CA компании заверяют открытые ключи своих работников. Вот еще вопросы, над которыми стоит подумать:

• Какой уровень доверия к чьей-то личности обеспечивает сертификат?

• Каковы взаимоотношения между человеком и CA, заверяющим его открытый ключ, и как эти отношения отражаются в сертификате?

• Кому можно доверить быть "одним надежным органом", возглавляющим сертификационную цепочку?

• Насколько длинной может быть сертификационная цепочка?

В идеале прежде, чем CA подпишет сертификат Боба, Бобу нужно пройти определенную процедуру авторизации. Кроме того, для защиты от скомпрометированных ключей важно использовать какие-нибудь метки времени или признаки срока действия сертификата [461].

Использование меток времени недостаточно. Ключи могут стать неправильными задолго до истечения их срока либо из-за компрометации, либо по каким-то административным причинам. Следовательно, важно, чтобы CA хранил список неправильных заверенных ключей, а пользователи регулярно сверялись бы с этим списком. Эта проблема отмены ключей все еще трудна для решения.

К тому же, одной пары открытый ключ/закрытый ключ недостаточно. Конечно же, в любая хорошая реализация криптографии с открытыми ключами должна использовать разные ключи для шифрования и для цифровых подписей. Такое разделение разрешает различные Это разделение учитывает различные уровни защиты, сроки действия, процедуры резервирования, и так далее. Кто-то может подписывать сообщения 2048-битовым ключом, который хранится на интеллектуальной карточке и действует двадцать лет, а кто-то может использовать для шифрования 768-битовый ключ, который хранится в компьютере и действует шесть месяцев.

Однако, одной пары для шифрования и одной для подписи также недостаточно. Закрытый ключ может идентифицировать роль человека также, как и личность, а у людей может быть несколько ролей. Алиса может хотеть подписать один документ как лично Алиса, другой - как Алиса, вице-президент Monolith, Inc., а третий - как Алиса, глава своей общины. Некоторые из этих ключей имеют большее значение, чем другие, поэтому они должны быть лучше защищены. Алисе может потребоваться хранить резервную копию своего рабочего ключа у сотрудника отдела безопасности, а она не хочет, чтобы у компании была копия ключа, которым она подписала закладную. Алиса собирается пользоваться несколькими криптографическими ключами точно также, как она использует связку ключей из своего кармана.

Распределенное управление ключами

В некоторых случаях такой способ централизованного управления ключами работать не будет. Возможно, не существует такого CA, которому доверяли бы Алиса и Боб. Возможно, Алиса и Боб доверяют только своим друзьям. Возможно, Алиса и Боб никому не доверяют.

Распределенное управление ключами, используемое в PGP (см. раздел 24.12), решает эту проблему с помощью поручителей. Поручители - это пользователи системы, которые подписывают открытые ключи своих друзей. Например, когда Боб создает свой открытый ключ, он передает копии ключа своим друзьям - Кэрол и Дэйву. Они знают Боба, поэтому каждый из них подписывает ключ Боба и выдает Бобу копию своей подписи. Теперь, когда Боб предъявляет свой ключ чужому человеку, Алисе, он предъявляет его вместе с подписями этих двух поручителей. Если Алиса также знает Кэрол и доверяет ей, у нее появляется причина поверить в правильность ключа Боба. Если Алиса знает Кэрол и Дэйва и хоть немного доверяет им, у нее также появляется причина поверить в правильность ключа Боба. Если она не знает ни Кэрол, ни Дэйва у нее нет причин доверять ключу Боба.

Спустя какое-то время Боб соберет подписи большего числа поручителей. Если Алиса и Боб вращаются в одних кругах, то с большой вероятностью Алиса будет знать одного из поручителей Боба. Для предотвращения подмены Мэллори одного ключа другим поручитель должен быть уверен, прежде чем подписывать ключ, что этот ключ принадлежит именно Бобу. Может быть, поручитель потребует передачи ключа при личной встрече или по телефону.

Выгода этого механизма - в отсутствии CA, которому каждый должен доверять. А отрицательной стороной является отсутствие гарантий того, что Алиса, получившая открытый ключ Боба, знает кого-то из поручителей, и, следовательно, нет гарантий, что она поверит в правильность ключа.