- •1. Історичні передумови виникнення соціології як окремої науки
- •2. Уявлення про об΄єкт і предмет сучасної соціології
- •3. Структура соціології. Роль теоретичного й емпіричного рівнів соціологічного знання
- •4 . Характеристика основних законів і категорій соціології
- •5. Функції соціології: їх зміст та практичне значення
- •6. Основні завдання сучасної соціології та їх зміст
- •7. Місце соціології у системі соціогуманітарних наук
- •8. Вклад Огюста Конта (1798-1857) у створення сучасної соціологічної науки
- •10. Макс Вебер як вчений класичного етапу у розвитку соціології
- •9. Сутність теорії «соціального дарвінізму» г. Спенсера (1820-1903)
- •11. Соціологічні ідеї Карла Маркса
- •12. Еміль Дюркгейм – фундатор соціології як науки, професії і навчального предмету
- •13. Значення ідей визначного соціолога п.А. Сорокіна (1889-1968) про соціальні
- •14. Основні соціальнозначущі ідеї українських соціологів: м.М.Ковалевського та м.І.Туган-Барановського.
- •15. Місце м.Грушевського у соціології.
- •16. І.Франко і соціологія.
- •17. Етапи та особливості розвитку вітчизняної соціології
- •18.Суспільство як соціокультурна система, причини виникнення, створення і його
- •19.Сутність типологізації суспільств.
- •20.Поняття про соціальну структуру суспільства.
- •21. Соціальна стратифікація.
- •22. Різноманітність моделей стратифікації.
- •23.Громадянське суспільство і шляхи його формування.
- •24. Соціологія права
- •25. Концепція «Відкритого суспільства», його співіснування та взаємодія з державою
- •26. Характерні риси та особливості доіндустріального та індустріального суспільств
- •27. Характерні особливості постіндустріального (інформаційного) суспільства
- •28.Теорія модернізації суспільства, їх види та стрижневі ідеї
- •29. Сутність теорії соціальної мобільності і маргіналізму
- •30. Сутність марксистсько-ленінської теорії класів і
- •31. Середній клас, його роль і місце у соціальній структурі
- •32. Клас найманих працівників (трудящих) та його роль у
- •33. Основні історичні типи соціального управління; їх
- •34. Особливості еволюції соціальної структури сучасного українського суспільства.
- •35. Соціальна взаємодія, соціальний зв’язок та поведінка людини як складові елементи суспільних відносин.
- •36. Поняття «соціальна група» та характеристика її основних видів: малої та великої
- •37. Поняття соціальної організації та її роль у суспільстві .
- •38. Соціальні інститути суспільства, їх види та функції
- •39. Основний зміст понять «політика» і «влада»
- •50. Соціологічний зміст понять «політика» і «влада»
- •40. Соціальний конфлікт як соціологічна категорія. Його причини і стадії
- •41. Функції соціальних конфліктів: сигнальна; консолідуюча; комунікативна;
- •42. Основні типи соціальних конфліктів та їх характеристика
- •43. Характеристика соціальних конфліктів за видами: функціональні та
- •44. Перебіг соціальних конфліктів у сучасній Україні
- •45. Методи профілактики та розв’язання конфліктних ситуацій
- •46. Спільні та відмінні особливості понять «людина», індивід», «особистість»
- •47. Соціальні типи особистості: ідеальний, нормативний, модальний,
- •48. Набуття соціальних статусів та виконання соціальних ролей особистістю.
- •49. Соціологічна структура особистості.
- •50.Основні етапи соціалізації особистості, процеси десоціалізації та ресоціалізації
- •51.Сім’я як соціальна система і першооснова структури суспільства;
- •67. Основні суспільні на індивідуальні функції сучасної сім’ї
- •68. Соціальні особливості типів і видів сім’ї: за формами шлюбу; за структурою і
- •1. За формами шлюбу:
- •2. За типом верховенства:
- •3. За структурою і розподілом влади:
- •4. За складом:
- •5. За загальною чисельністю:
- •7. За віком подружжя:
- •69. Тенденції розвитку сучасної сім’ї, її життєвий цикл.
- •70. Посилення соціальних аспектів сімейно-шлюбних відносин за новим
- •71. Культура як соціальний інститут; співвідношення понять «культура», «цивілізація» і
- •72. Характеристика основних соціальних функцій культури
- •73. Освіта як соціальний інститут: поняття, структура, функції
- •74. Засоби масової інформації (змі) та їх функції у суспільстві.
- •75. Соціологічне дослідження: поняття, функції, види
- •76. Структура програми конкретного соціологічного дослідження
- •77.Предмет і обєкт соціологічного дослідження
- •78. Стратегічний план дослідження
- •79. Робочий план дослідження
- •80. Вибірка у соціологічному дослідженні
- •81. Метод аналізу документів
- •82. Метод соціологічного опитування та його основні види
- •83. Соціологічна анкета, її структура і основні принципи складання
- •84. Метод соціологічного інтерв’ю, його види та практичне значення
- •85. Метод соціологічного спостереження, його основні види і практичне значення
- •86. Соціометричний метод опитування та його практичне значення
- •87.Соціальний моніторинг.
- •88. Метод експертних оцінок.
- •89. Цінність соціологічного знання для вдосконалення людської особистості
- •90. Роль набутих у курсі «соціологія» знань у формуванні особистості
42. Основні типи соціальних конфліктів та їх характеристика
Конфлікт є складним багатомірним явищем. Під конфліктом розуміється
зіткнення протилежних інтересів, цілей, позицій або поглядів суб’єктів соціальної
взаємодії (індивідів, соціальних груп, суспільств тощо). Як соціальний феномен, він
зберігає тенденцію до ускладнення, оновлення структури, чинників, що його
породжують. Різні типи конфліктів, взаємодіючи, доповнюють один одного,
набуваючи нових рис. Конфлікти розрізняються масштабом, типом, видами,
причинами, наслідками, складом учасників, тривалістю, засобами урегулювання
тощо.
Визначають такі типи конфліктів за формами прояву: соціально-економічні,
етнічні, міжнаціональні, політичні, ідеологічні, релігійні, сімейні, військові,
юридичні, побутові тощо.
Розгляд конфліктів у динаміці дає змогу визначити такі їх різновиди:
1) на етапі виникнення – стихійні, заплановані, спровоковані, ініціативні;
2) на етапі розвитку – короткочасні, тривалі, затяжні;
3) на етапі усунення – керовані, обмежено керовані, некеровані;
4) на етапі затухання – ті, що спонтанно припиняються; припиняються під дією
засобів, віднайдених протиборствуючими сторонами; вирішуються за втручанням
зовнішніх сил.
Однією з найважливіших типологій соціальних конфліктів є поділ конфліктів
за складом конфліктуючих сторін. Серед них розрізняють:
1. внутрішньособистісні. Вони є суто психологічними, обмежуються рівнем
індивідуальної свідомості. Це – гостре, негативне переживання, викликане
боротьбою структур внутрішнього світу особистості, яке відображає її суперечливі
зв’язки із соціальним середовищем. Супроводжується такий конфлікт
психоемоційною напругою, психологічним стресом, послабленням ділової і
творчої активності;
2. міжособистісні та групові. У цих конфліктах задіяні щонайменше дві
сторони. За своїм змістовим наповненням такі конфлікти бувають ресурсними або
ціннісними. Ресурсні конфлікти пов’язані з розподілом матеріальних благ, території,
часу тощо; ціннісні розгортаються серед культурних традицій, стереотипів,
вірувань. Причинами їх різноманітності є обмеженість ресурсів, відмінність цілей,
уявлень та цінностей, відмінність у життєвому досвіді та поведінці.
Міжособистісні конфлікти класифікують за сферами їх розгортання (ділові,
сімейні, майнові тощо) та за наслідками (конструктивні та деструктивні);
3. конфлікти в організаціях. За складом учасників поділяють на такі
категорії: особистість-особистість(міжособистісні), група-група ( міжгрупові),
особистість-група. Притому, в залежності від причин конфлікти бувають структурні
(суперечності щодо завдань, які вирішують сторони); інноваційні (інновація, що
порушує усталений ритм, традиції, звички і торкається чиїхось інтересів, може
спричинити конфлікт); позиційні (стосуються визначення значущості і лідерства);
справедливості (на підставі розходжень щодо оцінок трудового внеску і розподілу
винагород); динамічні (виникають у нових колективах, де не існує чіткої формальної
структури або не визначився лідер);
4. міжгрупові конфлікти. Найчастіше їх породжують незадоволена
потреба, соціальна нерівність, різний ступінь участі у владі. До міжгрупових
конфліктів призводять:
— міжгрупова ворожість, яка існує за будь-якої взаємодії груп;
— конфлікт інтересів, неминучість якого зумовлена природними інтересами його
суб’єктів;
— груповий фаворитизм, сутність якого полягає у намаганні сприяти учасникам
власної групи, потураючи інтереси інших груп.
Одним з найпоширеніших видів міжгрупового конфлікту є трудовий, в основі
якого – незадоволення умовами праці, системою розподілу ресурсів тощо.
Найскладнішими та важко врегульованими є міжетнічні конфлікти, які, як
правило, породжуються комплексом соціально-економічних, політичних,
культурних, етнопсихологічних проблем;
o політичні конфлікти поділяються на міждержавні та внутрішні, їх
особливістю є боротьба за розподіл влади і панування у суспільстві. Міждержавні
конфлікти породжує комплекс причин, основу яких становлять зіткнення
національно-державних інтересів. Такі конфлікти несуть загрозу масової загибелі,
впливають на міжнародні відносини. Головна особливість міждержавних конфлік-
тів полягає у тому, що часто вони реалізуються у формі війни.
Беручи до уваги особливості перебігу, реалізації конфліктів, соціологія
визначає прості та складні їх форми.
До простих форм відносять:
- бойкот – повна або часткова відмова від дій, що можуть бути корисними для
іншої сторони;
- саботаж – одна з форм боротьби, найчастіше прихованої, в якій
використовують підрив авторитету суперника, дезінформацію;
- переслідування – має на меті послаблення і компрометацію противника;
- словесна та фізична агресія – дискредитації, вбивства, теракти.
До складних форм соціальних конфліктів належать:
◊ суспільний протест – вираження незадоволення кимось або чимось;
◊ бунт – агресивні короткочасні дії;
◊ соціальна революція – процес різких радикальних дій, перетворень;
◊ війна – тотальна боротьба між великими суспільними групами, що
здійснюється шляхом збройного насильства.
Отже, можна стверджувати, що у суспільстві відбувається безліч
різноманітних типів і форм соціальних конфліктів, які класифікуються за різними
критеріями, тому що можуть відбуватися в економічних, політичних, національних,
конфесійних та інших взаємовідносинах і мають свої відмінні риси, а тому науковці
ще й досі не прийшли до єдиної типології конфліктів.
