Анализ затрат на природоохранную деятельность
Анализ затрат на природоохранную деятельность включает динамику текущих затрат, затрат на капитальный ремонт сооружений, установок и оборудования для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух и капитальных вложений.
Данные для анализа затрат представлены в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1.
Анализ затрат на природоохранную деятельность
Наименование затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
1.Текущие затраты на охрану окружающей среды, в том числе: |
170,80 |
330,70 |
506,50 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
1.1. На охрану и рациональное использование водных ресурсов |
2,50 |
3,10 |
2,80 |
1,46 |
0,94 |
0,55 |
1.2. На охрану атмосферного воздуха |
160,20 |
320,00 |
495,40 |
93,79 |
96,76 |
97,81 |
1.3. На охрану земельных ресурсов |
8,10 |
7,60 |
8,30 |
4,74 |
2,30 |
1,64 |
2.Затраты на строительство и капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды, всего: |
56,50 |
31,20 |
17,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
2.1. Затраты на сооружения и оборудования для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферу |
56,50 |
31,20 |
17,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
3.Капитальные затраты на охрану атмосферы |
43,00 |
89,00 |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы 2.5.1. показывают, что наибольший удельный вес в текущих затратах на охрану окружающей среды составляют текущие затраты на охрану атмосферного воздуха в течение всего рассматриваемого периода – от 93,79% до 97,81%. При этом следует отметить тенденцию роста данных затрат.
Противоположная тенденция прослеживается у затрат на капитальный ремонт сооружений, установок и оборудования для улавливания и обезвреживания вредных веществ, загрязняющих атмосферу. Наблюдаем динамику снижения на протяжении всего периода. Причем, это единственная статья затрат в затратах на строительство и капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды.
Что касается капитальных вложений в мероприятия по охране атмосферы, то они имеют место в 2010 и 2011 годах, в 2012 году подобные вложения отсутствуют.
Анализ платежей за выбросы загрязняющих веществ
Негативное воздействие на окружающую среду является платным. Так установлено в пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Плательщиками экологических платежей считаются субъекты, которые осуществляют хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду: российские и иностранные юридические лица любой формы собственности, индивидуальные предприниматели, иностранные физические лица. Таким образом, ООО «Хлебокомбинат Риат г. Кинешма» наряду с другими производствами вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами ООО «Хлебокомбинат Риат г. Кинешма» произведены на основании данных о выбросах в атмосферу вредных веществ за 2010 – 2012 г.г., нормативов ПДВ, базовых нормативов платы за выбросы (таблицы 2.6.1.- 2.6.3.)
Данные таблиц показывают, что платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух с каждым годом увеличиваются.
Таблица 2.7.1.
Расчет платы
за загрязнение окружающей природной среды за 2003 год по ЗАО «Электроконтакт»
Сумма платежа составляет 4 210,48 руб.
Таблица 2.7.2.
Расчет платы
за загрязнение окружающей природной среды за 2004 год по ЗАО «Электроконтакт»
Сумма платежа составляет 8 149,65 руб
Таблица 2.7.3.
Расчет платы
за загрязнение окружающей природной среды за 2005 год по ЗАО «Электроконтакт»
Сумма платежа составляет 10 007,54 руб.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу за исследуемый период представлена в таблице 2.7.4.
Таблица 2.6.4.
Размер платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
за 2010 – 2012 г.г.
Год |
2010 |
2011 |
2012 |
Размер платы, руб. |
25808,16 |
33464,18 |
40419,96 |
Рис.2
Динамика платежей за вредные выбросы в атмосферный воздух на протяжении всего рассматриваемого периода положительна. Это объясняется увеличением масс выбросов ингредиентов в каждом году, что связано с износом пылеочистного оборудования, изменением технологических процессов, увеличением выпуска готовой продукции и рядом других причин. Вследствие специфики производственной деятельности предприятия основную долю платежей за выбросы составляет пыль зерновая. В таблице 2.6.5 представлена структура платы за негативное воздействие на атмосферный воздух стационарными источниками за 2012 год.
Таблица 2.6.5
Структура платежей за выбросы вредных веществ
Наименование загрязняющих веществ |
Сумма платы, руб. |
Уд. Вес, % |
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен) |
0,09 |
0,00 |
Углерод оксид |
18,25 |
0,05 |
Азота диоксид (Азот (IV) оксид) |
424,18 |
1,05 |
Азот (II) оксид (Азота оксид) |
39,95 |
0,10 |
Сера диоксид (Ангидрид сернистый) |
0,85 |
0,00 |
Бензин (нефтяной, малосернистый) (в пересчете на углерод) |
0,32 |
0,00 |
Уайт-спирит |
2,29 |
0,01 |
Керосин |
0,01 |
0,00 |
Пыль абразивная (Корунд белый, Монокорунд) |
1,16 |
0,00 |
диЖелезо триоксид (Железа оксид) (в пересчете на железо) |
2,91 |
0,01 |
Марганец и его соединения (в пересчете на марганца (IV) оксид) |
4,84 |
0,01 |
Пыль зерновая |
39630,27 |
98,05 |
Пыль мучная |
- |
- |
Уксусная кислота |
35,15 |
0,09 |
Ацетальдегид |
250,94 |
0,62 |
Этанол (спирт этиловый) |
8,76 |
0,02 |
Наибольший удельный вес в данной структуре занимает плата за выбросы пыли зерновой – 98,05%.
Вещество выделяется в ходе всего производственного процесса. Необходимо снижать выбросы этого ингредиента на источниках выброса в целях уменьшения платы за загрязнение атмосферного воздуха, что в итоге приведет к изменению показателей экономического развития предприятия и повышению качества окружающей среды. Предложения, направленные на уменьшение экологических платежей за негативное воздействие на атмосферу, приведены в проектной части настоящей дипломной работы.
Рис.3