Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ АЛЬБЕРТ.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
    1. Экономическое обоснование предложений по снижению выбросов

Таблица 3.2.1

Плата за негативное воздействие на ОС

Наименование загрязняющих веществ

Масса загрязняющего веществта

Загрязнение в пределах норм ПДВ

масса ЗВ,т

норматив платы, руб./т

сумма платы, руб.

До внедрения мероприятий

Пыль зерновая

12,697

12,697

550

6983,35

Итого с коэффициентом экологического значения = 1,9 (воздух)

13268,37

Итого с дополнительным коэффициентом = 1,2

15922,04

Итого с коэффициентом, учитывающим инфляцию = 2,05

32640,18

После внедрения мероприятий

Пыль зерновая

4,232

4,232

550

2327,60

Итого с коэффициентом экологического значения = 1,9 (воздух)

4422,44

Итого с дополнительным коэффициентом = 1,2

5306,93

Итого с коэффициентом, учитывающим инфляцию = 2,05

10879,20

Данные таблицы показывают, что после внедрения мероприятий платежи за выбросы пыли зерновой в атмосферный воздух по источникам значительно сократились. До внедрения мероприятий плата за выбросы составляла 32640,18 руб/год, после внедрения мероприятий плата за выбросы будет составлять 10879,20 руб/год. Таким образом, платежи снизятся на 21760,98 рублей.

Таблица 3.2.2

Экономические ущербы

Наименование загрязняющих веществ

Масса выброса, т/год (mi)

Показатель относительной агрессивности, усл. т/т (Аi)

Приведенная масса выброса (Мi), т/год

Параметр fi

Произведение, усл. т/год (fi * Мi)

Экономический ущерб при существующей системе очистки

Пыль зерновая

12,697

24,00

304,728

3,8069

1160,069

Итого с γа и σа

111366,62

Экономический ущерб при внедрении природоохранных мероприятий

Пыль зерновая

4,232

24,00

101,568

3,8069

386,659

Итого с γа и σа

37119,26

По данным таблицы 3.2.2 видно, что после внедрения мероприятий экономический ущерб значительно уменьшится. При существующей системе очистки он составляет 111366,62 руб/год. При внедрении природоохранных мероприятий ущерб будет составлять 37119,26 руб/год. Величина предотвращенного ущерба составит 74247,36 руб/год.

Таблица 3.2.3

Экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий

Наименование показателя

Условное обозначение

Размерность

Предлагаемая установка

Величина предотвращенного ущерба

руб.

74247,36

Платежи за загрязнение ОПС

П

руб.

10879,2

Эксплуатационные расходы:

руб.

581309,09

- заработная плата рабочих

руб.

384190,20

- издержки на приобретение материалов

руб.

-

- издержки на электроэнергию

руб.

97748,89

- издержки на ремонт оборудования

руб.

27419,00

- амортизационные отчисления

руб.

64838,00

- прочие издержки

руб.

7113,00

Себестоимость очитки

S

руб./т.

7,23

Экономический результат от природоохранных мероприятий

Р

руб.

74247,36

Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий

руб.

635419,19

Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий

R

руб.

-561171,83

Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий

руб/руб

0,12

Общая экономическая эффективность капитальных вложений

руб/руб

0,21

Капитальные вложения

К

руб

360734,00

Срок окупаемости

Т

лет

4,86

Экономический результат природоохранных мероприятий (Р) выражается в сумме величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения среды, и годового прироста дохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия. В нашем случае годовой прирост равен нулю, значит экономический результат равен величине предотвращенного ущерба.

Общая экономическая эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия , руб./руб., определяется как отношение полного годового объема экономического эффекта, за вычетом расходов на эксплуатацию природоохранных мероприятий, к величине капитальных вложений, обеспечивающих этот результат.

На основании анализа данных таблицы 3.2.3, анализа платы за загрязнение атмосферы и анализа величины предотвращенного ущерба можно сделать вывод, что мероприятия по снижению выбросов пыли зерновой считаются экономически эффективными, поскольку величина предотвращенного ущерба на участке, по которому проводились мероприятия, составляет 74247,36 руб/год; платежи за выбросы в атмосферный воздух пыли зерновой сократились на 21760,98 руб.; коэффициент эффективности капитальных затрат составляет 0,21; срок окупаемости капитальных вложений равен 4,86 года или 4 года и 9 месяцев.

Критерием эффективности капитальных вложений служит соотношение

Ек > Ен или Ек > 0,15. Это условие выполняется (0,21 > 0,15), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений составляет

Ток н = 1 / 0,15 = 6,6 года, капитальные вложения считаются эффективными, если Ток < Ток н. В нашем случае данное условие выполняется (4,86 < 6,6), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.