- •Содержание
- •Введение
- •Теоретические и методологические основы анализа природоохранной деятельности
- •Сущность природоохранной деятельности
- •Основные направления экономического анализа природоохранной деятельности предприятия
- •Структура затрат на охрану окружающей среды
- •Методика определения платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
- •1.5. Методы оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы
- •1.6. Показатели эффективности природоохранных мероприятий
- •Анализ природоохранной деятельности ооо «хлебокомбинат рИат г. Кинешма»
- •Общая характеристика объекта исследования
- •Месторасположение
- •Анализ технико-экономических показателей
- •Анализ состояния техники безопасности и охраны окружающей среды
- •Анализ наличия и движения природоохранных сооружений
- •Перечень пылегазоулавливающих установок
- •Анализ затрат на природоохранную деятельность
- •Анализ затрат на природоохранную деятельность
- •Анализ платежей за выбросы загрязняющих веществ
- •Оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы
- •Проектные предложения
- •Мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ
- •Экономическое обоснование предложений по снижению выбросов
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Собрание акционеров
Экономическое обоснование предложений по снижению выбросов
Таблица 3.2.1
Плата за негативное воздействие на ОС
Наименование загрязняющих веществ |
Масса загрязняющего веществта |
Загрязнение в пределах норм ПДВ |
||
масса ЗВ,т |
норматив платы, руб./т |
сумма платы, руб. |
||
До внедрения мероприятий |
||||
Пыль зерновая |
12,697 |
12,697 |
550 |
6983,35 |
Итого с коэффициентом экологического значения = 1,9 (воздух) |
13268,37 |
|||
Итого с дополнительным коэффициентом = 1,2 |
15922,04 |
|||
Итого с коэффициентом, учитывающим инфляцию = 2,05 |
32640,18 |
|||
После внедрения мероприятий |
||||
Пыль зерновая |
4,232 |
4,232 |
550 |
2327,60 |
Итого с коэффициентом экологического значения = 1,9 (воздух) |
4422,44 |
|||
Итого с дополнительным коэффициентом = 1,2 |
5306,93 |
|||
Итого с коэффициентом, учитывающим инфляцию = 2,05 |
10879,20 |
|||
Данные таблицы показывают, что после внедрения мероприятий платежи за выбросы пыли зерновой в атмосферный воздух по источникам значительно сократились. До внедрения мероприятий плата за выбросы составляла 32640,18 руб/год, после внедрения мероприятий плата за выбросы будет составлять 10879,20 руб/год. Таким образом, платежи снизятся на 21760,98 рублей.
Таблица 3.2.2
Экономические ущербы
Наименование загрязняющих веществ |
Масса выброса, т/год (mi) |
Показатель относительной агрессивности, усл. т/т (Аi) |
Приведенная масса выброса (Мi), т/год |
Параметр fi |
Произведение, усл. т/год (fi * Мi) |
Экономический ущерб при существующей системе очистки |
|||||
Пыль зерновая |
12,697 |
24,00 |
304,728 |
3,8069 |
1160,069 |
Итого с γа и σа |
111366,62 |
||||
Экономический ущерб при внедрении природоохранных мероприятий |
|||||
Пыль зерновая |
4,232 |
24,00 |
101,568 |
3,8069 |
386,659 |
Итого с γа и σа |
37119,26 |
||||
По данным таблицы 3.2.2 видно, что после внедрения мероприятий экономический ущерб значительно уменьшится. При существующей системе очистки он составляет 111366,62 руб/год. При внедрении природоохранных мероприятий ущерб будет составлять 37119,26 руб/год. Величина предотвращенного ущерба составит 74247,36 руб/год.
Таблица 3.2.3
Экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Размерность |
Предлагаемая установка |
Величина предотвращенного ущерба |
|
руб. |
74247,36 |
Платежи за загрязнение ОПС |
П |
руб. |
10879,2 |
Эксплуатационные расходы: |
|
руб. |
581309,09 |
- заработная плата рабочих |
|
руб. |
384190,20 |
- издержки на приобретение материалов |
|
руб. |
- |
- издержки на электроэнергию |
|
руб. |
97748,89 |
- издержки на ремонт оборудования |
|
руб. |
27419,00 |
- амортизационные отчисления |
|
руб. |
64838,00 |
- прочие издержки |
|
руб. |
7113,00 |
Себестоимость очитки |
S |
руб./т. |
7,23 |
Экономический результат от природоохранных мероприятий |
Р |
руб. |
74247,36 |
Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий |
|
руб. |
635419,19 |
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий |
R |
руб. |
-561171,83 |
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий |
|
руб/руб |
0,12 |
Общая экономическая эффективность капитальных вложений |
|
руб/руб |
0,21 |
Капитальные вложения |
К |
руб |
360734,00 |
Срок окупаемости |
Т |
лет |
4,86 |
Экономический результат природоохранных мероприятий (Р) выражается в сумме величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения среды, и годового прироста дохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия. В нашем случае годовой прирост равен нулю, значит экономический результат равен величине предотвращенного ущерба.
Общая
экономическая эффективность капитальных
вложений в природоохранные мероприятия
,
руб./руб., определяется как отношение
полного годового объема экономического
эффекта, за вычетом расходов на
эксплуатацию природоохранных мероприятий,
к величине капитальных вложений,
обеспечивающих этот результат.
На основании анализа данных таблицы 3.2.3, анализа платы за загрязнение атмосферы и анализа величины предотвращенного ущерба можно сделать вывод, что мероприятия по снижению выбросов пыли зерновой считаются экономически эффективными, поскольку величина предотвращенного ущерба на участке, по которому проводились мероприятия, составляет 74247,36 руб/год; платежи за выбросы в атмосферный воздух пыли зерновой сократились на 21760,98 руб.; коэффициент эффективности капитальных затрат составляет 0,21; срок окупаемости капитальных вложений равен 4,86 года или 4 года и 9 месяцев.
Критерием эффективности капитальных вложений служит соотношение
Ек > Ен или Ек > 0,15. Это условие выполняется (0,21 > 0,15), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.
Нормативный срок окупаемости капитальных вложений составляет
Ток н = 1 / 0,15 = 6,6 года, капитальные вложения считаются эффективными, если Ток < Ток н. В нашем случае данное условие выполняется (4,86 < 6,6), следовательно, капитальные вложения считаются эффективными.
