- •12. Проблеми системи тп
- •13. Нетипові нормативні приписи у трудовому праві: поняття та види
- •Виды ннп:
- •15. Норми-цілі та норми-завдання трудового права.
- •Функции:
- •Система презумпций трудового права (по сфере правового регулирования):
- •Фікції трудового права України.
- •Кодифікація вітчизняного трудового законодавства: проблеми та перспективи
- •Проблеми понятійного апарату тп
- •Поняття в праві за точністю смисл значення поділ:
- •Диференц понять може бути здійсн за критеріями:
- •Властивості понятійного апарату:
- •Проблеми понят апарату тпу:
- •Проект тку 2013 Стаття 17. Аналогія
- •Критерії поняття "Поважні причини" у трудовому законодавстві
- •Усі поняття, що застосовуються у нормативно-правових актах, можна поділити на дві категорії: перші з них формально чітко визначені, а другі мають оціночний характер
- •Виды дефектов тп
- •4 Малярчук т.В.,
- •Доцільність використання оціночних понять і термінів у кримінально-процесуальному законі україни
Система презумпций трудового права (по сфере правового регулирования):
общеправовые,
межотраслевые,
отраслевые презумпции,
презумпции отдельных институтов трудового права
К числу общеправовых презумпций:
презумпции знания закона,
действительности нормативно-правового акта,
добросовестности участников правоотношений.
Обосновывается вывод о том, что, используя терминологию ст.5 ТК РФ, в трудовом праве необходимо разделять презумпцию знания трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и презумпцию знания коллективных договоров, соглашений и локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (презумпция знания работниками данных актов имеет место только в случае надлежащего ознакомления работников с их положениями).
Автор полагает необходимым включить в ТК РФ самостоятельную статью 4.1, посвященную нормативному закреплению презумпции добросовестности сторон трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений и запрещению злоупотребления принадлежащими им правами в сфере труда.
Предлагается установить в нормативном порядке презумпцию отсутствия членства работника в профсоюзе (при его наличии) и одновременно обязанность работника сообщать работодателю о своем членстве в профсоюзе (в ч.2 ст.21 ТК РФ), поскольку работодатель при отсутствии согласия на то работника в законном порядке не может получить данные сведения и, следовательно, не должен нести в связи с этим неблагоприятных последствий.
К межотраслевым презумпциям:
презумпцию вины
презумпцию невиновности.
Отмечается, что законодатель должен ясно определить, лежит ли на работодателе бремя доказывания вины работников, на которых в силу закона возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении ими трудовых обязанностей, а также работников (заместителей руководителя организации, главного бухгалтера), у которых в трудовом договоре определено условие об их полной материальной ответственности По мнению автора, в данном случае должны действовать общие правила о презумпции невиновности указанных работников в причинении ущерба работодателю.
Отраслевые:
Презумпція трудових відносин;
П трудового договору, укладеного на невизначений строк
Презумпція тлумачення всіх суперечностей у діючому трудовому законодавстві на користь працівника
П недійсності умов договорів про працю, що погіршують становище працівників порівняно з чинним законодавством
Пропозиції:
П сумлінності сторін трудових відносин та заборона зловживання правом в сфері праці
Презумпція відсутності членства у профспілці
Презумпція певного розміру заробітної плати
Щодо презумпції трудових відносин та договору на невизначений строк( + конспект!!!)
Обосновывается необходимость законодательного закрепления презумпции трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений к отношениям по поводу применения личного труда. При этом не должно иметь значения, каким договором эти отношения оформлены. Именно на это указывается в п.11 Рекомендации МОТ 2006 г. № 198 о трудовом правоотношении. В то же время, автор считает, что российский законодатель и российское общество в целом в настоящее время не готовы к таким изменениям действующего трудового законодательства. Поэтому на данном этапе предлагается закрепление в ТК РФ процессуального аспекта презумпции трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в виде установления обязанности стороны гражданско-правового договора (заказчика, доверителя и т.д.), нанимающей физическое лицо для выполнения за плату определенных работ, доказывать наличие именно гражданско-правовых отношений между ним и данным физическим лицом в случае оспаривания кем-либо в судебном порядке указанного факта.
По мнению автора, говорить однозначно о заключении трудового договора на неопределенный срок в случае фактического допущения работника к работе при отсутствии письменного трудового договора нельзя, поскольку в силу императивного правила ч. 2 ст. 58 ТК РФ, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения (а именно в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 59 ТК РФ), может заключаться только срочный трудовой договор.
