- •История психологии вопросы.
- •Предмет истории психологии.
- •Методы исследований в истории психологии.
- •Ассоциативная психология XVII-XIX
- •Экспериментальная психология XIX-XX
- •Методологический кризис 10-22гг xXв
- •Дальнейшее развитие психологических школ 20-60гг xXв.
- •Современная психология – 70гг xXв. – настоящее время.
- •Общая характеристика психологических теорий в период античности.
- •Итоги развития психологии в период античности.
- •Общая характеристика психологии в эпоху Средневековья.
- •Основная характеристика развития психологии в эпоху Возрождения.
- •Общая характеристика психологии в хviii в.
- •Ассоцианизм как первая научная школа психологии.
- •Итоги развития психологии в хviii в.
- •Естественно-научные основы выделения психологии в самостоятельную науку.
- •Итоги развития психологии хiх в.
- •Общая характеристика научных психологических школ периода методологического кризиса.
- •Ведущие направления развития психологии хх в.
- •Основные положения бихевиоризма.
- •Возникновение и развитие необихевиоризма.
- •Основные положения психоанализа.
- •Основные теории глубинной психологии.
- •Модификация глубинной психологии во второй половине хх в.
- •Общая характеристика гуманистической психологии.
- •Основные теории гуманистической психологии.
- •Основные положения гештальт-психологии.
- •Основные положения когнитивной психологии.
- •Зарубежная психология во второй половине XX в.
- •Современные тенденции в развитии зарубежной психологии.
- •История развития российской психологии (хiх в. – начало хх в.).
- •История развития отечественной психологии в 20-40-ые годы хх в.
- •Вклад и.П.Павлова в развитие учения о поведении.
- •Основные принципы рефлексологии в.М.Бехтерева.
- •Общая характеристика педологии.
- •Общая характеристика психотехники.
- •Основные научные достижения советской психологии.
- •Культурно-историческая парадигма в отечественной психологии
- •Принцип единства сознания и деятельности с.Л.Рубинштейна.
- •Вклад а.Р.Лурии в развитие отечественной психологии.
- •Системный подход в отечественной психологии.
- •Теория поэтапного формирования умственных действий п.Я.Гальперина.
- •Идеи развивающего обучения в трудах д.Б.Эльконина, в.В.Давыдова.
- •Исследования психологии запоминания в школе а.А. Смирнова.
- •Научное творчество б.М.Теплова.
- •Основные направления развития отечественной психологии в хх в.
- •Современное состояние отечественной психологии.
Основные положения бихевиоризма.
Бихевиоризм. Америка,1913
Психология- наука о поведении.- джон уотсон. полагал, что объективно можно изучать только то, что можно наблюдать.
Основные идеи: S(стимул)-N(переменная)-R(реакия).
Дж.Уотсон: поведение человека –совокупность врожденных или приобретенных двигательных реакций в ответ на воздействие внешней среды. Зная условия внешней среды можно предсказать реакцию или поведение человека.
Скиннер – человек является активным организатором своего поведения. Его поведение обусловлено ожидаемыми последствиями.
Альберт Бандура – соц.среда формирует действия человека, человек учится наблюдая за опытом других и подражает поведению других людей.
Заслуги бихевиоризма:
-Применение объективных методов регистрации внешне-наблюдаемых реакций и действий человека.
-Открытие закономерностей научения, образования навыков, реакция поведения.
Недостаток бихевиоризма в том, что не учитывались психическая деятельность человека, процессы сознания и творчества, мотивы и стремления личности
Возникновение и развитие необихевиоризма.
Поддержка основных положений бихевиоризма и, главное, его стремления к объективному исследованию психики не исключала разногласий, возникавших при решении конкретных научных проблем. А сомнения в истинности некоторых принципов Уотсона возникли уже при анализе результатов первых экспериментов, проведенных У. Хантером и К. Лешли.
У. Хантер начал в 1914 г. исследования отсроченной реакции. Эксперименты Хантера показали роль установки, предшествующей внешне наблюдаемой реакции и выражающей направленность организма на определенный стимул. Игнорирование этой установки, опосредующей связь между стимулом и реакцией, лишало психологию возможности объяснить многие феномены поведения.
Сомнения в истинности формулы S —> R Вызвали и результаты экспериментов одного из учеников УотсонаК. Лешли. Работы Лешли доказывали, что разные области мозга ответственны за различные функции, однако локализация, согласно его наблюдениям, тем менее значительна, чем сложнее психический процесс.
К середине 20-х гг. в США бихевиоризм получил широкое распространение. В то же время для исследователей становилось все яснее, что исключение психики приводит к неадекватной трактовке поведения. Попытка преодолеть упрощенную трактовку поведения по схеме «S→R» («стимул–реакция») за счет введения внутренних процессов, развертывающихся в организме под влиянием стимула и влияющих на реакцию, составили различные варианты необихевиоризма. В нем разрабатываются также новые модели обусловливания, а результаты исследований получают широкое распространение в различных областях социальной практики.
Э.Толмен (1886-1959) проводил эксперименты на белых крысах и обнаружил, что далеко не все в поседении крысы может быть объяснено по схеме «стимул-реакция». Толмен выступил с требование «вставить» между этими переменными другие, промежуточные. Таковы у него «когнитивный план, карта», «гипотеза» и подобные им. Он исследовал факторы, влияющие на быстроту и точность построения когнитивных карт. Одни факторы способствуют лучшему научению, а другие приводят к фиксации на определенной реакции (сужение карты), что снижает адекватность поведения новой ситуации. Сужение когнитивных карт связано с болезнью, неудачным расположением элементов ситуации, слишком большим числом повторений материала и т.п. В своей работе «Когнитивные карты у крыс и человека» Толмен подчеркивал, что плохое обучение, невнимание или излишняя авторитарность взрослых приводят к тому, что ребенок не может справиться с тем лабиринтом – окружающим миром, в котором он вынужден жить. После экспериментов Толмена стала очевидной недостаточность прежних воззрений на поведение. В 40-50 гг. одной из ведущих концепций необихевиоризма стала концепция К.Халла. Под влиянием работ Торндайка Халл в центр своей теории научения поставил закон эффекта. Из всех факторов наибольшее влияние на силу навыка оказывает редукция (снижение) потребности. Чем чаще она удовлетворяется, тем сила навыка больше. Кроме того, сила навыка зависит от: - интервала между реакцией и ее подкреплением; - интервала между условным раздражителем и реакцией. В своей теории Халл выделил понятия первичного и вторичного подкрепления. Первичным подкреплением является, например, пища для голодного организма или удар электрическим током, вызывающий прыжок у крысы. Соединение первичного раздражителя с первоначально нейтральным придает и ему мотивирующую функцию и превращает его во вторичное подкрепление. Т.о., в концепции Халла промежуточным звеном, опосредующим связь между стимулом и реакцией, выступила потребность. В 40-50-х годах, когда в США доминировали теории научения, Халл был главным авторитетом в этой области. Но механицизм и отсутствие целостного подхода к поведению мешали разработать комплексную теорию обучения.
Основы необихевиоризма заложил Э. Толмен (1886 – 1959). В книге «Целевое поведение животных и человека» (1932) он показал, что экспериментальное наблюдение над поведением животных не способствует уотсоновскому молекулярному пониманию поведения по схеме «стимул–реакция». Поведение, по Э. Толмену, – это молярный феномен («ситуация–поведение»), то есть целостный акт, который характеризуется собственными свойствами: направленностью на цель, понятливостью, пластичностью, селективностью (выбор средств, ведущих к цели более коротким путем).
В экспериментах на латентное научение им было сформулировано понятие «когнитивной карты» – это структура, которая складывается в мозгу животного в результате переработки поступающих извне воздействий. Она определяет поведение животного в ситуации актуальной задачи. Совокупность таких карт позволяет адекватно ориентироваться в ситуациях жизненных задач в целом, в том числе и для человека.
Крупный вклад в развитие необихевиоризма внес К. Халл (1884 – 1952). Его гипотетико-дедуктивная теория поведения складывалась под влиянием идей И. П. Павлова, Э. Торндайка, Дж. Уотсона. Как и теория Дж. Уотсона, теория К. Халла не учитывает фактора сознания, но, в отличие от Дж. Уотсона, вместо схемы «стимул – реакция» К. Халл вводит формулу, предложенную еще в 1929 г. Р. Вудвортсом: «стимул–организм–реакция», где организм – это некоторые протекающие внутри него невидимые процессы. Ему принадлежит тщательная теоретическая и экспериментальная разработка и математический расчет зависимости реакции от характера подкрепления (частичное, прерывистое, постоянное), от времени предъявления. Опыт математического подхода к описанию поведения в системе К. Халла повлиял на последующую разработку психологических теорий научения (Н. Е. Миллер, Дж. Доллард).
