Г. Предметы вооружения

Одна из наиболее массовых категорий находок – это предметы вооружения, часть из которых была чисто специфической и предназначалась только для военного дела, а часть имела универсальный характер и применялась также в хозяйстве и в промыслах. Отличительной чертой этой категории предметов является широкое и быстрое распространение различных типов и видов вооружения, выходящих далеко за пределы культурных и государственных границ. В то же время, несмотря на это, встречается оружие с местными вариациями, что позволяет проследить пути его распространения.

V век. В Примокшанье (рис.74) широко были распространены наконечники стрел (рис.83) втульчатые двушипные наконечники копий разных типов (рис.84) (Старокадомский-7 экз., Тезиковский-1 экз. могильники) и втульчатые листовидные наконечники копий (Старокадомский-4 экз., Тезиковский-1 экз. могильники). Изредка встречаются мечи: один обоюдоострый (Старокадомский могильник) и два однолезвийных (Старокадомский, Шокшинский могильники), а также оковки ножен (Шитов В.Н., 1975).

В Нижнем Посурье встречаются черешковые наконечники стрел: трехлопастные и плоские (Иваньковский могильник-2/2 экз.).

В Верхнем Посурье находят наконечники копий и дротиков, а также фрагменты кольчуги (Степановский могильник).

VI век. В Примокшанье (рис.75) продолжают использовать двушипные наконечники копий, но уже новых типов (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-16 экз. могильники) и листовидные наконечники копий (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-2 экз., у п.Заря-3 экз. могильники). Найдены еще два однолезвийных меча (Старокадомский и Шокшинский могильники).

На р.Цна в Серповском могильнике встречены черешковые наконечники стрел, 2 обоюдоострых меча (Алихова А.Е., 1959. С.128).

На Средней Суре на городище Ош-Пандо обнаружены костяные-44 экз. и железные-13 экз. (трехлопастные и плоские) наконечники стрел, а также колчанные крючки-2 экз., листовидные наконечники копий-2 экз. (Степанов П.Д., 1967).

В Верхнем Посурье в Армиевском и Младшем Селиксенском могильниках получили распространение железные наконечники трехлопастных стрел, хотя встречаются плоские и костяные наконечники. Находятся также наконечники копий и пик. А вот мечи есть только в Армиевском-13 экз. могильнике. Все они за редким исключением однолезвийные, иногда с остатками ножен и встречаются в комплекте с удилами, наконечниками стрел и копий. В Армиевском и Степановском могильниках имеются фрагменты кольчуг.

Обнаружен обоюдоострый меч, схожий с армиевскими и на р.Ока (Малышевский могильник) (Гришаков В.В., Зеленеев Ю.А., 1990), а также двушипные дротики и листовидные наконечники копий (Безводнинский-2/1 экз., Малышевский-1/0 экз. могильники).

В Среднем Поволжье на именьковских памятниках получили распространение костяные и железные наконечники стрел. Среди железных встречаются трехлопастные и плоские. Обнаружены костяные пластины луков, листовидные наконечники копий и двушипные дротики, фрагменты кольчуги, но все это, как правило, единичные находки.

VII век. В Примокшанье (рис.76) сохранились еще двушипные дротики, но в основном стали использоваться листовидные наконечники копий разных типов (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-12 экз. могильники). Продолжают встречаться трехлопастные наконечники стрел (Шокшинский-13 экз. могильник), появляются втульчатые (могильник у п.Заря), по-прежнему есть однолезвийные мечи (могильник Красный Восток), а в конце века появилась первая сабля (Шокшинский могильник).

На р.Цна в Серповском могильнике встречено 2 однолезвийных меча и первый в регионе топор-чекан (Алихова А.Е., 1959. С.128, 126).

На р.Теша в могильнике Заречное II найден однолезвийный меч с деталями ножен.

В Нижнем Поочье и в Верхнем Посурье бытует прежний набор оружия.

На Средней Волге на именьковских памятниках наряду с прежним вооружением встречены костяные обкладки лука.

На Самарской Луке в могильниках новинковского типа появились железные черешковые наконечники стрел: трехлопастные-52 экз., плоские-3 экз., граненые-11 экз. и костяные, колчанные крючки-7 экз. и костяные детали лука-8 экз., наконечники пик-6 экз., палаши-1 экз. и сабли-8 экз. с ножнами, кинжалы-9 экз., бронзовый и железный кистени, фрагменты защитного доспеха (кольчуга)-1 экз.

VIII век. В Примокшанье (рис.77) распространяются плоские черешковые наконечники стрел (Шокшинский-28 экз., Красный Восток-39 экз. могильники), втульчатые листовидные наконечники копий (Шокшинский-7 экз., Тенишевский-3 экз., Красный Восток-3 экз., Заря-2 экз. могильники), первые в районе топоры-чеканы (Красный Восток-1 экз., у п.Заря-1 экз., Старобадиковский II-2 экз. могильники), сабли (Шокшинский-3 экз., Тенишевский-1 экз., Красный Восток-1 экз. могильники), кинжал (могильник Красный Восток-1 экз.), фрагменты защитного доспеха (кольчуги) (Тенишевский-1 экз., Красный Восток-1 экз. могильники).

На р.Цна также множество наконечников стрел (Крюково-Кужновский-390 экз., Елизавет-Михайловский-85 экз., Пановский-85 экз. могильники), есть остатки колчана (Крюково-Кужновский могильник), наконечники копий (Крюково-Кужновский-80 экз., Елизавет-Михайловский-20 экз., Пановский-10 экз. могильники), чеканы (Крюково-Кужновский-6 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники), палаши и сабли (Крюково-Кужновский-4/3 экз., Елизавет-Михайловский-2/0 экз., Пановский-1/0 экз. могильники), кинжалы и стилеты (Крюково-Кужновский-2/15 экз., Елизавет-Михайловский-3/0 экз. могильники), фрагменты доспеха (кольчуга) (Крюково-Кужновский-5 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники).

На р.Теша также были распространены наконечники стрел и копий (Погибловский-20/0 экз., Выползово I-4/1 экз. могильники), а также встречен топор-чекан (Погибловский могильник).

В Нижнем Поочье и на прилегающем побережье р.Волга встречаются черешковые наконечники стрел (Безводнинский-13 экз., могильник) среди которых есть трехлопастные и плоские (Тишкина А.Н., 2000), наконечники копий и дротиков (Безводнинский-24/8 экз., Малышевский-1/0 экз. могильники), сабли (Безводнинский-2 экз. могильник), а также кинжал и стилет (Безводнинский-1/1 экз. могильник).

На Средней Суре наряду со старыми видами оружия на Ош-Пандо появились фрагменты кольчуги-6 экз. и 2 панцирные пластины. Среди наконечников стрел появились граненые и комбинированные.

В Верхнем Посурье встречены наконечники стрел: трехлопастные, плоские (Золотаревское-25/59 экз., Ахунское-1/3 экз., Чемодановское-2/15 экз. селища), а также один втульчатый наконечник стрелы (Золотаревское селище).

В Среднем Поволжье есть железные черешковые наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (могильники новинковского типа-52/3/11 экз., Большетарханский-7/38/5 экз. могильник), колчанные крючки (Большетарханский-2 экз. могильник) и детали лука (могильники новинковского типа-8 экз.), наконечники копий и пик (могильники новинковского типа-0/6 экз., Большетарханский-1/1 экз. могильник), сабли с ножнами (могильники новинковского типа-8 экз., Большетарханский-2 экз. могильник) (Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964. Рис.16), кинжалы (могильники новинковского типа-9 экз., Большетарханский-1 экз. могильник), кистени (могильники новинковского типа-1 экз.) и костяная булава (Большетарханский-1 экз. могильник), фрагменты защитного доспеха (кольчуга) (могильники новинковского типа-1 экз., Большетарханский-2 экз. могильник).

По материалам Большетарханского могильника удалось реконструировать 2 кожаных колчана длиной 40 см (рис.86) (Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964. Рис.14).

IX век. В Примокшанье продолжает бытовать прежний комплекс оружия, который встречается и в новых могильниках: наконечники стрел (II Журавкинский-20 экз., Заря-118 экз. могильники), наконечники копий разных типов (II Журавкинский-6 экз., Заря-8 экз. могильники), топоры-чеканы (II Журавкинский-1 экз., Заря-2 экз., Шокшинский-1 экз., Большелуговской-1 экз. могильники), сабли (II Журавкинский-1 экз. могильник), кинжал (могильник у п.Заря-1 экз.), фрагменты защитного доспеха (кольчуги) (II Журавкинский-2 экз. могильник). Особый интерес представляют наконечники стрел Шокшинского могильника. Среди них есть наконечники с пером треугольной формы, с упором для древка и без, двурогий срезень с вогнутыми боковыми сторонами, широколистный с крупным отверстием в центре и даже бронебойные наконечники стрел, в целом аналогичные салтово-маяцким (Шитов В.Н., 1975; Степи Евразии, 1981). Наконечник с отверстием есть в могильнике Красный Восток (Алихова А.Е., 1959. Табл.7).

На р.Цна продолжал использоваться прежний комплекс вооружения. В Пановском могильнике появились еще две сабли.

В Нижнем Поочье встречаются черешковые и втульчатые наконечники стрел (Чулковский-31/10 экз. могильник), наконечники копий, пик и дротиков (Чулковский-6/1/4 экз. могильник), топоры-чеканы (Малышевский-1 экз., Подболотьевский-1 экз. могильники), клиновидный топор с округлым обухом с двусторонними заостренными щекавицами (Чулковский-1 экз. могильник). Топоры этого типа бытовали в Восточной Европе в V-IX веках (Кирпичников А.Н., 1966а. С.39), а в Примокшанье в X-XII веках (Святкин С.В., 2001. С.40).

В Верхнем Посурье найдены наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-21/311/12 экз., Золотаревское-5/55/28 экз., Чемодановское-2/15/5 экз. селища), детали колчана (Армиевский курганно-грунтовой могильник-32 экз.), наконечники копий и пик (Армиевский курганно-грунтовой могильник-2/3 экз.), чеканы (Армиевский курганно-грунтовой могильник-6 экз.), кинжалы (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3 экз.) и фрагменты кольчуги (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3 экз.) (Павлихин А.В., 2000).

Анализ наконечников стрел Армиевского курганно-грунтового могильника позволил выявить ряд общих и особых черт (Павлихин А.В., 2001а). Здесь также как и везде в Западном Поволжье преобладали плоские наконечники стрел и бытовали трехлопастные. В то же время очень много граненых (бронебойных) наконечников стрел, часть из которых имели граненую головку с плоским пером. Из особых форм можно отметить двурогие срезни, томары с зубчиками на острие, ланцетовидные сплющенные и другие, имеющие местное производство. Особый интерес представляет группа наконечников, имеющих азиатские корни (двухлопастные, шестигранные, круглые, ланцетовидные трехгранные) (Павлихин А.В., 2001а. С.84).

На р.Теша появились новые памятники, такие как Личадеево V, где встречен следующий комплекс оружия: наконечники стрел-14 экз., наконечники копий, пик и дротиков-1/1/1.

В Среднем Поволжье продолжает существовать комплекс вооружения Большетарханского могильника, а на Самарской Луке памятники предыдущего периода прекращают функционировать.

X век. В Примокшанье появился новый вид оружия – каролингские мечи (рис.85) (Шокшинский, II Журавкинский могильники) (Шитов В.Н., 1994), которые были обнаружены в погребениях с трупосожжением. Шокшинский меч относится к типу V по классификации Я.Петерсена, а журавкинский – к типу Н. На Шокшинском мече имеется надпись ULFBERHT. Он найден в погребении с монетами X века, где встречены также плоские и граненые наконечники стрел, колчанный крючок, двушипный дротик, чекан, бронзовый фигурный наконечник ножен. Колчанный крючок найден на II Журавкинском могильнике.

На р.Цна наряду с копьями появляются пики и дротики (Крюково-Кужновский-13/12/14 экз., Елизавет-Михайловский-7/1/1 экз., Пановский-10/6/4 экз., Лядинский-4/3/4 могильники), распространяются чеканы (Пановский-3 экз., Лядинский-2 экз., Крюково-Кужновский-3 экз., Елизавет-Михайловский-2 экз. могильники) и универсальные топоры (Крюково-Кужновский-1 экз., Лядинский-1 экз., Елизавет-Михайловский-5 экз., Пановский-7 экз. могильники). Большое значение приобретают сабли (рис.87) (Крюково-Кужновский-2 экз., Лядинский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники).

Особый интерес представляют дротики и двузубая острога из Лядинского могильника, у которых острие с двумя шипами. Дротики имеют изогнутый черешок и загнутый конец. Очевидно, они также составляли двузубую острогу.

На р.Теша появились универсальные топоры с округлым обухом и двусторонними заостренными щекавицами (Выползово II-1 экз. могильник).

На р.Ока встречаются чеканы (Подболотьевский-3 экз. могильник) и появились русские типы топоров с выемкой и опущенным лезвием (Малышевский-1 экз. могильник). В Подболотьевском могильнике найдены два каролингских меча типа Н по Я.Петерсону (Кирпичников А.Н., 1966; Гришаков В.В., Зеленеев Ю.А., 1990. С.36).

В Верхнем Посурье найдены наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-2/62/49 экз., Золотаревское-0/55/28 экз., Чемодановское-0/15/5 экз. селища), детали колчана (Армиевский курганно-грунтовой могильник-32 экз.), наконечники копий и пик (Армиевский курганно-грунтовой могильник-1/4 экз., Среднелиповское-1/0 экз., Сундровское-1/0 экз. городища, Золотаревское-1/5 экз., Чемодановское-1/0 экз. селища), кистень (Армиевский курганно-грунтовой могильник-1 экз.), универсальный топор (Золотаревское-1 экз. городище). Особый интерес представляет боевой топор-кельт с Чемодановского селища (рис.41). Лезвие топора с двух сторон украшено рядами насечек и зигзагообразной линией.

В Среднем Поволжье встречены наконечники копий (Муромский городок-4 экз., Тигашевское-1 экз. городища), части сабли (Муромский городок-2 экз.), кинжал, топоры (Муромский городок-1 экз., Тигашевское-1 экз. городище), кистень (городище Хулаш-1 экз.), фрагменты кольчуги (Муромский городок-2 экз., городища Сувар-4 экз., Хулаш-1 экз.).

XI век. В Примокшанье в целом сохранялся прежний комплекс оружия, о чем свидетельствуют материалы новых могильников. Это наконечники стрел (Кельгининский-84 экз., Стародевиченский-55 экз., Мордовскопаркинский-10 экз., Сядемский-4 экз., Татарская Лака II-10 экз. могильники), железные детали колчанов (Стародевиченский-1 экз., Кельгининский-1 экз., Мордовскопаркинский-1 экз. могильники), наконечники копий и пик (Кельгининский-21/5 экз., Татарская Лака II-2/1 экз., Стародевиченский-10/0 экз., Мордовскопаркинский-8/1 экз. могильники), чеканы (Кельгининский-1 экз., Стародевиченский-2 экз. могильники). На Кельгининском могильнике чекан довольно редкой формы. Несколько топоров подобного типа известны на Руси (Кирпичников А.Н., 1966а. С.35). Топор подобный русским секирам инкрустированный золотом встречен на могильнике Татарская Лака II, и обычные секиры найдены на Кельгининском-2 экз. могильнике. Наибольшее распространение получили универсальные типы проушных топоров: клиновидные узколезвийные с молотковидным обухом и округлым обухом с двусторонними заостренными щекавицами (Кельгининский-11 экз., Мордовскопаркинский-6 экз., Татарская Лака II-3 экз., Стародевиченский-3 экз., Сядемский-2 экз. могильники). Подобные топоры были широко распространены на севере Руси и у марийцев (Святкин С.В., 1999; 2001).

Появились также еще два меча каролингского типа (у с.Лаврентьево и Пурдошки). Лаврентьевский относится к типу Е по классификации Я.Петерсена, а пурдошкинский – к типу А (древнерусскому) по А.Н.Кирпичникову (Кирпичников А.Н., 1966).

На р.Теша в комплексе оружия на новых могильниках сохраняются прежние виды: наконечники стрел (Заречное II-23 экз., Выползово VI-14 экз. могильники), наконечники копий и дротиков (Заречное II-12/1 экз., Выползово VI-2/0 экз. могильники), чекан и кинжал (могильник Заречное II-1/1 экз.), топор типа русских секир (могильник Личадеево V-1 экз., Пятница VII-1 экз., Заречное II-1 экз.).

На р.Цна наряду с топорами-чеканами появились универсальные топоры (Пановский-1 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Лядинский-2 экз. могильники), относящиеся к типично русским секирам (тип IV по А.Н.Кирпичникову) (Кирпичников А.Н., 1966а), появился черешковый наконечник сулицы (Лядинский могильник).

На р.Ока в Подболотьевском могильнике найден еще один каролингский меч типа П по А.Н.Кирпичникову (Кирпичников А.Н., 1966).

В Верхнем Посурье наряду со старыми появились новые типы наконечников стрел: плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3/11 экз., Чемодановское-10/15 экз., Золотаревское-109/136 экз., Круталатка-13/3 экз. селища), топоров (Золотаревское-1 экз. городище).

В Среднем Поволжье встречены новые наконечники копий (Муромский городок-3 экз.),

XII век. В Примокшанье продолжает использоваться прежний набор оружия, но претерпевший некоторые внутривидовые изменения, что довольно подробно проанализировано в работе С.В.Святкина (Святкин С.В., 2001). Кроме того, распространяются сабли (Татарская Лака II-1 экз., Сергополивановский-1 экз., Мордовскопаркинский-3 экз., Черемисский-3 экз., Кельгининский-1 экз. могильники), встречаются сабельные перекрестья (Татарская Лака II-1 экз., Мордовскопаркинский-1 экз., Кельгининский-1 экз., Стародевиченский-2 экз. могильники), железная булава (могильник Акимовщина) и новые типы универсальных топоров: клиновидные, с подтреугольным обухом без щекавиц (Кельгининский-2 экз., Сядемский-1 экз., Татарская Лака II-1 экз. могильники), характерные для Руси (Кирпичников А.Н., 1966а. Табл.XVI, 2) и топоры (Кельгининский могильник) булгарского типа (Культура Биляра, 1985. С.41). Но наибольшее распространение получили универсальные лопастные топоры с округлым обухом с двухсторонними подтреугольными щекавицами.

Особо необходимо отметить предметы вооружения с могильника Татарская Лака II. Наряду с традиционным набором (наконечники стрел, копий и пик, топоры) здесь найдена рогатина, сулица, трезубец, а также бронзовый кистень. Часть из них, такие как рогатина и два топора украшены золотой инкрустацией, а трезубец – глубокими насечками (рис.88).

На р.Теша появились новые памятники со старыми комплексами оружия: наконечники стрел (Выползово II-13 экз., Красное I-11 экз. могильники) и наконечники копий (Красное I-3 экз.). Однако были и новшества, такие как круглые щиты с железными умбонами (Заречное II-4 экз., Красное I-7 экз., Выползово VI-1 экз. могильники)

По типологии С.В.Святкина в Примокшанье и на р.Теша в этот период прекратили существование 3 типа наконечников стрел, 2 типа наконечников копий и появилось 8 новых типов наконечников стрел и 2 типа – наконечников копий. В то же время продолжали использоваться 8 старых типов наконечников стрел и 4 типа наконечников копий. Среди новых наконечников стрел большинство относится к типу бронебойных, из которых 3 типа характерны для Волжской Булгарии и один – для Древней Руси. Причем булгарские больше характерны для Примокшанья, а русский тип встречен на р.Теша.

В Верхнем Посурье появились новые типы наконечников стрел (трехлопастные крупные /плоские /граненые /арбалетные) (Золотаревское-2/84/19/4 экз., Чемодановское-0/1/2/0 экз. селища) и пик (Круталатка-1 экз., селище), а также наконечники сулиц с загнутым черешком (Золотаревское-1 экз., Ахунское-1 экз. селища), костяная и железная петли от колчана (Юловское-1/1 экз., Золотаревское-1 экз. городища), сабли и чекан (Золотаревское-4/1 экз. селище), кинжал и фрагмент ножен сабли (Юловское-1/1 экз. городище), фрагменты доспеха (панцирные пластины/кольчуга) (Золотаревское-50/9 экз., Чемодановское-1/0 экз. селища, Юловское-1/0 экз., городище).

На Золотаревском городище появляются новые виды оружия: кистень, две булавы, три пальмы. Но больше всего найдено деталей сабли и сабельных ножен: клинки (4 экз.), навершия рукоятей (2 экз.), перекрестья (гарды) (15 экз.), обоймы (2 экз.) и скобы (30 экз.) с наконечниками (6 экз.) от ножен. Есть также деталь от шлема (Белорыбкин Г.Н., 2001).

В Среднем Поволжье найдены фрагменты доспеха (панцирные пластины) (Тигашевское-2 экз., Богдашкинское-1 экз., Сувар-1 экз. городища)

XIII век-первая половина. В Примокшанье и на р.Теша продолжается эволюция некоторых видов оружия. Так среди наконечников стрел 5 типов прекратили существование, появилось 4 новых, и продолжали использоваться 13 прежних типов. То есть в основном продолжали существовать старые типы, а среди новых все относятся к срезням монгольского типа. Среди наконечников копий пропали 4 типа и 4 типа сохранились, а новых не появилось. В целом наблюдается сокращение типов и количества копий на этой территории.

В Верхнем Посурье появилось множество наконечников стрел, характерных для монгольского вооружения (Золотаревское-119 экз. поселение, селище Круталатка-2 экз., Юловское-6 экз. городище).

В Среднем Поволжье встречены части сабли (Муромский городок-1 экз., городище Хулаш-1 экз.).

Вторая половина XIII-XV века. В Примокшанье основная масса оружия представлена наконечниками стрел (Наровчатский-5 экз., Пичпандинский-3 экз., Паньжинский-1 экз., Старобадиковский I-3 экз. могильники, Старокадомское-7 экз. городище). Есть также наконечники копий (Наровчатское городище).

На р.Теша также встречаются наконечники стрел и копий (Коринский-4/1 экз., Красное I-11/2 экз. могильники).

На р.Пьяна бытуют наконечники стрел монгольского типа (Гагинский-16 экз. могильник).

На р.Волга такие же наконечники стрел (Сарлейский-20 экз. могильник), как и на Самарской Луке (Муранский-2 экз. могильник), где встречен еще чекан и кинжал.

Кроме того, в Западном Поволжье появляется несколько курганных групп, имеющих разнообразный набор вооружения: наконечники стрел, копий, топоры, сабли, кольчугу (Сарлейский, Мало-Терюшевский, Коринский могильники)

На протяжении всего средневековья в комплекс вооружения в Западном Поволжье входили наконечники стрел, дротиков, копий, а также универсальные топоры, что в целом более характерно для лесного набора. Наряду с этим здесь довольно ярко представлен и степной комплекс: однолезвийные мечи, сабли (как правило, в сочетании с конским снаряжением) и чеканы.

Исследование этих комплексов позволило установить, что во второй половине I тыс. н.э. на всей территории Западного Поволжья встречаются чаще всего черешковые трехлопастные наконечники стрел, разных форм и пропорций, а также плоские. С VI века в Среднем Поволжье и на Средней Суре распространяются костяные наконечники стрел, отдельные экземпляры которых проникают в Верхнее Посурье. Встречаются костяные наконечники стрел и в раннебулгарских погребениях на Самарской Луке, вероятно с местных именьковских поселений.

В целом наблюдается преобладание на востоке костяных наконечников стрел и железных трехлопастных на западе региона.

На именьковских памятниках появились комбинированные железные наконечники стрел, сочетающие в себе трехлопастные и граненые типы. Для Западного Поволжья комбинированные стрелы можно выделить в самостоятельную группу. Вслед за именьковскими памятниками подобные наконечники стрел появились в Верхнем Посурье, где позже приобрели разнообразные формы.

На Самарской Луке есть трехлопастные наконечники стрел с костяным свистком и появились граненые (бронебойные) наконечники стрел.

В IX веке плоские наконечники стрел начинают вытеснять трехлопастные и при этом приобретают самые разнообразные формы. Все шире внедряются граненые. Среди наконечников IX-X веков в Верхнем Посурье появляется группа наконечников азиатского типа. Причем все группы стрел (трехлопастные, плоские, граненые, комбинированные) часто встречаются в одном колчане. В это время наконечники стрел встречаются практически во всех погребениях региона, позже в XI-XIII веках они встречаются лишь изредка. В Примокшанье, на р.Ока и в Верхнем Примокшанье иногда встречаются втульчатые наконечники стрел.

С XII века на территории Примокшанья и р.Теша активно распространяются граненые наконечники стрел, среди которых большую группу составляли типы, характерные для булгар. К началу XIII века граненые наконечники стрел стали преобладать над плоскими, среди которых появилось много срезней монгольского типа. В Верхнем Посурье были обнаружены арбалетные наконечники стрел.

Практически по всему Западному Поволжью встречаются детали колчанов, а иногда и целые колчаны, в которых находится в среднем до 10 стрел. От луков сохранились лишь костяные пластины, которые изредка находятся на именьковских памятниках и часто в раннеболгарских могильниках VII-VIII веков на Самарской Луке.

Наряду с луком и стрелами на всей территории Западного Поволжья были распространены наконечники копий и дротиков. Дротики представлены двушипными втульчатыми наконечниками. Они занимают значительное место в комплексе вооружения вплоть до VII века и всегда встречаются вместе с копьями. В VIII веке они практически везде выходят из употребления, а в IX веке встречаются лишь на памятниках р.Оки и р.Теша, где используются вплоть до XI века (на Оке) и XII века (на Теше). Отдельные экземпляры встречены в XI веке на территории Примокшанья и р.Цны.

Листовидные втульчатые наконечники копий за период своего существования прошли длительный путь развития, сменилось множество типов, но копья всегда входили в состав вооружения, как вместе с другими видами оружия, так и самостоятельно. До VIII века длина пера наконечников копий всегда была больше длины втулки, а в IX-X веках появились копья с коротким пером.

В Верхнем Посурье наряду с копьями получили распространение пики, а на памятниках VII-VIII веков Самарской Луки встречаются только пики. На реках Ока, Мокша и Теша пики появились лишь в IX веке и использовались здесь вплоть до монгольского нашествия. Первоначально они имели круглое сечение пера, а затем граненое и крестовидное. В XI веке на р.Цна появляются черешковые наконечники сулицы, которые позже получили распространение в Верхнем Примокшанье и Посурье. В XII веке в Примокшанье появились еще и рогатины.

В качестве оружия использовались и топоры. Это, прежде всего узколопастные чеканы, а также топоры универсальные, которые могли использоваться как в военном деле, так и в хозяйственных целях. Топоры встречаются практически во всех погребениях с оружием. В одних – это универсальные, в других – хозяйственные топоры, а также еще масса бытовых предметов, необходимых воину в походах. Это характерно как для второй половины I тыс. н.э., когда в регионе бытовали топоры-кельты, так и для первой половины II тыс. н.э., когда проушные топоры полностью вытеснили втульчатые. Иногда топоры-кельты даже украшались насечками и линиями.

Первые топоры-чеканы появились в VII веке на р.Цна, а затем в VIII веке распространились по всей территории рек Цна, Мокша, Теша. В IX веке чеканы появляются на р.Ока и в Верхнем Посурье, а в X веке в Среднем Поволжье и использовались до конца XII века. Впрочем, в XII веке чеканы встречаются уже редко. Лишь по одному-два чекана найдено на реках Сура, Мокша, Теша.

В то же время ни одного чекана не обнаружено на именьковских и раннеболгарских памятниках правобережья р.Волга. На раннеболгарских памятниках левого берега наоборот чеканы встречаются так же часто, как и на салтовских памятниках. Но особенно много их на реках Цна и Мокша (81 экз.) (Циркин А.В., 1987). Наряду с типично салтовскими типами чеканов, здесь, а также в Верхнем Посурье появились местные варианты.

В X веке на р.Ока появились русские топоры-секиры, которые в XI-XII веках распространились на реках Теша, Мокша, Цна. Но наибольшее число их встречено на р.Теша. На р.Сура и в правобережье р.Волга их нет.

На протяжении всей средневековой истории Западного Поволжья здесь применялось клинковое оружие. Сначала это были однолезвийные и двулезвийные мечи с остатками ножен на реках Ока, Мокша, Цна и в Верхнем Посурье. В VII веке наряду с мечами в регионе появились сабли: в Нижнем Примокшанье и на Самарской Луке. В VIII веке сабля полностью вытесняет мечи и распространяется по всему региону, вплоть до устья р.Ока. Сабель нет лишь на именьковских памятниках. Не встречаются сабли и в Верхнем Посурье вплоть до конца XII века. Нет их и на памятниках рек Ока и Теша. Зато в X веке на р.Ока и в Примокшанье появились каролингские мечи, которые встречаются там и в XI веке. Нижнее Примокшанье, таким образом, было зоной соприкосновения ареалов распространения сабель с юга и каролингских мечей с северо-запада.

Вместе с саблями в VIII веке получили распространение кинжалы и стилеты, встреченные на реках Цна, Мокша, Волга, а в IX веке и в Верхнем Посурье.

Одной из особенностей вооружения на р.Теша является обнаружение в погребениях XII века на этой территории остатков деревянных щитов с железными умбонами.

На других территориях также встречаются довольно редкие для региона виды оружия. Так в памятниках VII века на Самарской Луке обнаружен кистень. В VIII веке – это булава в Среднем Поволжье, в X веке – двузубец на р.Цна и кистени в Верхнем Посурье и на Средней Волге, в XII веке – это булавы и кистени уже не только в Верхнем Посурье, но и в Примокшанье. Причем булавы и кистени с Мокши и Суры абсолютно схожи. Вместе с кистенем в Верхнем Примокшанье найден трезубец. В Верхнем Посурье встречены еще и пальмы.

На многих памятниках Западного Поволжья встречаются и фрагменты защитного доспеха. Наиболее ранние фрагменты кольчуги найдены в Верхнем Посурье. Позже кольчужное полотно было обнаружено в Среднем Поволжье на именьковских и раннеболгарских памятниках. В VIII веке на Средней Суре вместе с кольчугой найдены панцирные пластины, а фрагменты кольчуги распространились по Примокшанью и р.Цна, где и бытовали вплоть до XI века. В XII веке панцирные пластины появились и в Верхнем Посурье и в Среднем Поволжье.

Во второй половине XIII века произошло сокращение количества и видов вооружения. В этот период встречаются в основном наконечники стрел, среди которых преобладают широколопастные срезни, наконечники копий, топоры и фрагменты защитных доспехов. Иногда встречаются сабли и кинжалы.

В целом для территории Западного Поволжья характерно смешение разных комплексов вооружения, имеющее в разных районах в разное время различную степень интенсивности.

Так в западной и южной части региона вплоть до VIII века существовал довольно стабильный комплекс вооружения, в который входили в основном железные черешковые трехлопастные наконечники стрел, двушипные наконечники дротиков, листовидные наконечники копий и мечи. На юге в Верхнем Посурье в комплекс входили также пики и кольчуга, появление которых очевидно связано с влиянием южного кочевнического комплекса вооружения.

На востоке региона постоянно происходят изменения в военных комплексах, практически каждое столетие. Первоначально в VI веке это был комплекс именьковский, отличающийся крайней бедностью предметов вооружения, среди которых встречаются лишь костяные наконечники стрел, костяные детали лука, наконечники копий и доспехи. Причем большинство из этих предметов, скорее всего, использовалось в охотничьих целях, и потому однозначно с военным делом могут быть связаны лишь фрагменты кольчуги и панцирные пластины, кстати, одни из самых ранних в регионе. В целом вырисовывается картина абсолютно мирного населения. В то же время необходимо отметить теснейшую связь их предметов вооружения с восточными культурами.

В VII веке на Самарской Луке появляется новый комплекс вооружения, для которого характерны как железные трехлопастные, плоские и граненые, так и костяные наконечники стрел, множество костяных деталей сложносоставного лука, наконечники пик, сабли и даже кистень. В целом этот комплекс более характерен для степного мира, хотя и наблюдается некоторое смешение с лесными местными видами оружия, такими как костяные наконечники стрел. Впрочем, одной из особенностей данного комплекса является малочисленность оружия, особенно стрел. В этот период как бы сосуществуют местный именьковский комплекс и пришлый раннеболгарский, имеющий к тому же ярко выраженные азиатские черты.

В VIII веке именьковский комплекс пропадает, а в Среднем Поволжье появляется еще один раннеболгарский комплекс вооружения, состоящий из железных черешковых наконечников стрел разных видов (трехлопастные, плоские, граненые), наконечников копий и пик, сабель, кольчуги и булавы. В целом данный комплекс также характерен для степных воинов и в этом отношении он близок к комплексу на Самарской Луке (по набору и малочисленности наконечников стрел). Но есть и некоторые отличия, состоящие в том, что здесь не обнаружен сложносоставной лук, костяные наконечники стрел. Очевидно, это уже чисто хронологические отличия. Еще одна деталь характерная для всех раннеболгарских памятников правобережья р.Волга – это отсутствие чеканов, являющимися, по мнению ученых, специализированным оружием всадников-профессионалов (Кирпичников А.Н., 1966а; Измайлов И.Л., 1997). В итоге в Среднем Поволжье в VIII веке происходит полная замена комплекса вооружения.

Определенное своеобразие отмечается и в оружие Посурья, где возникла комбинированная форма наконечников стрел, сочетающих в себе трехлопастные, плоские и граненые типы, а также большая группа наконечников азиатских форм. Причем эта традиция продолжала сохраняться в Посурье вплоть до XIII века.

Серьезные изменения в комплексе вооружения происходят с VIII века не только в западной, но и в восточной части Западного Поволжья (Шитов В.Н., 1975). Плоские наконечники стрел начинают вытеснять трехлопастные, резко сокращается количество двушипных дротиков, исчезают мечи. Одновременно активно внедряются такие виды оружия как чеканы, сабли, кинжалы и стилеты, то есть степной комплекс, а также появляется кольчуга. В то же время если чеканы распространились повсеместно, то сабли так и не появились на территории рек Ока и Теша, хотя эти районы выделяются большим числом конских захоронений.

Сложившийся комплекс вооружения в восточных районах Западного Поволжья просуществовал лишь до IX века, а затем, начиная с X века, он постоянно претерпевает различные изменения, как по видам, так и по типам оружия. Эта нестабильность сохраняется вплоть до XIII века. Так в X веке наряду с копьями составной частью вооружения становятся пики. На южных памятниках встречен также кистень и двузубец. С северо-запада в регион проникают каролингские мечи. В XI веке также с северо-запада стали распространяться топоры-секиры и сулицы, с востока – стрелы. Но наибольшие изменения характерны для XII века, когда граненые наконечники стрел стали преобладать над плоскими, на р.Теша появились круглые щиты, а в Верхнем Примокшанье рогатина, кистень, булава, трезубец. Наблюдается процесс активного проникновения в регион русского и булгарского оружия, что приводит к выравниванию уровня вооружения с ближайшими соседями. Более того, на могильниках появляются погребения с однотипным и насыщенным набором оружия и сопутствующих предметов (стрелы, копье, длинный и универсальный топоры, тесло с квадратной втулкой, бронзовый котел, нож, кресало, детали пояса, сюльгамы, подвески и иногда щит или сабля). Одной из особенностей можно считать отсутствие в этих погребениях конского снаряжения, что может характеризовать их как погребения пехотинцев. По мнению исследователей – это захоронения воинов-профессионалов (Святкин С.В., 2001. С.84-85. Тип1; Беговаткин А.А., 1988. С.222).

В восточной части региона с возникновением Волжской Булгарии комплекс вооружения стабилизировался и с X века включал лук со стрелами, копье, чекан, топор универсальный, саблю, кистень и кольчугу. В XII веке появился панцирный доспех.

Примерно то же самый комплекс, с добавлением местных комбинированных наконечников стрел, существовал в Верхнем Посурье, за исключением сабли. Но в XII веке здесь также появились сабли, а вместе с ними булавы, сулицы, пальмы и панцирный доспех.

Подобные комплексы характерны и для всей Волжской Булгарии, где выделяются конные дружины (легкие и тяжеловооруженные) и пехота. Вероятно, в Западном Поволжье также были представлены все виды дружинников. Более того, влияние булгарского комплекса вооружения распространилось и далее на запад, где в Верхнем Примокшанье встречаются многие элементы этого комплекса. Впрочем, с учетом дополнительных видов оружия и оригинальных форм наконечников стрел можно выделить, особенно в Верхнем Посурье, и восточный комплекс вооружения, характерный для памятников Южной Сибири.

Однако в результате монгольского нашествия произошло сильное обеднение комплекса, и теперь в него входили в основном луки со стрелами, копья и топоры.

Если сопоставить предметы и комплексы вооружения с культурами, существовавшими на территории Западного Поволжья, то на первом этапе существовал единый набор оружия на памятниках мордвы, муромы и рязано-окских племен от р.Ока до Верхнего Посурья. Свой набор существовал и на именьковских памятниках Среднего Посурья и Среднего Поволжья, отличающийся бедностью форм и видов оружия. И хотя наконечники копий практически не отличались от западных типов, все же большая часть предметов тяготеет к восточным видам вооружения.

Появление в Среднем Поволжье нового степного комплекса вооружения также тесно связано с раннеболгарскими памятниками и в целом отлично от местных видов и типов оружия. Начавшее с юга проникновение новых видов вооружения привело к смене комплекса вооружения на южных мордовских памятниках, но не получило распространения на северных мордовских и муромских памятниках. В то же время на муромской территории с X века стали распространяться каролингские мечи и русские секиры, которые затем проникли и на южные мордовские памятники. На булгарских памятниках Западного Поволжья они не встречаются. Зато в XII веке на южных мордовских памятниках Примокшанья начинают распространяться булгарские виды оружия, а на северных памятниках мордвы на р.Теша появляются щиты.

Таким образом, довольно ярко видны различия между комплексами вооружения мордовских, именьковских и раннеболгарских племен во второй половине I тыс. н.э. Все остальные отличия проявляются только по уровню влияния на местные культуры со стороны степных народов, Хазарского каганата, Волжской Булгарии и Древней Руси.