Глава 2 Историческая география Западного Поволжья

Создание пространственной картины развития любого региона является важнейшей задачей изучения самых различных научных направлений, например, таких как география, экономика, история, социология. Результаты этих исследований позволяют определить уровень, пути и формы развития региона, раскрыть общую динамику развития и определить специфику региона. Исходя из этого, планируется стратегия будущего развития и определяется политика взаимоотношений.

Изучение этих процессов в далеком прошлом требует определенной специфики в подходах в связи с особенностями источниковой базы, где преобладают памятники материальной культуры. В свою очередь сами памятники также отличаются разным уровнем информативности и степенью изученности, что не всегда позволяет полностью использовать полученные сведения для исторической реконструкции.

Так на территории Западного Поволжья одних только средневековых памятников насчитывается более 600, из которых лишь несколько десятков памятников исследованы полностью. Основная масса, как правило, раскапывалась лишь частично или только зафиксирована разведочными работами. Собранный на памятниках материал также по большей части лежит в фондах музеев и НИИ и потребуется еще много времени для полноценного ввода их в научный оборот.

Поэтому необходимо использовать как можно активнее каждую деталь результатов изучения археологических источников. Среди аспектов, которые пока мало используются в изучении средневековой истории Западного Поволжья можно отметить пространственную характеристику археологических памятников. Сюда относится как расположение поселений и могильников на территории и относительно друг друга, так и территория распространения отдельных категорий сооружений и изделий.

В этом разделе мы рассмотрим лишь первую часть этого аспекта, а отдельные категории будут рассмотрены в следующем разделе. Необходимо отметить, что изучение пространственного аспекта давно уже занимает важное место в трудах российских археологов (Афанасьев Г.Е., 1993; Ковалевская В.Б., 2000) и помогает решить множество задач, стоящих перед археологами и историками. При этом выявилось, что этот аспект обладает собственными объективными критериями.

Исходя из этого, мы считаем вполне возможным рассматривать поселения и могильники как самостоятельный источник, независимо от культурной принадлежности. Это особенно важно, так как в подавляющем числе опубликованных работ памятники Западного Поволжья исследуются через призму археологической культуры или этноса. Более того, во многих исследованиях конечной целью как раз и является выявление специфики памятника и определение его культурной принадлежности. При таком подходе становится невозможным определение общих закономерностей развития региона и единое экономическое, и историческое пространство разрывается на отдельные культуры. При этом все отмечают, что многие племена и народы Западного Поволжья жили в схожих природно-географических условиях и занимались одинаковой деятельностью.

На наш взгляд культурные особенности лишь оказывают влияние на экономические, социальные и политические процессы и законы, но не определяют их, как это пытаются иногда доказывать исследователи из национальных республик. Поэтому необходимо сначала изучить основные элементы развития общества и лишь, затем рассматривать степень влияния на них различных факторов, среди которых кроме культуры есть еще, такие как природа, мода, войны и другие.

При таком подходе археологическая культура – это лишь один из уровней организации исторического пространства, где исходной единицей является конкретный памятник. Группа таких памятников образует локальный куст со своей спецификой. Объединение нескольких локальных кустов позволяет найти общие для всех них элементы и соотнести их с культурой или определенным районом, так как не всегда общие черты можно отнести к определенной культуре. Сочетание нескольких культур дает уже возможность выделить региональные черты. В результате складывается довольно стройная система формирования пространственных структур: памятник – локальный куст – культура или район – регион, где памятник является низшим уровнем системы. При этом в каждом уровне сосуществуют специфические черты по отношению к более высокому уровню и общие – относительно более низкого уровня.

Особенности каждого уровня во многом зависят не только от места, но и от времени существования. Поэтому необходимо учитывать как природно-географические условия, так и время, в течение которого существовали памятники и присущие им черты. Как они зависят от территориальных особенностей и насколько устойчивы возникающие тенденции, и предстоит выяснить в этом разделе.