Заключение.

В статусе России много неясного: наследница СССР (а что тогда представляют собой другие субъекты СНГ?), межэтническая федерация, многонациональное государство, адепт Запада, в частности США (территория которого должна быть поделена на три самостоятельные республики)?

Таким образом, получается, что Россия, в зависимости от обстоятельств может выступать в различных ипостасях: как объект для дележа между мировыми державами, как региональная держава и как держава, обладающая мощным ядерным потенциалом. Экономический потенциал РФ настолько мал, что это служит “основанием” для государств — соседей (и не только соседей) предлагать свое видение дележа территории России. Вот почему нет возможности говорить о стратегических интересах такого маргинального образования, как современная Россия. Справедливо считает А. Дугин, что “стратегические интересы РФ” могут проясниться только после того, как появится, сложится и определится политический, социальный, экономический и идеологический субъект этих интересов. И далее развивает тезис:

РФ не имеет государственной истории, ее границы случайны, ее культурные ориентиры смутны, ее политический режим шаток и расплывчат, ее этническая карта разнородна, а экономическая структура фрагментарна и отчасти разложена.

Нынешняя Россия — фрагмент СССР. Подобные образования представляют и другие страны независимого содружества. Бельгийский геополитик Жан Тириар сравнил СССР с плиткой шоколада, где его дольки — это бывшие советские республики. После того как плитка разломана, ее невозможно сделать монолитной никаким иным путем, кроме переплавки всей плитки и новой штамповки. Но дадим возможность истории оценить или реализовать этот тезис Ж. Тириара. Сейчас же посмотрим, что представляют собой другие “кусочки шоколада” — бывшие союзные республики, выскажем предположение, что может ожидать их в недалеком будущем.

Литература:

1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность.

2.  Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.

3. Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. №6.

4. Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Соч. Т. VIII

5. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2001.

6. Деев Н.Н. Указ соч.

7. Еллинек Г. Право современного государства.. М., 1908.

8. Закон Российской Федерации «О безопасности» №2646-1 от 5 марта 1992 г.

9. Заявление В. Ширяева. Цит. по: Национальная доктрина в РФ // Ежегодный сборник аналитических материалов. М., 1995.

10. Золотарева М.В. Указ. соч.

11.  Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1990.

12. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. I.

13. Конституция республики Тыва принята в 1992 г.

14. Конституционное совещание: Информационный бюллетень. М., 1993.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Е.6.

16. Михалева Н.А. Эволюция и перспективы нового российского федерализма Право и жизнь. 1994. №6.

17. Михалева Н.А. Федеративное устройство России.

18. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Дис. докт. юрид. наук. М., 1997.

19. Язов Д.Т. «О каком захвате власти идет речь? «Слово на процессе по «делу ГКЧП». «Советская Россия», 25 января 1994 г.