- •Пояснительная записка
- •Контрольная работа №1 Тема: « Внутренняя и внешняя политика России
- •Контрольная работа №4 Тема: «Вызовы будущего и Россия» (вариант 1)
- •Контрольная работа №1 Тема: « Внутренняя и внешняя политика России во второй половине 80-х годов 20 века» Введение:
- •2. Политическое реформирование
- •2. Сотруднечество ссср с сша
- •3. Перемены в отношениях ссср с социалистическими странами
- •1.Понятие государственного суверенитета, его юридические свойства. Взаимосвязь суверенитета государства с суверенитетом народа и национальным суверенитетом.
- •Литература:
- •Контрольная работа №2 Тема: «Россия - суверенное государство. Приобретения и потери» Введение.
- •2.Проблема суверенитета в федеративном государстве.
- •3.Россия – субъект государственного суверенитета
- •4.Основные направления, способы осуществления государственного суверенитета Российской Федерации. Формы защиты государственного суверенитета.
- •5.Геополитические последствия распада ссср для России
- •Заключение.
- •Литература:
- •Контрольная работа №3 Тема: «Человек как носитель культуры своего народа» Введение
- •Роль культуры в социализации индивида. Инкультуризация и её проблемы.
- •2. Личность как ценность и ценностный мир личности.
- •Литература:
- •Контрольная работа №4 (вариант 1) Тема: «Вызовы будущего и Россия» Введение. Вызовы будущего.
- •1.Вызов преодоления технологического и научного барьера.
- •2.Вызов кризиса политической системы и бюрократизациии России.
- •3. Вызов вектора прогресса XXI веке и устойчивого развития.
- •Чем обусловлено обострение противоречий между трудом и капиталом в условиях современной России?
- •Литература:
- •Контрольная работа №4 (вариант 2) Тема: «Вызовы будущего и Россия»
- •1.Социальные проблемы последнего десятилетия
- •2. Факторы, влияющие на уровень бедности.
- •3. Алкоголизация населения.
- •4. Беспризорное детство.
- •5. Борьба с наркоманией.
- •6. Как остановить вымирание населения России?
- •Проблемы продовольственной безопасности населения России.
- •Выводы.
- •Демографические проблемы России.
- •Проблема рационального развития топливно - энергетического комплекса России.
- •Новые требования к качеству человеческого потенциала.
- •Безопасность.
- •Проблема увеличения болезней в России.
- •Экологический вызов.
- •1. Изменение климата, которое все более разрушительным образом проявляется на территории нашей страны.
- •2. Природоохранное законодательство, которое, несмотря на все позитивные замыслы, озвученные руководством страны, пока остается почти без изменений.
- •3. Подготовка к Олимпийским играм в Сочи, которая может поставить под угрозу сохранение хрупкой природы Кавказа.
- •4 .Возможность модернизации экономики в период экономического кризиса, которую Россия пока упускает.
- •Терроризм в России.
- •Быстрое формирование новейшей технологической базы у основных игроков мирового рынка.
- •Другие угрозы.
- •Заключение.
- •Литература.
2. Факторы, влияющие на уровень бедности.
В предыдущей статье бедность определена как лидирующая по значимости и остроте проблема современной России. В 2008 г. доля бедных в России составляла 16%, малообеспеченных - 56%, благополучных слоев населения - 28%. Статья Ю.П. Лежниной "Социально -демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности" представляет результаты глубокого и детального исследования этой проблемы. В статье анализируются социально-демографические характеристики, оказывающие влияние на уровень жизни россиян; рассматриваются факторы, определяющие уровень потребления, а также, ухудшающие позиции на рынке труда; дана характеристика изменения положения социальных групп в условиях кризиса. Результаты анализа этой проблемы представлены на основе проведенного ИС РАН в марте 2008 г. исследования «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?» Для выявления среднесрочных динамических тенденций использовались данные исследования ИКСИ РАН 2003 г. «Богатые и бедные в современной Россие», а для оценки последствий текущего экономического кризиса - данные проведенного в марте 2009 г. исследования ИС РАН «Российская повседневность в условиях кризиса». Основные данные в статье приводятся по 2008 г.
Малообеспеченность в России в настоящее время в большой степени, зависит от таких характеристик как тип населенного пункта, возраст, особенности домохозяйства и т.д. Социально-демографические характеристики определяют характер и масштаб расходов россиян, влияют на жизненные шансы в сфере потребления и на рынке труда. К примеру, иждивенческая нагрузка или плохое здоровье резко увеличивают затраты, и влияют на доступность для них эффективной занятости. Так, предпенсионный возраст, проживание в малых городах и селах или наличие в семье инвалида, требующего ухода, заметно снижают шансы на занятие привлекательных социально-профессиональных позиций. Особо значимой социально-демографической характеристикой, оказывающей влияние на уровень жизни населения является состояние здоровья.
На основании приведенных в статье данных можно сказать, что за последние годы улучшились возможности решения материальных проблем для людей с относительно хорошим здоровьем, но для россиян с плохим здоровьем было характерно ухудшение материального состояния. В 2008 г. среди россиян с плохим состоянием здоровья были бедны 36% и лишь 10% принадлежали к благополучным слоям. С хорошим состоянием здоровья соотношение было обратным - 8 и 60%, соответственно.
В 2008 - 2009 гг. наблюдался рост относительного обеднения россиян с увеличением их возраста. Кроме того, фактором, определяющим уровень жизни, явился не столько возраст, сколько факт выхода на пенсию, т.к. пенсионных выплат зачастую не хватает даже для поддержания жизни на уровне малообеспеченности.
Существует также значительные различия доли бедных и благополучных слоев населения в разных гендерных группах. В возрасте 55 - 59 лет, когда женщины становятся пенсионерами, а мужчины - еще нет: бедны 23% женщин и 12% мужчин, а благополучны - 23% женщин и 30% мужчин. Худшее положение женщин по сравнению с мужчинами наблюдается и в 31 - 40 лет: женщины этой возрастной когорты в 2 раза чаще мужчин попадают в категорию бедных. Одним из факторов относительно низкого уровня жизни женщин по сравнению с ровесниками мужчинами является специфика их семейного положения: именно в этом возрасте для женщин максимален показатель численности разведенных - 23%. После разводов мужчины в массе своей заново женятся, а женщины остаются с детьми (во главе 83% неполных семей - женщины). Неполные же семьи менее благополучны, чем все остальные. В 2008 г. среди них 30% были бедны и 55% малообеспечены.
В 2008 г. холостых и состоящих в браке россиян характеризовал примерно одинаковый уровень жизни: среди тех и других лишь около трети были благополучны и чуть менее половины - малообеспечены. При этом разведенные россияне в 2 раза чаще холостых попадали в число бедных и в 2 раза реже - в число благополучных, для вдовствующих эта разница была еще выше. Но для риска бедности и малообеспеченности оказался важен не сам гражданский статус, а определенные характеристики семьи.
Гражданское состояние не столько само по себе является фактором, определяющим уровень жизни, сколько опосредованно, действуя совместно с другими факторами, включая иждивенческую нагрузку, свидетельствует об определенном типе домохозяйства. Степень иждивенческой нагрузки значима для уровня жизни только при критических ее показателях: в 2008 г. доля бедных среди членов семей с высокой иждивенческой нагрузкой была в 2 - 2,4 раза выше, а благополучных - в 1,6 - 2,1 раза ниже по сравнению с членами домохозяйств с меньшей иждивенческой нагрузкой. Показатели высокой иждивенческой нагрузки максимальны в семьях пенсионеров (87% с высокой нагрузкой), несколько ниже - в многодетных и неполных семьях (60% - со скорее высокой и 28% - с высокой нагрузкой) и семьях, в которых есть не только дети, но и пенсионеры (57% - со скорее высокой и 28% - с высокой нагрузкой). Самый низкий уровень жизни имеют в настоящее время домохозяйства пенсионеров, а также многодетные и неполные семьи. В 2008 г. при одинаковом риске малообеспеченности (56%) среди семей с детьми, но без пенсионеров были бедны 5%, а среди семей с пенсионерами, но без детей -14%.
Усугубляют неравенство жизненных шансов населения и различие типов населенных пунктов. В 2008 г. среди жителей мегаполисов доля бедных была в два, а доля малообеспеченных - более чем в полтора раза ниже, чем среди жителей ПГТ и сел. Нередко происходит взаимоналожение двух одновременно действующих факторов малообеспеченности и бедности - особенности типа домохозяйств и место проживания. Изменение места проживания также влияет на жизненные шансы россиян. Эффективность переезда в населенный пункт другого типа зависит от факта социализации в условиях городской или сельской культуры.
Подводя итоги анализу роли социально-демографических характеристик малообеспеченности и бедности, Ю.П. Лежнина подчеркивает содержательную и статистическую значимость исследованных характеристик. Основными факторами, влияющими на уровень жизни в российских условиях, выступают тип населенного пункта в месте нынешнего проживания и в период первичной социализации, характер иждивенческой нагрузки и тип домохозяйства в целом, состояние здоровья индивида и его возраст.
