- •1) Regulacyjno-stabilizacyjna, potwierdzająca między innymi terytorialne, ekonomiczne I cywilizacyjne status quo, suwerenność oraz równoważenie interesów ich członków,
- •2) Promocyjno- legitymizacyjna, zmierzająca do wspierania wielu innowacji I zmian dla dobra całości,
- •3) Integracyjna, zbliżająca państwa I społeczności do celów I zadań instytucji (np. Ue).
- •1919 – Członkami pierwotnymi były 42 państwa, w tym Polska,
- •1928 R., podlegając dalszej ewolucji po 1945 r.
- •Iż traktowano gospodarkę traktowano jako element atrybutów wewnętrznych państw,
- •II System bezpieczeństwa onz
- •1. Geneza, istota I cele onz
- •51 Członków pierwotnych
- •26 Czerwca 1945 r. Podpisanie knz przez przedstawicieli 50 państw, tzw. Członków pierwotnych
- •Mechanizm funkcjonowania I główne projekty reformy rb onz
- •Integracja zachodnioeuropejska
- •Integrację polityczno-militarną rfn w sojuszu zachodnim forsowały ze względów strategicznych usa, które zachowały w nim pozycję hegemoniczną do końca lat 60.
- •18 Lutego 1952 do Paktu przystąpiły Grecja I Turcja, 5 maja 1955 r. Rfn, a 30 maja 1982 r. – Hiszpania.
- •II Instytucjonalizacja bezpieczeństwa I współpracy w Europie – obwe
- •Nowe problemy strategiczne - kształtowanie się doktryny do 1999 r.
- •3. Problem poszerzenia w latach 90. Partnerstwo dla Pokoju 1994
- •1 Kwietnia 2009 – Chorwacja I Albania (28 państw członkowskich)
- •4. Interwencje zbrojne nato w latach 90. I po 2001 r.
- •Znaczenie szczytu w Pradze (2002 r.) I w Rydze (2006 r.)
- •7 Października 2002 w Kiszyniowie pozostałe sześć państw sygnatariuszy traktatu taszkienckiego powołało Organizację Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym.
- •25 Września 1944 roku została zwołana w Aleksandrii konferencja przygotowawcza, której celem było powołanie panarabskiej organizacji regionalnej.
- •Całkowite wycofanie się z arabskich terytoriów z syryjskimi wzgórzami Golan do linii z 4 czerwca 1967 r. Oraz terytoriów okupowanych w południowym Libanie,
- •Sprawiedliwe rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich, zgodnie z rezolucją zo onz nr 194,
- •Akceptację niepodległego państwa palestyńskiego na Zachodnim Brzegu oraz w Strefie Gazy, ze wschodnia Jerozolimą jako stolicą.
- •Instrument politycznej presji na Kubę – celem jest uzyskanie międzynarodowego potępienia reżimu kubańskiego za łamanie praw człowieka, a w ślad za tym odizolowanie tego państwa
- •16 Sporów granicznych w Ameryce Łacińskiej I Karaibach pozostaje wciąż nierozwiązanych
- •1963 – Powołanie komisji arbitrażowej w sprawie uspokojenia konfliktu algiersko-marokańskiego.
- •1965 – Działalność oja doprowadziła do zaprzestania walk między Somalią a Etiopią.
- •2001 R. Na Wybrzeżu Kości Słoniowej
- •Istotne różnice ustrojowe między krajami,
- •19 Państw, które były przeciwne przyjęciu Sahary Zachodniej
- •1993 R. W Kairze Zgromadzenie Szefów Państw I Rządów powołało Mechanizm Prewencji, Opanowywania I Rozwiązywania Konfliktów:
- •Indie I Pakistan stały się mocarstwami nuklearnymi
- •16 Czerwca 2004 r. Pakistan został ogłoszony głównym amerykańskim sojusznikiem spoza nato
- •Integracja gospodarcza
Całkowite wycofanie się z arabskich terytoriów z syryjskimi wzgórzami Golan do linii z 4 czerwca 1967 r. Oraz terytoriów okupowanych w południowym Libanie,
Sprawiedliwe rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich, zgodnie z rezolucją zo onz nr 194,
Akceptację niepodległego państwa palestyńskiego na Zachodnim Brzegu oraz w Strefie Gazy, ze wschodnia Jerozolimą jako stolicą.
W zamian państwa arabskie miałyby:
uznać konflikt za zakończony,
podpisać traktat pokoju z Izraelem,
nawiązać normalne stosunki z tym państwem.
Plan ten pokazuje, że LPA prezentowała na przełomie XX i XXI wieku bardziej realistyczne stanowisko w tej kwestii aniżeli w latach wcześniejszych.
LPA wykazała dużą aktywność w sytuacji zagrożenia Iraku akcją militarną USA i ich sojuszników w 2003 roku. Potępiając akty międzynarodowego terroryzmu, włącznie z atakiem na USA 11 września 2001 r. i wykorzystanie tych faktów przez rząd izraelski, zwracano uwagę, że użycie siły przeciwko Irakowi będzie uznane za agresję.
Prezentowane stanowisko było konsekwentnie podtrzymywane także po użyciu siły przeciwko Irakowi w marcu 2003 roku.
24 marca 2003 roku przyjęto rezolucję, w której stwierdzono, że wszystkie kraje członkowskie LPA solidaryzują się z Irakiem. Uznano, że działania militarne przeciwko Irakowi stanowią naruszenie Karty NZ oraz zasad prawa międzynarodowego. Zażądały natychmiastowego wycofania wojsk amer.-bryt. z terytorium Iraku.
Organizacja Państw Amerykańskich
1.Geneza i cele OPA
2. Postanowienia Karty OPA
3. Struktura i członkowie OPA
4. Rola USA w OPA
5. Trudności i wyzwania bezpieczeństwa w Ameryce Środkowej i Południowej
Ad. 1.
Po II wojnie światowej USA były zainteresowane wzmocnieniem i instytucjonalizacją współpracy z państwami latynoamerykańskimi
Budowę nowego systemu międzyamerykańskiego zapoczątkowała Konferencja w sprawie Wojny i Pokoju w Chapultepec (1945 r.), a następnie spotkania w Rio de Janeiro i w Bogocie
Nowy ład regionalny oparto na dwóch dokumentach: Traktacie Międzyamerykańskim o Pomocy Wzajemnej (Traktat z Rio) z 2 września 1947 r. oraz Karcie Organizacji Państw Amerykańskich, podpisanej 30 kwietnia 1948 r. (wszedł w życie 6 maja 1948 r. w Bogocie. Podczas tej samej konferencji założycielskiej podpisano w stolicy Kolumbii Traktat Amerykański o Pokojowym Rozstrzyganiu Sporów (tzw. Pakt z Bogoty)
Organizacja Państw Amerykańskich (OPA, ang. Organization of American States) powstała w 1948 r. na IX Między Amerykańskiej Konferencji w Bogocie jako kontynuacja Unii Panamerykańskiej utworzonej w 1910 r.
Traktat z Rio ratyfikowały Argentyna, Bahamy, Boliwia, Brazylia, Chile, Kolumbia, Kostaryka, Kuba, Ekwador, Gwatemala, Haiti, Honduras, Meksyk, Nikaragua, Panama, Paragwaj, Peru, Republika Dominikany, Salwador, Stany Zjednoczone, Trynidad i Tobago, Urugwaj i Wenezuela
Art. 3.1 stanowił, iż „(…) Strony (…) będą uważały każdy atak ze strony któregokolwiek państwa przeciwko państwu amerykańskiemu za wymierzony przeciwko wszystkim państwom amerykańskim, wobec czego każda z wyżej wymienionych stron umawiających się zobowiązuje się pomóc w stawieniu mu czoła (…)
Oprócz zbrojnego ataku na któreś z państw amerykańskich, dokument wyróżniał inne typy zagrożeń: „agresję niebędącą atakiem zbrojnym”, „konflikt pozakontynentalny lub powstały na kontynencie” oraz „taki bądź inny fakt lub sytuację, mogącą wystawić na niebezpieczeństwo pokój w Ameryce”. Tak ogólny zapis umożliwiał uznanie za akt agresji wszelkich zmian politycznych niewygodnych dla Waszyngtonu.
Traktat Amerykański o Pokojowym Rozwiązywaniu Sporów (pakt z Bogoty) ratyfikowały Brazylia, Chile, Kolumbia, Kostaryka, Haiti, Honduras, Meksyk, Nikaragua, Panama, Paragwaj, Peru, Republika Dominikany, Salwador i Urugwaj.
Traktat składa się z 60 artykułów. Artykuł I brzmi: „Wysokie umawiające się strony, potwierdzając uroczyście swoje zobowiązania podjęte w poprzednich umowach i deklaracjach, jak również w karcie Narodów Zjednoczonych, uzgadniając wstrzymać się od zagrożenia, od użycia siły lub jakiekolwiek innego środka użycia nacisku w celu rozwiązania swoich sporów i zawsze uciekać się do procedur pokojowych”.
Pierwszą próbą reformy regionalnego systemu bezpieczeństwa było podpisanie w lipcu 1975 r. w San José „Protokołu reform międzyamerykańskiego traktatu o pomocy wzajemnej” – przyjęto w nim m.in. że „każde państwo ma prawo do wolnego wyboru systemu politycznego, ekonomicznego i społecznego” oraz że bezpieczeństwo kontynentu wymaga zbiorowego zagwarantowania zbiorowego bezpieczeństwa ekonomicznego. Przeciwko temu ostatniemu zapisowi USA zgłosiły oficjalnie zastrzeżenie.
Postanowienia Karty OPA
Została podpisana 30 kwietnia 1948 r. w Bogocie przez wysłanników 21 państw.
Weszła ona w życie, gdy 13 grudnia roku 1951 Kolumbia, jako czternaste państwo złożyła dokumenty ratyfikacyjne, co sprawiło, że spełniony został warunek ratyfikowania Karty OPA przez 2/3 sygnatariuszy.
Zgodnie ze sformułowaniami Karty Organicznej (zwanej także Kartą OPA lub Kartą z Bogoty) do zadań OPA należy:
umacnianie pokoju i bezpieczeństwa na kontynencie amerykańskim,
wspieranie współpracy gospodarczej, kulturalnej i społecznej,
wspólne rozwiązywanie problemów ekonomicznych, społecznych i politycznych regionu,
pokojowe regulowanie sporów między państwami członkowskimi.
W Karcie zostały także zapisane zasady, którymi się ma kierować organizacja. Są to:
suwerenność i równość państw
pokojowe rozwiązywanie sporów
nieinterwencję
przestrzeganie praw człowieka i promowanie demokracji przedstawicielskiej
nieuznawnie zdobyczy terytorialnych zdobytych siłą
zasadę solidarności w przeciwstawianiu się agresji
uznanie pluralizmu ideologicznego półkuli zachodniej
promowanie integralnego rozwoju
