- •Введение
- •Раздел 1. Основные цели и функции мсх рд
- •1.1.Организационно-правовая форма и форма собственности
- •1.2. Основные функции и задачи
- •Раздел 2. Организационная структура управления
- •Раздел 3. Основные экономические показатели деятельности мсх рд
- •3.1. Организационная структура предприятия
- •3.2. Динамика основных экономических показателей
- •Структура реализованной продукции предприятий агропромышленного комплекса
- •Состав и структура трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий рд
- •Уровень использования средств на оплату труда
- •Состояние и движение основных средств
- •Обеспеченность и эффективность использования основных средств производства и энергоресурсов предприятия
- •Рентабельность отбельных отраслей сельского хозяйства
- •Расчет уровня производительности труда
- •Раздел 4. Маркетинговая деятельность.
- •Выводы и предложения
- •Список используемой литературы, методических материалов и интернет ресурсов
Состояние и движение основных средств
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
6973543 |
7247892 |
7923651 |
Поступило в течение года, тыс. руб. |
495102 |
621149 |
1634101 |
Выбыло в течение года, тыс. руб. |
253437 |
259745 |
633619 |
Износ на начало года, тыс. руб. |
2295610 |
2299107 |
2363687 |
Износ на конец года, тыс. руб. |
2357503 |
2357589 |
2472919 |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
7215208 |
7609880 |
8928508 |
Коэффициент движения: а) выбытия |
0,04 |
0,04 |
0,08 |
б) обновления |
0,07 |
0,08 |
0,18 |
в) замены |
0,07 |
0,08 |
0,18 |
г) роста |
28,47 |
29,30 |
14,09 |
д) прироста |
27,47 |
28,30 |
13,09 |
Коэффициенты состояния: 1. Износа а) на начало года |
0,33 |
0,32 |
0,30 |
б) на конец года |
0,33 |
0,31 |
0,28 |
Вывод: Из таблицы 4 видно, наличие основных средств в сельском хозяйстве растет. Так же заметно то, что количество поступивших средств (1138999 руб.) значительно больше, чем выбывших (380182уб.). Это же показывает коэффициент выбытия.
Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондовооруженности, фондообеспеченности, рентабельности, фондоотдачи, фондоемкости, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.
Все эти показатели отражены в таблице 6.
Таблица 6
Обеспеченность и эффективность использования основных средств производства и энергоресурсов предприятия
Показатели |
Годы |
2012г в % к |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
2010г. |
2011г. |
|
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
1848417 |
2379197 |
2533173 |
137,0 |
106,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
4857705 |
5252291 |
6455589 |
132,9 |
122,9 |
Стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
2031079 |
2302480 |
2611474 |
128,6 |
113,4 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1631648 |
1649366 |
1669027 |
102,3 |
101,2 |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб. |
16802 |
89659 |
83903 |
499,4 |
93,6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
15009 |
12915 |
13687 |
91,2 |
106,0 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
581055 |
611845 |
597513 |
102,8 |
97,7 |
Расчетные данные |
|||||
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, руб./чел. |
297,7 |
318,4 |
386,8 |
129,9 |
121,5 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. |
323,7 |
406,7 |
471,7 |
145,7 |
116,0 |
Фондоотдача |
0,38 |
0,45 |
0,39 |
103,1 |
86,6 |
Фондоемкость |
2,6 |
2,2 |
2,5 |
97,0 |
115,4 |
Энерговооруженность, л.с. |
38,7 |
47,4 |
43,7 |
112,8 |
92,1 |
Энергооснащенность,л.с. |
35,6 |
37,1 |
35,8 |
100,5 |
96,5 |
Рентабельность основных средств, руб. |
0,003 |
0,017 |
0,013 |
375,8 |
76,1 |
Вывод: Из таблицы 6 видно, показатель фондоотдачи снизился на 13,4%, это говорит о низком уровне использования основных средств. Фондовооруженность возросла 16%, что говорит об оснащенности работниками предприятия основными средствами. Фондовооруженность показывает, что оснащенность сельхозугодий основными средствами возросла на 21,5%. Снизились показатели энерговооруженности (на 7,9%) и энергооснащенности (3,5%), это связано снижением энергетических мощностей (на 2,3%). Все эти были результатом сравнения 2012 г. с 2011г. Если сопоставить 2012г. с 2010г., то заметен рост показателей. Что показывает показатель рентабельности.
Таблица 7