Характеристика показників інтенсифікації виробництва
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відхилен-ня, % |
1. Валова продукція в співставних цінах |
23436 |
15929 |
67 |
2. Промислово-виробничий персонал (ПВП) |
3707 |
3343 |
90 |
3. Фонд оплати праці з нарахуваннями (ФОП) |
2603 |
2513 |
96 |
4. а) Основні виробничі фонди (ОВФ) б) Амортизація |
262211 2877 |
261559 3598 |
99 125 |
5. Оборотні засоби (ОЗ) |
19407 |
25099 |
129 |
6. Матеріальні затрати (МЗ) |
13443 |
12429 |
92 |
7. Продуктивність праці (с.1 : с.2) |
6,3 |
4,8 |
76 |
8. Продукція на 1 грн. оплати праці (с.1:с.3) |
9 |
6,3 |
70 |
9. Матеріаловіддача (с. 1 : с. 6) |
1,7 |
1,3 |
76 |
10. а) Фондовіддача (с.1 : с.4а) б) Амортизацієвіддача (с.1 : с.4б) |
0,08 8,1 |
0,06 4,4 |
54 |
11. Оборотність обігових коштів (кількість оборотів) (с.1 : с.5) |
1,2 |
0,6 |
50 |
У звітному році відбулося зменшення обсягу виробництва на 33 %. Необхідно розрахувати темпи зниження рівня використання всіх ресурсів. Для цього необхідно визначити темп відхилення та приріст (-) / спад (+) ресурсів на 1 % спаду продукції (див. табл.2).
Темп відхилення розраховується по формулі:
ТПВП= - 10/33= - 0,3;
Таблиця 2
Темп відхилення ресурсів (+/-) на 1 % спаду продукції
|
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відхилен-ня (+/-), % |
Приріст(-) спад(+) ресурсів на 1% спаду продукції, % |
|
Валова продукція |
100% |
67 |
-33 |
|
1. |
ПВП |
100 |
90 |
-10 |
-0,3 |
2. |
ФОП |
100 |
96 |
-4 |
-0,12 |
3. |
ОВФ |
100 |
99 |
-1 |
-0,03 |
4. |
Амортизація |
100 |
125 |
+25 |
+0,76 |
5. |
Матеріальні затрати |
100 |
92 |
-8 |
-0,24 |
6. |
Оборотні засоби |
100 |
129 |
+29 |
+0,87 |
ТФОП= - 4/33 = - 0,12;
ТОВФ= - 1/33 = - 0,03;
ТАМ= + 25/33= + 0,76;
ТМЗ= - 8/33 = - 0,24;
ТОЗ= + 29/33 = + 0,87.
Дані таблиці свідчать, що темпи зниження рівня використання всіх ресурсів повільніші, ніж темпи зменшення обсягів виробництва: зменшення на 1 % спаду продукції привело до зниження промислово-виробничого персоналу на 30 %, оплати праці на 12 %, матеріальних витрат на 24 %, основних виробничих фондів на 3 %. Також спостерігається зростання деяких видів ресурсів на 1 % спаду виробництва: амортизація зросла на 76 %, оборотні засоби на 87 %. Дані таблиці свідчать про нераціональне використання всіх видів ресурсів підприємства, що призвело до великої суми перевитрат.
Для подальшої оцінки використання ресурсів і підтвердження зробленого висновку проведемо розрахунок частки впливу інтенсивності і екстенсивності на спад об'ємів виробництва.
В статистиці для кількісної оцінки ролі окремих факторів використовують індексний метод. Вплив кількісних факторів визначається діленням темпу росту на результативний показник і множенням на 100 %.
Необхідно провести зведений аналіз показників інтенсифікації.
З проведених розрахунків (табл. 3) можна спостерігати, що більший вплив на зменшення обсягів виробництва здійснюють екстенсивні фактори. Використання таких ресурсів як амортизація і оборотні засоби є повністю екстенсивне.
Таблиця 3
Кількісна оцінка частки впливу інтенсивності і екстенсивності на спад об’ємів виробництва
|
Показники |
Темп відхилення |
Екстенсивні фактори % |
Інтенсивні фактори |
1. |
ПВП |
-0,3 |
-30 |
-70 |
2. |
ФОП |
-0,12 |
-12 |
-88 |
3. |
ОВФ |
-0,03 |
-3 |
-97 |
4. |
Амортизація |
+0,76 |
+76 |
+24 |
5. |
Матеріальні затрати |
-0,24 |
-24 |
-76 |
6. |
Оборотні засоби |
+0,87 |
+87 |
+13 |
Нераціональне використання всіх видів ресурсів підтверджуються розрахунком відносного перерозподілу ресурсів (табл.4). Він розраховується наступним чином: від часткового показника звітного року мінусується базовий частковий показник, скоригований на коефіцієнт росту обсягу виробництва.
Найбільший перерозхід відбувся по таких видах як основні виробничі фонди (на 85877,6 тис. грн.) та оборотні засоби (на 12096,3 тис. грн.). Це свідчить про погіршення використання майна на підприємстві.
Таблиця 4
Кількісна оцінка відносної перевитрати ресурсів (тис. грн.)
|
Показники |
Минулий рік (скориговано) |
Звітний рік |
Відхилення, тис. грн. |
1. |
ПВП |
3707*0,67= 2483,7 |
3343 |
859,3 |
2. |
ФОП |
2603*0,67= 1744 |
2513 |
769 |
3. |
ОВФ |
262211*0,67= 176581,4 |
261559 |
3422,2 |
4. |
Амортизація |
2877*0,67= 1927,6 |
3598 |
85877,6 |
5. |
Матеріальні затрати |
13443*0,67= 9006,8 |
12429 |
1670,4 |
6. |
Оборотні засоби |
19407*0,67= 13002,7 |
25099 |
12096,3 |
Сукупні перевитрати визначаються як сума перевитрат основних видів ресурсів, таких як матеріальних затрат, оплати праці, основних виробничих фондів, оборотних засобів, та розраховується за формулою:
∑ = МЗ + ОП + ОВФ + ОЗ;
∑ = 3422,2 + 769 + 85877,6 + 12096,3 = 102165,1 тис. грн.
Сукупні відносні перевитрати складають 102165,1 тис. грн.
Для комплексної оцінки усесторонньої інтенсифікації проведемо розрахунки на сукупні ресурси. Однозначну оцінку всесторонньої інтенсифікації можна отримати з допомогою зведення різних показників в єдиний інтегральний показник, або з допомогою узагальнюючого показника, який вбирає в себе якісні характеристики часткових показників.
Для розрахунку динаміки сукупних затрат просумуємо затрати по всіх ресурсах:
Минулий рік – 2603+262211+19407+13443=297664 (тис. грн.);
Звітний рік – 2513+261559+25099+12429=301600 (тис. грн.).
Динаміка сукупних затрат визначається як відношення затрат звітного року до базового: 301600/297664=1,013=101,3 %.
Співставленням динаміки продукції і динаміки сукупних ресурсів визначається динаміка якісних показників: 0,67/1,013=0,66.
Дані свідчать, що якісне використання ресурсів погіршилося на 34 %.
Приріст сукупних ресурсів на 1% спаду обсягів виробництва дорівнює 1,3/33(Тпродукції) = 0,042, що свідчить про нераціональне використання ресурсів.
Відповідно частка екстенсивних факторів на 100 % спаду продукції дорівнює 4,2 %, а інтенсивних факторів – 95,8 %.
З проведених розрахунків можна зробити висновок, що на підприємстві спостерігається погіршення інтенсифікації виробництва, а це свідчить про нераціональне і неефективне використання технологій на підприємстві, погану організацію праці та нераціональне використання сировинних ресурсів і т.п.( табл.5).
Таблиця 5