- •Економічна теорія
- •Isbn 978-966-364-425-7 © Корецький м.Х., Дацій о.І.,
- •1.1. Закони, категорії, функції економічної науки.
- •1.2. Сфери виробництва.
- •1.3. Економічні системи та їх класифікація.
- •1.4. Потреби. Закон зростання потреб
- •1.5. Виробничі ресурси і виробничий потенціал суспільства. Обмеженість виробничих ресурсів.
- •1.6. Ринкова організація господарювання
- •1.7. Конкуренція, її види
- •1.8. Монополія, її види
- •1.9. Підприємство як суб'єкт господарювання
- •1.10. Підприємство на ринку капіталів. Фондовий ринок
- •2.1. Ринкова система: попит і пропозиція
- •2.2. Еластичність попиту і пропозиції
- •2.3. Теорія споживчого вибору
- •2.4. Поведінка споживача на ринку товарів. Крива «дохід - споживання». Криві і закони Енгеля
- •2.5. Теорія поведінки виробника
- •2.6. Досконало конкурентний ринок
- •2.7. Монопольний ринок
- •2.8. Ринок монополістичної конкуренції
- •2.9. Олігополістичний ринок
- •2.10. Ринок факторів виробництва
- •3.1. Предмет макроекономіки
- •3.2. Основні макроекономічні показники
- •3.3. Макроекономічна нестабільність: економічні цикли, безробіття, інфляція
- •3.4. Загальна макроекономічна рівновага: модель сукупного попиту та сукупної пропозиції
- •3.5. Макроекономічна рівновага на товарному ринку.
- •3.6. Сукупні витрати і ввп
- •3.7. Держава в системі макроекономічного регулювання
- •3.8. Механізм фіскальної політики
- •3.9. Грошовий рииок і монетарна політика
- •3.10. Механізм зовнішньоекономічної діяльності
- •4.1. Етапи розвитку економічної науки
- •4.2. Меркантилізм
- •4.3. Класична школа політичної економії
- •4.4. Пролетарська політекономія Розробка к. Марксом і ф. Енгельсом економічної теорії капіталізму.
- •Основні проблеми «Капіталу» к.Маркса.
- •4.5. Становлення неокласичної традиції в економічній теорії. Маржиналізм
- •Математична школа в політичній економії. Теоретичні моделі л. Вальраса, в. Парето.
- •4.6. Кейнсіанство Історичні передумови виникнення кейнсіанства
- •Кейнсіанська теорія та економічна політика
- •4.7. Монетаризм м. Фрідмен
- •4.8. Інституціоналізм
- •Джон Роджерс Коммонс (1862-1945)
- •Теорії трансформації капіталізму
- •4.9. Економічні думки в Україні (XIX - початок XX ст.)
- •Ястремсъкий о.І., Гриценко о.Г. Основи мікроекономіки. - к., Знання, 1998. - 674 с.Навчальне видання
- •Економічна теорія Навчальний посібник
Теорії трансформації капіталізму
У
другій половині XX ст. великого поширення
набули так звані теорії «трансформації»
(перетворення) капіталізму. Ці теорії
виходили, як правило, з реальних
соціально-економічних процесів і
явищ капіталістичного розвитку, але
тлумачили їх досить своєрідно.
Теорія
«народного капіталізму» виникла у 50-х
рр. у США. З її обґрунтуванням виступили
такі економісти і соціологи, як А. Берлі,
М. Надлер, С. Чейз, Дж. М. Кларк, М. Сальвадорі
та інші. Теорія «народного капіталізму»
складається з трьох частин:
теорії «демократизації капіталу», або «дифузії власності»;теорії «управлінської (менеджерської) революції»; 3) теорії «революції доходів».
Концепція
«колективного капіталізму»
Г. Мінза та А. Берлі. Основи концепції
було закладено ще в 30-ті рр., коли
американські економісти Мінз і Берлі
висунули ідею про те, що акціонерні
підприємства є вже не приватними, а
колективними. Ця концепція має багато
спільного з теорією «народного
капіталізму». Важливою складовою обох
концепцій є теорія «революції управління».
Зокрема, Мінз стверджує, що «власність
і контроль відокремились і перебувають
у різних руках». У концепції «колективного
капіталізму» беруться до уваги тільки
кількісні показники (розміри корпорацій)
та ігнорується їх соціально-економічний
зміст. Велика корпорація, де працюють
тисячі робітників і службовців,
використовуються мільярди доларів
капіталу, виготовляються товари масового
споживання, на думку Мінза та Берлі,
перестала навіть приблизно відповідати
як «старій юридичній моделі власності»,
так і економічній моделі «атомістичної
фірми за умов конкурентного
ринку». Така корпорація ніби вже не є
автономною щодо суспільства, а стала
соціальним інститутом, соціальною
силою, що забезпечує розв'язання
суспільних проблем.
4.9. Економічні думки в Україні (XIX - початок XX ст.)
Українські
економісти внесли значний вклад в
розвиток світової економічної думки.
М.П.
Драгоманов
(1841—1895) - видатний
український мислитель, історик,
публіцист, етнограф, літературний критик
-
один
із лідерів Київської «Старої громади».
М. Драгоманов
посідав
визначне місце в громадсько-політичному
та науковому житті України. Він не був
економістом, хоч суспільно-економічним
проблемам присвячено значну частину
його наукового доробку.
У
наукових працях, які друкувалися багатьма
європейськими мовами. М. Драгоманов
висвітлює
питання історії, літератури, філософії,
релігії, фольклору. У численних
публіцистичних творах він викриває
антинародну суть самодержавства,
характеризуючи його як перешкоду на
шляху прогресивного суспільного
розвитку, закликає до об'єднання всіх
народів Росії в боротьбі проти
самодержавства.
Неоціненними
є заслуги Драгоманова в розвитку
української національної ідеї. Він
палкий прихильник возз'єднання
українських земель, розвитку
національної культури, борець із
насильницькою русифікацією за право
українського народу користуватися
рідною мовою.
Громадсько-політичну
програму М. Драгоманова найповніше
викладено в «Передньому слові» до першої
збірки «Громада», що видавалась ним за
кордоном. Він спирається на ідеї
дрібнобуржуазного соціалізму Прудона
із засадами «громадівства» (соціалізму)
федералізму й анархізму.
Велику
увагу приділяв Драгоманов пореформеним
аграрним відносинам. Він позитивно
оцінював реформу, проте бачив її
антинародну спрямованість і писав,
що реформа була проведена в інтересах
поміщиків, капіталістів і самодержавства,
а селяни одержали
лише особисту волю без землі. А це
погіршило становище селянства, оскільки
до феодальних форм експлуатації, які
багато в чому збереглися, додалися
капіталістичні форми.
Важливим
у характеристиці світогляду Драгоманова
є розуміння ним проблем капіталізму.
На відміну від народників він не тільки
не заперечував капіталістичного
розвитку, а й бачив, що Росія вже стала
на цей шлях.
Драгоманов
правильно зазначав, що розвиток
капіталізму сприяє розвитку продуктивних
сил, прискорює технічний прогрес.
Водночас, він бачив і негативні риси
капіталізму - кризи, безробіття тощо.
Для критичного аналізу капіталістичного
виробництва Драгоманов намагався
використати політичну економію. Високо
оцінюючи фундаментальні праці західних
економістів, він наголошував на
необхідності їх перекладу, що сприяло
б розвитку в країні економічної
думки.
Велику
увагу приділяв Драгоманов тяжкому
становищу робітничого класу за умов
капіталізму і пропонував заходи для
його поліпшення: підвищення заробітної
плати, створення належних умов праці,
освіта тощо. Найпершу умову радикальної
зміни становища робітників і селян він
бачив у знищенні приватної власності.
Заслуговує
на увагу розуміння Драгомановим
майбутнього суспільства. Його він
пов'язував із соціалізмом (громадівством),
що, на його думку, є досконалішим, ніж
капіталізм, суспільним ладом. Під
соціалізмом він розумів такий спосіб
виробництва, за якого фабрики, заводи
і продукти праці належатимуть робітничим
громадам, а земля й результати
сільськогосподарського виробництва
- сільським громадам. Перехід до такого
ладу мав бути
тільки еволюційним.
Для
характеристики світогляду Драгоманова
важливо з'ясувати його ставлення до
марксизму. Він заперечував марксистську
теорію класової боротьби, теорію
соціалістичної революції, диктатури
пролетаріату. Соціалізм для нього був
справою далекого майбутнього. Першочергове
завдання соціалістів він бачив у
завоюванні політичних свобод і
здійсненні соціально-економічних
реформ.
Оцінюючи
суспільно-економічні погляди М.
Драгоманова в цілому, слід зазначити,
що він був ідеологом дрібної буржуазії,
але як реформіст змикався з буржуазним
лібералізмом.
С.
А. Подолинський
(1850—1891) - видатний український учений,
громадський діяч. Лікар за освітою, він
написав низку праць з питань економіки.
У середині 70-х рр. Х!Х ст. він спільно з
уже згадуваним О. Терлецьким організує
у Відні видання соціалістичної
літератури українською мовою, літератури,
яка широко використовувалась народниками.
Було, зокрема, видано праці С. Подолинського
«Парова машина», «Про бідність» та інші.
У цих брошурах він намагався викласти
в популярній формі теорію додаткової
вартості К.Маркса. 1880 р. було опубліковано
його працю «Ремесла і фабрики на
Україні», що стала першою спробою
застосування економічного вчення К.
Маркса до конкретної економічної
дійсності України.
Але
найвидатнішою його працею, що зробила
справжній прорив у світовій науці, стала
стаття «Праця людини і її відношення
до розподілу енергії», опублікована в
журналі «Слово» у 1880 р., а також у багатьох
зарубіжних виданнях. У цій статті По-
долинський уперше у світовій науці
розробив енергетичну теорію органічного
життя. Критично розглянувши тогочасні
енергетичні теорії, він аналізує розподіл
енергії у всесвіті та роль праці у її|
збереженні й нагромадженні, даючи нове
природничо-наукове визначення праці,
що збільшує енергетичний бюджет людства.
Результати
свого дослідження Подолинський
сформулював у десяти тезах-висновках.
Передусім учений наголошує на тому, що
загальна кількість енергії, яка
нагромаджена на землі і є в розпорядженні
людства, поступово збільшується за
рахунок праці. Він уперше у світовій
науці висловив гіпотезу про можливість
безпосереднього синтезу продуктів
харчування з неорганічних елементів.
У
французькому варіанті праці Подолинський
зробив висновок, що позбавити людство
від марнотратства природних ресурсів
і забезпечити найбільше акумулювання
енергії може лише соціалізм. Згодом
ідеї Подолинського знайшли втілення в
ученні В. Вернадського про неосферу
тощо.
М.
І. Туган-Барановськнй
(1865—1919)
- учений
зі світовим ім'ям, який зробив
величезний внесок у розвиток багатьох
теоретичних проблем економіки. Він
закінчив 1889
р.
фі- зико-математичний і екстерном -
юридичний
факультет Харківського університету.
Під впливом прогресивної професури він
сприймає ідеї класичної школи, захоплюється
марксизмом, але
згодом
виступає з критикою трудової теорії
вартості, додаткової вартості. Він
критикує Маркса за економічний
детермінізм, за ігнорування психології
людей, їхньої моралі. Критично оцінюючи
концепції економічних шкіл Заходу,
зокрема історичної австрійської,
він намагався переорієнтувати
політекономію в Росії і в країні на
позиції суб'єктивно-психологічної школи
та неокласиків. У праці «Учення про
граничну корисність господарських
благ, як причину їхньої цінності» (1890
р.)
він провів порівняльний аналіз класичної
та австрійської шкіл і заявив про
можливість їх синтезу (на Заході це
зробив Маршалл
у
«Принципах економічної науки», 1890
р.).
Туган-Барановський
став першовідкривачем сучасної
інвестиційної теорії циклів. Ця
теорія справила величезний вплив на
розвиток політичної економії. На його
праці численні західноєвропейські
та американські економісти не тільки
посилаються детепер, а й плідно розвивають
його ідеї. Загальновизнаним у світовій
економічній літературі є внесок
Туган-Барановського в розроблення
таких проблем, як теорія розподілу,
теорія кооперації, теорія соціалізму
та ін.
ЛІТЕРАТУРА
