- •Лекція 3. Застосування міжнародного приватного права
- •1.Встановлення змісту та застосування іноземного права.
- •Стаття 8. Встановлення змісту норм права іноземної держави
- •2. Формули прикріплення у міжнародному приватному праві.
- •1). Особистий закон фізичної особи.
- •Стаття 16. Особистий закон фізичної особи
- •2). Закон «національності» юридичної особи
- •4). Закон, обраний особою, яка здійснила правочин.
- •5). Закон місця здійснення дії
- •Стаття 25. Особистий закон юридичної особи
- •3). Закон місця знаходження речі.
- •6). Закон країни продавця.
- •7. Закон країни судочинства.
- •3. Застереження у міжнародному приватному праві.
- •3.1. Застереження про публічний порядок.
- •Стаття 12. Застереження про публічний порядок
- •3.2. Обхід закону.
- •Питання обходу закону висвітлені і в зу „Про мпп”. Стаття 10. Наслідки обходу закону
- •4. Зворотнє відсилання та відсилання до права третьої країни.
- •Стаття 9. Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави
- •5. Взаємність та реторсії.
- •Стаття 11. Взаємність
6). Закон країни продавця.
Поява прив’язку обмумовлена тим фактом, що продавець є найбільш вразливою стороною в справі (товар передав, а чи заплатять?). В свій час в рамках Ради економічної взаємодопомоги існували “Загальні умови поставок”, за цим актом lex vendetori мав першорядне значення.
7. Закон країни судочинства.
Застосовується в країнах, які відстоюють принцип жорсткої територіальності (країни англо-американського права). В Українському праві це одна з панівних норм, особливо в сфері шлюбних відносин. Означає застосування права тієї держави, суд якої розглядає справу з участю іноземного елементу (суд застосовує своє національне право).
Серед інших прив’язок іноді виділяють:
Закон мови. В іспанському суді розглядалась справа щодо змісту договору. Все, що було зрозуміло, це його мова.
Закон імунітету держави. Якщо виникають правовідносини, одним з суб’єктів яких є держава, то розглядатимуться вони по правовій системі цієї держави. Цей принцип поширений в арабських країнах та країнах Латинської Америки.
3. Застереження у міжнародному приватному праві.
Відсилаючи правозастосовний орган до законодавства іноземної держави, колізійна норма не вказує, яке це законодавство буде. Трапляються випадки, коли обране на основі колізійної норми право є явно не сумісним з правовим порядком тієї держави, де воно повинно бути застосоване.
У зв’язку з цим та з метою запобігання зловживань при застосуванні іноземного права введений інститут застережень у міжнародному приватному праві. призначення застереження — обмежити дію колізійної норми, вилучивши застосування іноземного закону, — несумісне з публічним порядком країни суду. Воно закріплено в законодавстві багатьох держав, у міжнародних договорах і застосовується при визнанні й виконанні іноземних судових і арбітражних рішень.
3.1. Застереження про публічний порядок.
Поняття застереження про публічний порядок наводить французький юрист Батіфон. На його думку, іноземне право і суб’єктивне право, що виникло на його основі, не застосовується, якщо воно протирічить правопорядку держави суда.
Застереження про публічний порядок може розглядатись в двох аспектах:
a) позитивне застереження. Це сукупність важливих норм, які мають застосовуватись незважаючи на те, що колізійна норма відсилає до іноземного правопорядку. Тобто в законодавстві держави зазначається коло суспільних відносин, до яких в обов’язковому порядку повинно бути застосоване внутрішнє законодавство держави;
b) негативне застереження. Іноземний закон не застосовується, якщо він вступає в протиріччя за змістом з основами правопорядку даної країни. Тобто іноземне право не застосовується у тому випадку, коли обране на основі колізійної норми право суперечить основам внутрішнього правопорядку держави.
Якщо застосовується негативне застереження, то правовідносини регулюються на підставі тих норм права, які мають з ними найтісніший правовий зв’язок. Також, іноземне матеріальне право не застосовується в разі, якщо наслідки його застосування викличуть явища, які суперечать основам правопорядку країни.
ЗУ „Про МПП” зайняв негативну концепцію застереження про публічний порядок. Так,
