- •Анотація
- •«Вузькі місця» в системах жкг:
- •2. Перспективи інноваційної діяльності:
- •3. Методологію енергоменеджменту
- •1.1.2. Головні терміни та поняття енергозбереження
- •Розділ 1 Концепції та визначення
- •1.1. Загальні відомості про проблеми енергозбереження та енергоменеджмету.
- •Головні терміни та поняття енергозбереження
- •1.2. Визначення наявності проблеми, що може бути віднесена до «вузького місця».
- •1.2.3. Теорія масового обслуговування
- •Ймовірність того, що час очікування довільного надходження, менший, ніж τ, задається формулою
- •А середній час очікування в стаціонарному стані дорівнює
- •1.2.4. Теорія графів. Сіткове планування
- •1.2.5. Теорія корисності
- •1.2.6. Методи нижньої оцінки
- •1.2.7. Теорія прийняття рішень
- •1.3. Головні шляхи реалізації енергозбереження:
- •1.3.3. Менеджмент як підхід до ефективного використання інновацій з метою енерго- та ресурсозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 2 Законодавство та нормативна база
- •2.1. Закони України з енергозбереження та суміжних областей
- •2.2 Міжнародне співробітництво
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 3 «Вузькі місця» в жкг
- •Контейнмент
- •Парогенератор
- •Паливний елемент
- •Навантаження, %
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 4 Основи енергоаудиту
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 5 Економія енергії
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 6 Інновації в енергозбереженні
- •Сонячне світло (фотони)
- •Електрони
- •Акумулятори
- •Інвертор
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 7 Ризики в процесах енергозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 8 Стратегія енергоменеджменту
- •8.1. Паливно - енергетичний баланс підприємства
- •8.2. Об’єкти енергоаудиту
- •Обсяг досліджень
- •Вихідна інформація
- •Параметри, що вимірюються
- •Рекомендації щодо енергозберігаючих заходів
- •Система водопостачання і каналізації
- •Будинки і споруди
- •8.3. Економічні чинники на впровадження енергозберігаючих заходів (езз)
- •Методика розрахунку ефективності енергозберігаючих заходів
- •8. 4. Методи оцінки ефективності інвестицій енергозберігаючих заходів
- •Екологічні аспекти енергетичного аудиту
- •Бізнес-планування у сфері енергозбереження
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 9 Регулюючі механізми енергоменеджменту
- •9.1 Контроль і відповідальність у сфері енергозбереження
- •9.2 Нормування, стандартизація, експертиза
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Розділ 10 Енергоменеджмент в умовах невизначеності
- •Приклади оцінок
- •10.2. Критерії значущості. Довірчі інтервали
- •Контрольні запитання для перевірки знань
- •Додатки Додаток №1 Проблеми прогнозування навантаження систем теплопостачання
- •Додаток №2 Проведення обстеження
- •Додаток №3 ділова гра з проблеми
- •Анкети координатора групи (у таблицях 1 і 2 наведено два варіанти анкети)
- •Додаток №4 тренінги та рольови ігри
- •Додаток №5 Упровадження нових технологій
- •Зниження витрат будівництва
- •Розрахунок втрат теплової енергії
- •Додаток №6 Закон про енергозбереження
- •Додаток 7 Прогнозування терміну віртуальної аварії теплотраси та колекторів водовідведення
- •Додаток 8 оцінювання шляхів зменшення витрат на імпортований газ
- •Пріоритети шляхів зменшення витрат на імпортований газ
- •Коефіцієнти е/в для різних шляхів подолання «газової кризи»
- •Коипозитиний екран
- •Температура та
- •Додаток 10 головні закони тепло- та масообміну
- •Конвективний теплообмін (закон тепловіддачи Ньютона)
- •Складний теплообмін
- •Головні рівняння гідравліки
- •Додаток 11 Моделювання теплопередачі від джерела тепла (гарячої води) назовні через стальне тіло труби
- •Температури
Анкети координатора групи (у таблицях 1 і 2 наведено два варіанти анкети)
Таблиця 1
Показники альтернативних варіантів рішень (на прикладі альтернативних технологій) |
Технології |
|||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
|
Вартість устаткування |
-5 |
-1 |
-5 |
-3 |
-2 |
-2 |
Вартість ремонту |
-5 |
-1 |
-5 |
-4 |
-2 |
-2 |
Вартість простою |
-5 |
-3 |
-3 |
-4 |
-1 |
-3 |
Вартість витратних матеріалів |
-3 |
-1 |
-3 |
-4 |
-3 |
-5 |
Кількість відходів виробництва |
-1 |
-1 |
-5 |
-2 |
-3 |
-4 |
Продуктивність |
5 |
5 |
3 |
5 |
1 |
4 |
Якість |
5 |
1 |
4 |
2 |
4 |
3 |
Вимоги до персоналу |
5 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Перспективність |
5 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
Надійність |
5 |
5 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Безпека для персоналу та довкілля |
4 |
5 |
3 |
2 |
3 |
1 |
Можливість утилізації відходів |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Можливість використання альтернативних джерел сировини чи енергії |
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
5 |
Багатофункціональність |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
1 |
Таблиця 2
Показники альтернативних варіантів рішень (для випадку альтернативних джерел енергії) |
Альтернативні джерела |
|||||
Ж |
З |
І |
Й |
К |
Л |
|
Вартість устаткування |
2 |
5 |
1 |
4 |
3 |
5 |
Потужність |
1 |
3 |
5 |
3 |
4 |
5 |
Вартість ремонту |
-1 |
-3 |
-2 |
-3 |
-4 |
-5 |
Вартість простою |
-1 |
-1 |
-2 |
-2 |
-2 |
-4 |
Вартість витратних матеріалів |
-1 |
-3 |
-2 |
-2 |
-2 |
-4 |
Експлуатаційні витрати |
-1 |
-3 |
-2 |
-2 |
-2 |
-3 |
Продуктивність |
1 |
3 |
5 |
4 |
5 |
5 |
Вимоги до персоналу |
1 |
3 |
2 |
2 |
3 |
5 |
Перспективність |
1 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
Надійність |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
Безпека для персоналу та довкілля |
5 |
4 |
1 |
3 |
2 |
4 |
Багатофункціональність |
1 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Середня добова активність |
1 |
2 |
5 |
2 |
4 |
5 |
Багатофункціональність |
1 |
5 |
5 |
3 |
4 |
5 |
Тут альтернативи Ж, З, І, Й, К, Л – відповідно геліоустановки з прямим підігрівом води і акумуляторами тепла, геліоустановки з сонячними батареями і електричними акумуляторами, газифікатори побутових та інших органічних відходів, вітрові електрогенератори, малі гідроелектростанції, комбіновані альтернативні джерела енергії.
Поради експертам
Обирання того чи іншого варіанта рішення може бути обумовлене такими міркуваннями:
Мінімізацією витрат на реалізацію того чи іншого рішення.
Максимізацією відношення „ефективність/вартість”.
Мінімізацією втрат, пов’язаних з ремонтом і простоюванням устаткування.
Мінімізацією негативного впливу на персонал і довкілля.
Можливістю використання альтернативних джерел ресурсів та/або енергії.
Максимізацією відношення „якість/надійність”.
Мінімізацією витрат енергії чи ресурсів.
Перспективністю з точки зору існуючих тенденцій та потреб життя.
Універсальністю.
Іншими важливими з точки зору експерта показниками.
