- •1 Загальні положення
- •2 Тематичний план самостійної роботи
- •3 Методичні вказівки щодо виконання самостійної роботи Вступ
- •Тема 1 «Історія розвитку екології. Основні екологічні закони»
- •Історія розвитку екології. Основні екологічні закони.Історія розвитку екології
- •Розділ і. Система «природа – населення - господарство»
- •Тема 2 «Природні та антропогенні катастрофи.»
- •Природні та антропогенні катастрофи.
- •Тема 3 «Популяція як біологічна система, її структура, динаміка. Генетика популяцій. Енергетичні та матеріальні потоки в екологічних системах. Біогеохімічні кругообіги.»
- •Розділ і. Система «природа – населення - господарство»
- •Розділ іі.Провідні екологічні проблеми
- •Тема4 «Атмосфера. Її екологічне значення. Стан повітряного середовища України. Проблеми забруднення та охорони повітряного середовища.»
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 5 «Гідросфера. Її екологічне значення. Водні ресурси України. Проблеми забруднення та охорони гідросфери.»
- •Проблеми забруднення та охорони гідросфери
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 6 «Екологічні проблеми найбільших річок України. Чорного та Азовського морів. Екологічні проблеми Чорного та Азовського морів.»
- •Екологічні проблеми найбільших річок України. Екологічні проблеми Чорного та Азовського морів.
- •Екологічні проблеми найбільших річок України
- •Екологічні проблеми Чорного та Азовського морів
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 7 «Літосфера. Її екологічне значення. Проблеми забруднення та охорони ґрунту. Сучасний стан ресурсів в Україні»
- •Сучасний стан ресурсів України
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 9 «Мінеральні ресурси. Їх класифікація. Корисні копалини. Їх роль у розвитку людства. Охорона надр»
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 10 «Викиди автотранспорту як джерело забруднення атмосфери.»
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 11 «Енергостанції як джерело забруднення»
- •Атомні електростанції (аес)
- •Електростанції, що працюють на органічному паливі ( теплові електростанції (тес) у вузькому сенсі)
- •Гідроелектричним станції (гес)
- •Залежно від типу силової установки
- •Залежно від ступеня застосування Перспективні (поки не вживані)
- •Екзотичні (рідко вживані)
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 12 «Основні причини втрати земельних ресурсів. Ерозія. Методи боротьби»
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 13 «Важкі метали як забруднювачі. Пестициди і агрохімікати.»
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Розділ іі Провідні екологічні проблеми
- •Тема 15 «Кодекси. Кадастри. Моніторинги.»
- •Рівні моніторингу
- •Програма моніторингу довкілля
- •Розділ ііі Екологічні аспекти здоров’я
- •Тема 16 «Побічний вплив лікарських речовин на довкілля і здоров’я людини.»
- •Розділ ііі Екологічні аспекти здоров’я
- •Тема 17 «Радіаційна екологія. Наслідки аварії на Чорнобильській аес. Перспективи атомної енергетики.»
- •Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
- •Тема 18 « Оптимальне співвідношення природних та господарських угідь. Нормування антропогенних навантажень.»
- •Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
- •Тема 19 « Стан і охорона рослинності України. Заповідна справа. Коротка історія заповідної справи. Заказники та заповідні території України. Екологічні чудеса світу.»
- •Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
- •Тема 20 « Державні органи захисту навколишнього природного середовища. Екологічна експертиза. Громадський екологічний рух в Україні.»
- •Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
- •Тема 21 « Червона книга України. Категорії рослин Червоної книги.»
- •Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
- •Тема 22 « Юридична відповідальність за екологічні правопорушення. Участь України в міжнародному екологічному співробітництві. Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи»
Розділ іv Екологічні стратегії. Напрямки виходу з екокриз
Тема 22 « Юридична відповідальність за екологічні правопорушення. Участь України в міжнародному екологічному співробітництві. Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи»
Питання для самостійного вивчення
1.Юридична відповідальність за екологічні правопорушення.
2.Участь України в міжнародному екологічному співробітництві.
3. Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи
Завдання для самоконтролю знань
Опрацювати матеріал і на основі цього матеріалу скласти повідомлення;
Рекомендована література:
1.Білявський Г.О., Падун М.М., Фурдуй Р.С. Основи загальної екології: Підручник. – К.: Либідь, 1993. – 304 с.
2.Білявський Г.О., Фурдуй Р.С., Костіков І.Ю. Основи екології: Підручник. – К. Либідь, 2004.– 408 с.
3.Білявський Г.О., Фурдуй Р.С. Практикум із загальної екології. К.: Либідь - 1997. – 160
Юридична відповідальність за екологічні правопорушення. Участь України в міжнародному екологічному співробітництві. Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи
Юридична відповідальність за екологічні правопорушення — це специфічна форма суспільних відносин, в яких за допомогою правових норм та ін. юридичних засобів забезпечується добровільне чи примусове виконання винними особами вимог екологічної безпеки, ефективне використання природних ресурсів, охорона навколишнього природного середовища або покладається обов’язкове виконання ін. обов’язків за допущене екологічне правопорушення.
Участь України в міжнародному екологічному співробітництві.
У міжнародному співробітництві з охорони навколишнього середовища наша держава посідає одне з вагомих місць. Будучи членом ООН, Україна є суверенною стороною 18 міжнародних угод з питань екології, бере участь у 20 міжнародних конвенціях, а також понад 10 двосторонніх угодах, виконує міжнародні зобов’язання з охорони навколишнього середовища. Українська держава з перших днів незалежності активно співпрацює у міжнародних природоохоронних заходах та реалізації екологічних програм і проектів. Так, відповідно до Закону «Про природно-заповідний фонд України» від 26 листопада 1993 року видано Указ Президента України «Про біосферні заповідники», яким затверджено перелік біосферних заповідників в Україні, що внесені Бюро міжнародної координаційної ради з програми ЮНЕСКО «Людина та біосфера» до міжнародної мережі біосферних заповідників. Станом на листопад 1993 р. таких заповідників було три: Асканія-Нова (Херсонська область), Чорноморський (Херсонська, Миколаївська області), Карпатський (Закарпатська область). Міністерству закордонних справ України і Академії наук України доручено підготувати матеріали, необхідні для підписання угоди з Республікою Польща та Словацькою Республікою про створення міжнародного біосферного заповідника «Східні Карпати».
Міжнародне співробітництво у галузі охорони навколишнього природного середовища посідає одне з важливих місць у зовнішньополітичному курсі України. Україна підписала 44 двосторонні міжнародні угоди і договори, насамперед із сусідами Білоруссю, Грузією, Молдовою, Росією, Словаччиною та Польщею. Меморандуми про взаємопорозуміння щодо співробітництва в галузі охорони довкілля підписані з Австрією і Фінляндією. Угода про співробітництво в галузі охорони довкілля укладена урядом України з урядом Ізраїлю; про співробітництво в галузі ядерної безпеки і захисту від радіації — з урядами Фінляндії, Австрії та Росії. Динамічно розвивається співробітництво в галузі охорони довкілля, національних парків і біорізноманіття, раціонального використання природних ресурсів, управління водними ресурсами, токсичними відходами, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи — з Данією, Нідерландами, США
Міжнародне співробітництво в галузі охорони природи
Міжнародне співробітництво в галузі ядерної та радіаційної безпеки здійснюється Україною з МАГАТЕ і Європейським Союзом у рамках програми ТАСIS, а також на двосторонній основі — з США, ФРН, Канадою, Швецією та Японією.
Україна підписала Меморандум про співробітництво урядів України та Канади з питань зміни клімату, а також Протокол про співробітництво з питань зміни клімату з Нідерландами і почала впровадження трьох спільних проектів.
Україна є суверенною стороною 26 багатосторонніх міжнародних договорів та 3 протоколів у галузі охорони довкілля. Готується підписання, ратифікації та приєднання ще до 20 міжнародних конвенцій, протоколів і угод. Україна (в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України) брала активну участь у розробці Орхунської конвенції, Картахенського протоколу про біобезпеку до Конвенції про біологічне різноманіття 1992 р., Протоколу про воду і здоров’я до Конвенції про охорону і використання транскордонних водотоків і міжнародних озер 1992 р., Протоколу про скорочення викидів азоту, легких органічних сполук, Протоколу про важкі метали до Конвенції про транскордонне забруднення повітря на великі відстані.
Україна є членом провідних міжнародних організацій, діяльність яких пов’язана із вирішенням глобальних чи регіональних проблем, охорони довкілля (ЮНЕП, ЮНЕСКО, ВООЗ та ін.). Україна бере активну участь у діяльності Європейської Економічної Комісії, насамперед, її Комітету з екологічної політики.
При використанні міжнародних ресурсів особливо важливими є наявність та дотримання міжнародних домовленостей. Їх спільне використання має супроводжуватися співробітництвом, а не протиборством. Та й розвідка, раціональний видобуток і використання невідновлюваних ресурсів, охорона та відтворення відновлюваних ресурсів, в міру їх вичерпання та забруднення все більше будуть перетворюватися з внутрішньої справи кожної країни в загальнолюдську проблему забезпечення виживання.
Вирішення проблем оптимізації природокористування вимагає наявності високого наукового потенціалу, коштів для проведення експериментів, обладнання, яких багато країн, особливо тих, що розвиваються, не мають. Багатьом країнам є чому вчитися одній в одної.
Найбільші проблеми постають при сумісному використанні запасів риби та мігруючих тварин і пташок, адже для біогеоценозів не існує державних кордонів. Внаслідок цього виникає багато проблем, коли тварини, котрі знаходяться під охороною на території однієї країни, стають об'єктом промислу на території іншої.
Це проблема не лише екологічна, але й економічна, оскільки виходить, що країна-споживач отримує додатковий прибуток за рахунок того, що країна-охоронець витрачає кошти на охорону і відмовляється від здобичі заради збереження гаснучого виду. Внаслідок цього зростає і політична напруженість у стосунках між країнами. Вирішити конфлікт можна прийняттям відповідної двосторонньої угоди.
