- •Первісний лад та основні риси періодизації первісної доби
- •Господ. Діяльність в первісній історії України, Трипільська або Черняхівська культури( одну обрати)
- •3. Заг. Риси господ. Розвитку країн Старод. Сходу.
- •4. Заг. Характер. Економ. Думки Сх.Цивілізації
- •5. Осьовий час, порівн. Аналіз Зх. Та Сх. Цивілізацій. Форми рабовласництва у Зх. Та Сх. Цивілізації.
- •6. Зх. Цивілізація та господ. Розвиток античних держав (заг. Характеристика)
- •7. Стародавня Греція: господ. Розвиток та економ.Думка
- •8. Стародавній Рим: господ. Розвиток та економ. Думка
- •9. Криза рабовласницького ладу, її причини. Колонат.
- •10. Періодизація Середньовіччя та особливості кожного з етапів цієї доби
- •11. Розвиток ремесел і міст у період Середньовіччя
- •12. Відобр.Господ.Розвитку Зх.Європи та Київ.Русі у документальних та літ.Джерелах Середньовіччя.
- •13. Економ.Думка Середньовіччя
- •14. Господ.Розвиток країн Європи та сша у період розкладу феодалізму і генезису індустр.Суспільства (XVI-XVIII ст)
- •15. Істор.Передумови виникнення , сутність та етапи еволюції меркантилізму
- •16. Особл.Мануфактурного періоду в розвитку промисл.В країнах Зх.Європи, сша
- •17. Вгв , їх соц.-економ.Причини та наслідки
- •18. Економ.Розвиток Франції, Англії та Нім.В XI – XV ст.
- •19. Структура феод.Сусп., суть рентних відносин та їх види
- •20. Особл.Європ.Торгівлі в сер.Віки, розвиток банк.Системи та кредитів.
- •21. Меркантилізм – і економ.Концепція доринкової економ.Теорії
- •22. Суть промисл.Перевороту та його наслідки у розв.Країнах.
- •23. Передум., осн.Етапи наслідки промисл.Перевороту в Україні
- •24. Реформи 1848 та 1861 років. Особл.Промил.Розвитку України в пореформений період.
- •25. Виникнення та осн.Постулати класичної політ.Економії
- •26. Гол.Погляди а.Сміта та д.Рікардо
- •27. Розвиток ідей кпе
- •28. Марксизм та маржиналізм як два альтерн.Напрямки продоження ідей класичної політ.Економії
- •29. Осн.Постулати маржиналізму
- •30. Економ.Розв.Провідних країн світу (кін. Хіх – поч. Хх ст.) – перхід від вільної конкуренції до монополії
- •31. Кембриджська школа неоклас.Політекономії та започаткув.Економ.Аналізу.А.Маршалл
- •32. Господ.Провідних країн світу на поч. Хх ст. І в період і світ.Війни. Становлення сист.Регульованого капіталізму. Завершення формув.Світ.Господ.
- •33. Світ.Економ.Криза 1929-1933рр., її причини та наслідки
- •34. Кейнсіанство : передумови виникн.Та осн.Постулати
- •35. Школа монетаризму м. Фрідмена та її розвиток
- •36. Нові ліберальні доктрини – теорії «економ.Пропозиції» та «рац.Очікувань»
- •37. Розвиток інституціоналізму
- •38. Інтеграційні процеси в економіці
- •39. Динаміка світ.Господ.Розвитку 2-ої пол.Хх – поч.Ххі ст.
- •40. Осн.Форми і напрями розвитку міднародних економ.Відносин, осн.Центри економ.Суперництва світ.Господ.
- •41. Форми і методі господ.У період неПу в Україні. Різні оцінки впровадження неПу в економ.Думці
- •42. Реформа 1985р. Курс на прискорення. Економ.Політика у роки «перебудови»
- •43. Стан економічного потенціалу України в момент проголошення незалежності.
- •44. Радикальні економічні перетворення другої половини 90-х років та їх наслідки в Україні.
- •Питання на іспит з «Історії економіки та економічної думки»
- •Первісний лад та основні риси періодизації первісної доби.
32. Господ.Провідних країн світу на поч. Хх ст. І в період і світ.Війни. Становлення сист.Регульованого капіталізму. Завершення формув.Світ.Господ.
У період Першої світової війни вирішального значення для економік країн, які брали в ній участь, набули потреби фронту. Держава не обмежувалася функціями замовника і покупця військової продукції. Масштабність воєнних дій і загострення економічних проблем змусили уряди країн, що воювали, перебрати на себе частину організаційних функцій та забезпечення взаємодії між приватними підприємствами, що обслуговували потреби фронту. Управління економікою з боку держави набуло форм контролю й розподілу стратегічних ресурсів, продовольства, засобів транспорту і робочої сили.
Так, у США в 1917—1918 рр. створюється низка комітетів, відповідальних за розміщення державних замовлень та розподіл робочої сили, палива, сировини, транспортних засобів. Діяльність цих нових державних інститутів координувалася військово-промисловою радою. Аналогічна централізація була характерною і для Німеччини («військово-сировинні союзи»), Англії (міністерство військового постачання).
Завершення війни спричинило неминучий процес повоєнної реконверсії економіки США, Великої Британії та Франції. Наприклад, Велика Британія розформувала майже всі створені під час війни органи контролю. Та попри те, що уряд організував розпродаж багатьох військових заводів, під контролем держави залишалося вчетверо більше підприємств, ніж до війни. Це було свідченням того, що до планів уряду не входила остаточна відмова від державного регулювання економіки.
Долю Німеччини (території, репарації тощо) по завершенні війни вирішив Версальський мирний договір, підписаний 28 червня 1919 р. країнами-переможницями США, Англією, Францією, Італією та ін.
Видатний економіст XX ст. Дж. М. Кейнс у праці «Економічні наслідки Версальського мирного договору» (1919) писав, що прийняті рішення не залишають надії на відновлення мирного господарства, адже репарації з Німеччини (132 млрд золотих марок) нечувано великі. Кейнс пропонував надати американські позики Німеччині, бо вважав, що лише в такому разі Німеччина зможе виплачувати помірні репарації.
Разом із територіями (скорочувалася на 70 тис. км2) Німеччина втратила 75 % видобутку залізної руди, 25 % кам'яного вугілля; 35 % виплавки сталі. Німеччина була позбавлена колоній площею 3 млн км2 із населенням 13 мли осіб. Розв'язання військових питань передбачало:
заборону мати ВМФ;
обмеження збройних сил до 100 тис. осіб;
скорочення військового виробництва;
заборону мати підводний флот;
руйнування значної частини військових укріплень.
У розв'язанні проблем репарацій ініціативу перебрали на себе США. Було розроблено план Дауеса, що передбачав значні пом'якшення репараційних виплат, жорсткий контроль за джерелами репараційних платежів (податки від промисловості, виплати за рахунок митних і непрямих податків тощо), а також іноземні інвестиції у промисловість Німеччини (21 млрд дол.). У червні 1929 р. план Дауеса був замінений планом Юнга, за умовами якого обсяг репарацій знижувався до 114 млрд марок з терміном виплат упродовж 37 років, а єдиними джерелами платежів визначалися державний бюджет і доходи залізниць.
