- •Бесконечно малая последовательность[править]
- •§ 128. Монотонные последовательности
- •Число е
- •1.3.6. Предел функции
- •§ 3.7. Равномерная непрерывность функции
- •Критерий Коши существования предела функции в точке.
- •Замечательные пределы. Примеры решений
- •Первый замечательный предел
- •Второй замечательный предел
- •Определение непрерывности функции
- •Производная сложной функции. Примеры решений
- •Производная функции. Геометрический смысл производной
- •3.1.3. Дифференциал функции
- •Дифференцирование сложной функции. Дифференцирование обратной функции.
- •Логарифмическая производная
- •Производные и дифференциалы высших порядков
- •Дифференцирование функций, заданных параметрически
- •Формула Лагранжа.
- •Промежутки монотонности функции
- •Конечных приращений формула Значение слова "Конечных приращений формула"
- •Раскрытие неопределённостей вида , Определение («на языке последовательностей», или по Гейне)
- •Определение (на «языке ε-δ», или по Коши»)
- •Основные теоремы о пределах
- •Неопределённость вида
- •Неопределённость вида
- •Тейлора формула
- •Достаточные условия экстремума
- •Выпуклость, вогнутость функции, точка перегиба.
- •Нахождение интервалов выпуклости функции.
- •Необходимое и достаточные условия перегиба. Необходимое условие перегиба.
- •Первое достаточное условие перегиба.
- •Второе достаточное условие перегиба.
- •Третье достаточное условие перегиба.
- •Асимптоты графика функции
- •Общая схема исследования функции и построения её графика
Второе достаточное условие перегиба.
Если
,
а
,
тогда
является
абсциссой точки перегиба графика
функцииy=f(x).
Пример.
Выяснить,
является ли точка
точкой
перегиба графика функции
.
Решение.
Для
начала убедимся, что точка
принадлежит
графику функции:
Функция
определена для всех действительных
значений аргумента. Найдем первую и
вторую производные.
Вторая
производная обращается в ноль при x=3,
то есть необходимое условие перегиба
графика функции в точке
выполнено,
и эта точка может быть точкой перегиба.
Воспользуемся вторым достаточным
условием перегиба. Для этого найдем
третью производную и убедимся, что ее
значение при x=3 отлично
от нуля.
Очевидно, что значение третьей производной отлично от нуля для любых x, в том числе и для x=3. Поэтому, по второму достаточному условию перегиба графика функции, точка является точкой перегиба.
Графическая иллюстрация.
Часть графика функции на интервале выпуклости изображена синим цветом, на интервале вогнутости – красным цветом, точка перегиба показана черной точкой.
Третье достаточное условие перегиба.
Пусть
,
а
,
тогда если n –
четное число, то
является
абсциссой точки перегиба графика
функции y=f(x).
Пример.
Найдите
точки перегиба графика функции
.
Решение.
Функция определена на всем множестве действительных чисел.
Найдем
ее производную:
.
Очевидно, что она также определена для
всех действительных x,
поэтому, в любой из точек ее графика
существует невертикальная касательная.
Определим
значения х,
при которых вторая производная обращается
в ноль.
Таким
образом, в точке с абсциссой x=3 может
быть перегиб графика функции. Чтобы
убедиться в том, что х=3 действительно
абсцисса точки перегиба, воспользуемся
третьим достаточным условием.
По третьему достаточному условию перегиба графика функции имеем n=4 (пятая производная обращается в ноль) – четное, поэтому x=3 является абсциссой точки перегиба и ей соответствует точка графика функции (3;1).
Графическая иллюстрация.
Часть графика функции на интервале выпуклости изображена синим цветом, на интервале вогнутости – красным цветом, точка перегиба показана черной точкой.
Асимптоты графика функции
Назовём асимптотами прямые линии, к которым неограниченно приближается график функции, когда точка графика неограниченно удаляется от начала координат. В зависимости от поведения аргумента при этом, различаются два вида асимптот: вертикальные и наклонные.
Определение 7.1 Вертикальной
асимптотой графика
функции
называется
вертикальная прямая
,
если
или
при
каком-либо из условий:
,
,
.
Заметим, что мы при этом не требуем,
чтобы точка
принадлежала
области определения функции
,
однако она должна быть определена по
крайней мере в какой-либо из односторонних
окрестностей этой точки:
или
,
где
.
Пример 7.1
Рассмотрим функцию
.
График
имеет
вертикальную асимптоту
,
поскольку при
выполняется
условие
,
а также при
выполняется
условие
.
Рис.7.1.Вертикальная
асимптота функции
Пример 7.2
Рассмотрим функцию
.
Её график имеет вертикальную асимптоту
,
так как
при
.
То, что при
функция
не
стремится к бесконечности, для наличия
асимптоты неважно: для того, чтобы
прямая
являлась
вертикальной асимптотой, достаточно,
чтобы график приближался к ней хотя бы
с одной стороны. (К слову сказать,
при
.)
Рис.7.2.Вертикальная асимптота функции
Пример 7.3
Рассмотрим функцию
.
Прямая
является
вертикальной асимптотой графика
,
так как
при
.
Заметим, что слева от точки
функция
вообще не определена.
Рис.7.3.Вертикальная асимптота функции
Пример 7.4
График функции
не
имеет при
вертикальной
асимптоты, так как
--
ограниченная (числом 1) и, следовательно,
локально ограниченная при
и
не стремящаяся к бесконечности функция.
Хотя аргумент синуса -- функция
--
имеет вертикальную асимптоту
.
Рис.7.4.График функции не имеет вертикальной асимптоты
Пример 7.5
Прямая
не
является вертикальной асимптотой
графика функции
,
поскольку здесь нельзя утверждать, что
при
или
функция
стремится к бесконечности. При некоторых
малых значениях
значения
могут
быть как угодно велики, однако при
других малых
функция
обращается в 0: так, при
(
)
значения функции равны
и
стремятся к бесконечности при
,
а при всех
вида
(
)
значения функции равны 0. В то же время
как те, так и другие точки
при
увеличении
попадают
всё ближе и ближе к точке 0. Значит,
функция
не
является бесконечно большой при
,
и прямая
--
не асимптота.
Рис.7.5.График функции не имеет вертикальной асимптоты
Итак, для нахождения вертикальных асимптот графика данной функции нужно исследовать точки разрыва функции и точки, лежащие на границах области определения функции, и выяснить, при приближении аргумента к каким из этих точек значения функции стремятся к бесконечности.
Определение 7.2 Наклонной
асимптотой графика
функции
при
называется
прямая
,
если выполнены два условия:
1)
некоторый луч
целиком
содержится в
;
2)
расстояние по вертикали между графиком
и прямой стремится к 0 при
:
|
(7.1) |
Наклонной
асимптотой графика
функции
при
называется
прямая
,
если
1)
некоторый луч
целиком
содержится в
;
2)
расстояние по вертикали между графиком
и прямой стремится к 0 при
:
Рис.7.6.Графики функций, имеющие наклонные асимптоты при и при
В
случае, если наклонная асимптота
расположена горизонтально, то есть
при
,
она называется горизонтальной
асимптотой. Таким
образом, горизонтальная асимптота --
частный случай наклонной асимптоты;
прямая
является
горизонтальной асимптотой
графика
при
или
,
если
или
соответственно.
Пример 7.6
Рассмотрим функцию
.
График этой функции имеет наклонную
асимптоту
при
.
Действительно,
при
Однако эта функция не определена ни на каком луче вида , так что её график не может иметь асимптоты при .
Рис.7.7.Наклонная асимптота функции
Пример 7.7
График функции
имеет
горизонтальную асимптоту
как
при
,
так и при
,
поскольку, очевидно,
при
.
Можно сказать также, что асимптота
при
у
этого графика совпадает с асимптотой
при
.
Рис.7.8.Горизонтальная асимптота функции
Аналогично определению наклонной асимптоты можно дать также более общее определение:
Определение 7.3
Линия
называется асимптотической
линией графика
функции
при
(или
при
),
если обе эти функции определены на
некотором луче
(или
луче
)
и разность ординат графиков стремится
к 0 при
(или
при
,
соответственно).
Если
функция
--
линейная, то есть график
--
наклонная прямая, то асимптотическая
линия -- это наклонная асимптота.
Однако и другие линии бывает естественно
рассматривать в качестве асимптотических.
Пример 7.8
Рассмотрим функцию
.
При
график
этой функции имеет асимптотическую
линию
,
поскольку разность между
и
,
равная, очевидно,
,
стремится к 0 при
.
Рис.7.9.Асимптотическая линия графика функции
Замечание 7.1 Функции и входят в определение асимптотической линии симметрично: если график -- асимптотическая линия для графика , то и -- асимптотическая линия для . На практике, однако, естественно считать асимптотической линией тот из двух графиков, который задаётся более простой формулой и вид которого известен.
Пример 7.9
Рассмотрим функцию
.
Так как
при
,
то естественно рассматривать график
как
асимптотическую линию при
для
графика исследуемой функции
.
Рис.7.10.Асимптотическая линия для графика функции при
Вернёмся
к наклонным асимптотам -- прямым
линиям с уравнением
.
Для их нахождения в тех случаях, когда
значения
и
не
очевидны, можно применять следующую
теорему.
Теорема 7.1 Прямая служит наклонной асимптотой для графика при (или при ) в том и только том случае, когда
|
(7.2) |
и
|
(7.3) |
(соответственно, если
и
Таким образом, для нахождения наклонной (или горизонтальной, если получится ) асимптоты достаточно найти два указанных предела и, затем, . Прямая будет искомой асимптотой. Если же какой-либо из этих двух пределов не существует, то нет и соответствующей асимптоты.
Доказательство теоремы. Докажем теорему в случае ; доказательство при проводится совершенно аналогично.
Перепишем условие (7.1), задающее асимптоту, в виде
Так как первый множитель , то второй множитель, стоящий в квадратных скобках, должен быть бесконечно малым, то есть
Но
и
,
так что
откуда следует равенство (7.2). Теперь число уже известно.
Подставляя это число в формулу (7.1), находим, что
откуда следует равенство (7.3).
Пример 7.10
Найдём наклонные асимптоты графика
.
Попробуем отыскивать сразу оба предела, и при , и при .
Итак,
и при
,
и при
имеем
и
,
так что обе наклонные асимптоты совпадают
друг с другом и имеют уравнение
,
то есть, фактически, асимптота только
одна.
Рис.7.11.График и его наклонная асимптота
Замечание 7.2 Из определения асимптоты не следует, что если асимптоты при и при для одного и того же графика существуют, то они непременно совпадают. Это могут быть и различные прямые, как показывает следующий простой пример.
Пример 7.11
Рассмотрим график
.
При
график
приближается к горизонтальной
асимптоте
,
а при
--
к другой горизонтальной асимптоте
.
Рис.7.12.График арктангенса имеет две разных горизонтальных асимптоты
Различными могут оказаться и не обязательно горизонтальные асимптоты:
Пример 7.12
Рассмотрим функцию
.
Покажем, что обе её наклонные асимптоты
существуют, но не совпадают друг с
другом.
Сначала найдём асимптоту при . Согласно доказанной теореме, имеем:
Таким
образом, при
наклонной
асимптотой служит прямая
.
Теперь найдём асимптоту при . Имеем:
Поскольку
,
мы можем считать, что в допредельном
выражении
.
В полученной дроби поделим числитель
и знаменатель на положительное число
.
Тогда под корнем нужно будет поделить
на
,
и получится:
Вычисление
проведите
сами в качестве упражнения. При этом
получается
,
так что наклонная асимптота при
имеет
уравнение
.
Рис.7.13.График
и
его две наклонных асимптоты
Замечание 7.3 Если график имеет асимптоту (например, при ) и существует предел производной:
то
.
Иными словами, если угловой коэффициент
касательной имеет предел, то этот предел
равен угловому коэффициенту асимптоты17.
Однако
асимптота может существовать и в случае,
когда производная
не
имеет никакого предела при
.
Дело в том, что значения
могут
совершать мелкие, но частые колебания
относительно ординаты асимптоты, так
что значения производной могут при
этом испытывать незатухающие колебания.
Проиллюстрируем эту возможность
следующим примером.
Пример 7.13
Рассмотрим функцию
.
Очевидно, что прямая
--
это асимптота графика
при
,
так как первое слагаемое имеет предел,
равный 0, при
.
Однако вычисление производной даёт
а
эта функция при росте
совершает
колебания, причём при больших
второе
слагаемое становится пренебрежимо
малым, и значения
колеблются
примерно между
и
3. Следовательно, производная не имеет
предела при
.
Если
же рассмотреть функцию
,
то её производная оказывается даже
неограниченной на любом луче вида
,
хотя прямая
по-прежнему
служит асимптотой графика
(проведите
вычисления, доказывающие это,
самостоятельно в качестве упражнения).
Не так уж редко встречается случай, когда, найдя наклонные и вертикальные асимптоты графика и исследовав поведение функции слева и справа от вертикальных асимптот, мы уже достаточно хорошо можем представить себе поведение функции.
Пример 7.14
Рассмотрим функцию
.
Мы можем заметить, что
--
чётная функция, поскольку она зависит
только от
и,
следовательно, не меняет знак при смене
знака
.
Заметим также, что
.
Знаменатель
обращается в 0 при
,
то есть
при
и
при
.
Тем самым, прямые
и
--
это вертикальные асимптоты. Подробнее
разберём порведение функции при
приближении
к
.
Если
,
то
и,
следовательно,
.
Числитель
при
всех
,
так что дробь
положительна.
Значит,
при
.
При
(и
)
имеем
,
поэтому
и
,
так что
при
.
Вследствие чётности функции получаем
также, что
при
и
при
.
Найдём теперь наклонные асимптоты. Вычисляя параметры и по формулам (7.2) и (7.3), получаем:
Таким образом, асимптоты при и при совпадают и имеют уравнение .
Суммируя сказанное, мы можем представить себе, что график функции ведёт себя примерно так:
Рис.7.14.График функции
