Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
коллоквиум.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Второе достаточное условие перегиба.

Если  , а  , тогда   является абсциссой точки перегиба графика функцииy=f(x).

Пример.

Выяснить, является ли точка   точкой перегиба графика функции  .

Решение.

Для начала убедимся, что точка   принадлежит графику функции:

Функция определена для всех действительных значений аргумента. Найдем первую и вторую производные.

Вторая производная обращается в ноль при x=3, то есть необходимое условие перегиба графика функции в точке   выполнено, и эта точка может быть точкой перегиба. Воспользуемся вторым достаточным условием перегиба. Для этого найдем третью производную и убедимся, что ее значение при x=3 отлично от нуля.

Очевидно, что значение третьей производной отлично от нуля для любых x, в том числе и для x=3. Поэтому, по второму достаточному условию перегиба графика функции, точка   является точкой перегиба.

Графическая иллюстрация.

Часть графика функции на интервале выпуклости изображена синим цветом, на интервале вогнутости – красным цветом, точка перегиба показана черной точкой.

Третье достаточное условие перегиба.

Пусть  , а  , тогда если n – четное число, то   является абсциссой точки перегиба графика функции y=f(x).

Пример.

Найдите точки перегиба графика функции  .

Решение.

Функция определена на всем множестве действительных чисел.

Найдем ее производную:  . Очевидно, что она также определена для всех действительных x, поэтому, в любой из точек ее графика существует невертикальная касательная.

Определим значения х, при которых вторая производная обращается в ноль.

Таким образом, в точке с абсциссой x=3 может быть перегиб графика функции. Чтобы убедиться в том, что х=3 действительно абсцисса точки перегиба, воспользуемся третьим достаточным условием.

По третьему достаточному условию перегиба графика функции имеем n=4 (пятая производная обращается в ноль) – четное, поэтому x=3 является абсциссой точки перегиба и ей соответствует точка графика функции (3;1).

Графическая иллюстрация.

Часть графика функции на интервале выпуклости изображена синим цветом, на интервале вогнутости – красным цветом, точка перегиба показана черной точкой.

Асимптоты графика функции

Назовём асимптотами прямые линии, к которым неограниченно приближается график функции, когда точка графика неограниченно удаляется от начала координат. В зависимости от поведения аргумента при этом, различаются два вида асимптот: вертикальные и наклонные.

        Определение 7.1   Вертикальной асимптотой графика функции   называется вертикальная прямая  , если   или   при каком-либо из условий:  ,  ,  . Заметим, что мы при этом не требуем, чтобы точка   принадлежала области определения функции  , однако она должна быть определена по крайней мере в какой-либо из односторонних окрестностей этой точки:   или  , где  .     

        Пример 7.1   Рассмотрим функцию  . График   имеет вертикальную асимптоту  , поскольку при   выполняется условие  , а также при   выполняется условие  .     

Рис.7.1.Вертикальная асимптота функции 

        Пример 7.2   Рассмотрим функцию  . Её график имеет вертикальную асимптоту  , так как   при  . То, что при   функция   не стремится к бесконечности, для наличия асимптоты неважно: для того, чтобы прямая   являлась вертикальной асимптотой, достаточно, чтобы график приближался к ней хотя бы с одной стороны. (К слову сказать,   при  .)     

Рис.7.2.Вертикальная асимптота функции 

        Пример 7.3   Рассмотрим функцию  . Прямая   является вертикальной асимптотой графика  , так как   при  . Заметим, что слева от точки   функция вообще не определена.     

Рис.7.3.Вертикальная асимптота функции 

        Пример 7.4   График функции   не имеет при   вертикальной асимптоты, так как   -- ограниченная (числом 1) и, следовательно, локально ограниченная при   и не стремящаяся к бесконечности функция. Хотя аргумент синуса -- функция   -- имеет вертикальную асимптоту  .     

Рис.7.4.График функции   не имеет вертикальной асимптоты

        Пример 7.5   Прямая   не является вертикальной асимптотой графика функции  , поскольку здесь нельзя утверждать, что при   или   функция стремится к бесконечности. При некоторых малых значениях   значения   могут быть как угодно велики, однако при других малых   функция обращается в 0: так, при   (  ) значения функции равны   и стремятся к бесконечности при  , а при всех   вида   (  ) значения функции равны 0. В то же время как те, так и другие точки   при увеличении   попадают всё ближе и ближе к точке 0. Значит, функция   не является бесконечно большой при  , и прямая   -- не асимптота.     

Рис.7.5.График функции   не имеет вертикальной асимптоты

Итак, для нахождения вертикальных асимптот графика данной функции нужно исследовать точки разрыва функции и точки, лежащие на границах области определения функции, и выяснить, при приближении аргумента к каким из этих точек значения функции стремятся к бесконечности.

        Определение 7.2   Наклонной асимптотой графика функции   при   называется прямая  , если выполнены два условия:  1) некоторый луч   целиком содержится в  ;  2) расстояние по вертикали между графиком и прямой стремится к 0 при  :

(7.1)

Наклонной асимптотой графика функции   при   называется прямая  , если  1) некоторый луч   целиком содержится в  ;  2) расстояние по вертикали между графиком и прямой стремится к 0 при  :

    

Рис.7.6.Графики функций, имеющие наклонные асимптоты при   и при 

В случае, если наклонная асимптота расположена горизонтально, то есть при  , она называется горизонтальной асимптотой. Таким образом, горизонтальная асимптота -- частный случай наклонной асимптоты; прямая   является горизонтальной асимптотой графика   при   или  , если

или

соответственно.

        Пример 7.6   Рассмотрим функцию  . График этой функции имеет наклонную асимптоту   при  . Действительно,

 при 

Однако эта функция не определена ни на каком луче вида  , так что её график не может иметь асимптоты при  .     

Рис.7.7.Наклонная асимптота функции 

        Пример 7.7   График функции   имеет горизонтальную асимптоту   как при  , так и при  , поскольку, очевидно,   при  . Можно сказать также, что асимптота при   у этого графика совпадает с асимптотой при  .     

Рис.7.8.Горизонтальная асимптота функции 

Аналогично определению наклонной асимптоты можно дать также более общее определение:

        Определение 7.3   Линия   называется асимптотической линией графика функции   при   (или при  ), если обе эти функции определены на некотором луче   (или луче  ) и разность ординат графиков стремится к 0 при   (или при  , соответственно).     

Если функция   -- линейная, то есть график   -- наклонная прямая, то асимптотическая линия -- это наклонная асимптота. Однако и другие линии бывает естественно рассматривать в качестве асимптотических.

        Пример 7.8   Рассмотрим функцию  . При   график этой функции имеет асимптотическую линию  , поскольку разность между   и  , равная, очевидно,  , стремится к 0 при  .     

Рис.7.9.Асимптотическая линия   графика функции 

        Замечание 7.1   Функции   и   входят в определение асимптотической линии симметрично: если график   -- асимптотическая линия для графика  , то и  -- асимптотическая линия для  . На практике, однако, естественно считать асимптотической линией тот из двух графиков, который задаётся более простой формулой и вид которого известен.     

        Пример 7.9   Рассмотрим функцию  . Так как   при  , то естественно рассматривать график   как асимптотическую линию при   для графика исследуемой функции  .     

Рис.7.10.Асимптотическая линия   для графика функции   при 

Вернёмся к наклонным асимптотам -- прямым линиям с уравнением  . Для их нахождения в тех случаях, когда значения   и   не очевидны, можно применять следующую теорему.

        Теорема 7.1   Прямая   служит наклонной асимптотой для графика   при   (или при  ) в том и только том случае, когда

(7.2)

и

(7.3)

(соответственно, если

 и 

Таким образом, для нахождения наклонной (или горизонтальной, если получится  ) асимптоты достаточно найти два указанных предела   и, затем,  . Прямая   будет искомой асимптотой. Если же какой-либо из этих двух пределов не существует, то нет и соответствующей асимптоты.

        Доказательство теоремы.     Докажем теорему в случае  ; доказательство при   проводится совершенно аналогично.

Перепишем условие (7.1), задающее асимптоту, в виде

Так как первый множитель  , то второй множитель, стоящий в квадратных скобках, должен быть бесконечно малым, то есть

Но   и  , так что

откуда следует равенство (7.2). Теперь число   уже известно.

Подставляя это число в формулу (7.1), находим, что

откуда следует равенство (7.3).      

        Пример 7.10   Найдём наклонные асимптоты графика  .

Попробуем отыскивать сразу оба предела, и при  , и при  .

Итак, и при  , и при   имеем   и  , так что обе наклонные асимптоты совпадают друг с другом и имеют уравнение  , то есть, фактически, асимптота только одна.     

Рис.7.11.График   и его наклонная асимптота

        Замечание 7.2   Из определения асимптоты не следует, что если асимптоты при   и при   для одного и того же графика существуют, то они непременно совпадают. Это могут быть и различные прямые, как показывает следующий простой пример.     

        Пример 7.11   Рассмотрим график  . При   график приближается к горизонтальной асимптоте  , а при   -- к другой горизонтальной асимптоте  .     

Рис.7.12.График арктангенса имеет две разных горизонтальных асимптоты

Различными могут оказаться и не обязательно горизонтальные асимптоты:

        Пример 7.12   Рассмотрим функцию  . Покажем, что обе её наклонные асимптоты существуют, но не совпадают друг с другом.

Сначала найдём асимптоту   при  . Согласно доказанной теореме, имеем:

Таким образом, при   наклонной асимптотой служит прямая  .

Теперь найдём асимптоту при  . Имеем:

Поскольку  , мы можем считать, что в допредельном выражении  . В полученной дроби поделим числитель и знаменатель на положительное число  . Тогда под корнем нужно будет поделить на  , и получится:

Вычисление   проведите сами в качестве упражнения. При этом получается  , так что наклонная асимптота при   имеет уравнение  .     

Рис.7.13.График   и его две наклонных асимптоты

        Замечание 7.3   Если график   имеет асимптоту   (например, при  ) и существует предел производной:

то  . Иными словами, если угловой коэффициент касательной имеет предел, то этот предел равен угловому коэффициенту асимптоты17.

Однако асимптота может существовать и в случае, когда производная   не имеет никакого предела при  . Дело в том, что значения   могут совершать мелкие, но частые колебания относительно ординаты асимптоты, так что значения производной могут при этом испытывать незатухающие колебания. Проиллюстрируем эту возможность следующим примером.     

        Пример 7.13   Рассмотрим функцию  . Очевидно, что прямая   -- это асимптота графика   при  , так как первое слагаемое имеет предел, равный 0, при  . Однако вычисление производной даёт

а эта функция при росте   совершает колебания, причём при больших   второе слагаемое становится пренебрежимо малым, и значения   колеблются примерно между   и 3. Следовательно, производная не имеет предела при  .

Если же рассмотреть функцию  , то её производная оказывается даже неограниченной на любом луче вида  , хотя прямая   по-прежнему служит асимптотой графика   (проведите вычисления, доказывающие это, самостоятельно в качестве упражнения).     

Не так уж редко встречается случай, когда, найдя наклонные и вертикальные асимптоты графика и исследовав поведение функции слева и справа от вертикальных асимптот, мы уже достаточно хорошо можем представить себе поведение функции.

        Пример 7.14   Рассмотрим функцию  . Мы можем заметить, что   -- чётная функция, поскольку она зависит только от   и, следовательно, не меняет знак при смене знака  . Заметим также, что  .

Знаменатель обращается в 0 при  , то есть   при   и при  . Тем самым, прямые   и   -- это вертикальные асимптоты. Подробнее разберём порведение функции при приближении   к  . Если  , то   и, следовательно,  . Числитель   при всех  , так что дробь   положительна. Значит,   при  . При   (и  ) имеем  , поэтому   и  , так что   при  . Вследствие чётности функции получаем также, что   при   и   при  .

Найдём теперь наклонные асимптоты. Вычисляя параметры   и   по формулам (7.2) и (7.3), получаем:

Таким образом, асимптоты при   и при   совпадают и имеют уравнение  .

Суммируя сказанное, мы можем представить себе, что график функции ведёт себя примерно так: 

Рис.7.14.График функции