- •Цитируемая литература Список сокращений Тематический указатель
- •Предисловие
- •Глава I. Культ николы на руси: общая характеристика
- •1. Особое почитание николы
- •Глава II. Никола и архангел михаил
- •1. Контаминация николы и михаила: отражение в форме имени
- •2. Контаминация николы и михаила: отражение в иконах
- •2.1. Интерпретация деисусных изображений с николой на месте предтечи
- •10 Ср. В этой связи изображение Богородицы с крыльями, встречающееся в деисусных композициях (Кирпичников, 1893, с. 4, 20).
- •2.2. Интерпретация деисусных изображений с николой на месте христа
- •8 Иконография «Деисуса» смыкается, таким образом, с иконографией ветхозаветной Троицы. Кажется возможным предположить вообще, что оба типа изображения — одного происхождения.
- •3. Сходные функции николы и михаила
- •17 Вообще меч представляется в данном случае существенно более характерной иконографической деталью, нежели модель города.
- •Глава III. Никола и волос (велес)
- •1. Основной миф и его восточнославянская реализация: перун и волос как манифестации громовержца и змея и их христианские заместители
- •1.1. Никола и другие христианские заместители волоса
- •4 Об особом почитании Николы в Новгороде и на местах новгородской колонизации см., в частности: Верещагин, 1901.
- •5 Ср. В этой связи белорусскую песню, где московские стрельцы, которые изображены как враги, именуются «миколаевцы»:
- •1.2. Илья и никола в их отношении к перуну и волосу
- •12 Ср. Вместе с тем отчетливое противопоставление «матери сырой земли» и громовой стихии в фольклорных текстах, например, в следующем причитании:
- •1.3. Георгий и никола в их отношении к перуну и волосу
- •1.4. Бог и никола в их отношении к перуну и волосу
- •20 Скептицизм Платонова в отношении этого сообщения вряд ли оправдан ввиду достаточно большого количества свидетельств такого рода.
- •.5. “Николин батька” и никола: их отношение к основному мифу
- •28 Ср. Другой вариант этой пословицы: «Бог не убог, Никола не нищий» (Зеленин, 1914—1916, с. 783).
- •2. Сельскохозяйственные функции николы как отражение функции волоса
- •2.1. Никола как покровитель скота
- •2.1.1. Рефлексы контаминации Николы и Михаила: св. Михаил как покровитель скота у русских
- •37 О свв. Спиродонни и Модесте как покровителях скота мы специально говорим в экскурсе V.
- •2.1.2. Рефлексы контаминации Николы и Михаила: св. Николай как покровитель скота у западных славян
- •38 Иногда аналогичное обращение относится к Петру-Павлу или к Петру-Павлу-Николаю, понимаемым как одно лицо: Тем не менее во всех случаях соответствующая молитва называется «Молитвой св. Николаю».
- •2.2. Никола как покровитель земледелия
- •IПетр-Павел, возьми те ключи, амкни пасть лесному псу, лесной суке!]
- •Zamknij psu drogg, wscieklemu, lesnemu,
- •39 Сочетание «Николе борода, коню голова» является обычным в подобного рода приговорах (см., например: Герасимов, 1900, с. 133). Оно соответствует
- •2.3. Никола как народный святой
- •44 В цитированной песне проявляется и роль Николы как покровителя пчеловодства. Об этой функции Николы мы специально говорим ниже (§ III.4.1).
- •3. Связь с загробным миром и вытекающие отсюда функции волоса и николы
- •3.1. Волос и загробный мир; золото как атрибут волоса
- •47 Ср. Еще ниже (§ II 1.5.4.) относительно специальной связи медведя со смертью — при том, что медведь, как это будет видно из дальнейшего, должен рассматриваться как одна из ипостасей Волоса.
- •3.1.1. Амбивалентные функции Волоса: связь со смертью и рождением, болезнью и исцелением
- •60 Соответственно змеевик, т. Е. Золотой амулет в виде змеи, носили, чтобы жить богато (Добровольский, 1914, с. 271).
- •3.2. Никола и загробный мир: связь с богатством. Обилием, плодородием, врачеванием
- •86 Черпание невестой из колодца с золотом или серебром — более или менее распространенный свадебный мотив, ср., например:
- •90 Запрещению работать в Николин день соответствует аналогичный запрет, относящийся ко дню св. Власия (Максимов, XVII, с. 56—57).
- •4. Волос — водяной — никола
- •4.1. Никола как покровитель пчеловодства
- •5. Волос — леший (медведь) — никола
- •97 См. Вообще об отношении пчел и пчеловодства к исходному мифу о борьбе Бога Громовержца: Топоров, 1975; Орел, 1976.
- •5.1. Леший (медведь) как манифестация волоса
- •105 Ср. Вариант этой поговорки: «Вроде Володи, похоже на Кузьму», который следует интерпретировать в связи с ролью Кузьмы и Демьяна как заместителей Волоса (ср. Экскурс XII).
- •106 Ср. Отсюда арготическое ёлс «еврей» (Бондалетов, 1968, с. 87).
- •5.2. Слепота и хромота как признаки, объединяющие николу и лешего (медведя)
- •114 Ср. В этой связи проклятия с упоминанием Перуна: Афанасьев, I, с. 251; Афанасьев, III, с. 505; Добровольский, 1905, с. 297; Сержпутовский, 1911, с. 58, 59; Иванов и Топоров, 1965, с. 13.
- •Все то, что криво да полно изъяну,
- •Все то, что слепо — Козьме и Демьяну.
- •(Случевский, 1962, с. 339)
- •5.3. Сходное восприятие николы и лешего (медведя)
- •123 Характерно, ввиду всего сказанного, что слепота — частый мотив в купальских песнях (Бессонов, 1871, с. 50—51, № 91, 92).
- •130 Здесь проявляется и связь Николы с идеей обилия, накопления, о которой мы специально говорили выше (§ III.3.2.)
- •5.4. Никола и медвежий культ: связь с волосом и шерстью
- •156 Существенно подчеркнуть, что слова ноготь и коготь могут выступать в языке как синонимы.
- •5.4.1. Рефлексы контаминации Николы и Михаила: св. Михаил и медведь
- •159 Любопытно, что рыбаки у кашубов могут просить о добром улове не только св. Николая или св. Петра, но иногда и св. Михаила (Сыхта, IV, с. 130).
- •6. Иконы николы и языческие идолы
- •6.1. Скульптурные изображения николы
- •160 Слово баба в приведенном тексте означает, конечно, просто «идол*„ т. Е. Не содержит специального указания на пол.
- •6.2. Наказание иконы николы
- •7. Некоторые выводы
- •165 Ср. Выше об обыкновении брать Николу в поручители (§ 1.1, примеч. 5,
- •Экскурсы
- •I. “бог” как название иконы (к с. 10)
- •II. “русский бог”: к истории фразеологизма (к с. 14)
- •III. “письмо к св. Николаю” в иностранных сообщениях о россии (к с. 25)
- •IV. Никола и петр: сходные черты (к с. 32)
- •VI. Почитание пятницы и недели в связи с культом мокоши (к с. 34)
- •VII. Никола и георгий: сходные черты (к с. 36)
- •VIII. Великий четверг: связь с культом волоса (к с. 57)
- •IX. Огненная река в связи с представлениями о том свете (к с. 59)
- •X. “ирий” как общее обозначение потустороннего мира: соотнесенность потустороннего мира со змеями (к с. 60)
- •XI. Деньги в похоронном обряде (к с. 64)
- •XII. Функциональная многоплановость волоса; волос как “куриный бог” (к с. 70)
- •XIII. Пасхальные яйца в связи с культом волоса (к с. 73)
- •XIV. Христосование с мертвыми: пасха мертвецов (к с. 73)
- •XV. Колдовское выведение змея из яйца (к с. 74)
- •XVI. “медведь” и “медведица” как наименование участников свадебного обряда (к с. 103)
- •XVII. Волосы и шерсть в связи с культом волоса (к с. 106)
- •XVIII. Прядение, тканье, шитье и т. П. В связи с культом волоса (к с. 106)
- •XIX. Ногти в связи с культом волоса; соотнесенность волос и ногтей (к с. 110)
- •XX. Наказание иконы и элементы язычества в народном отношении к иконам (к с. 114)
- •Цитируемая литература
- •Список сокращений
- •Тематический указатель
2. Контаминация николы и михаила: отражение в иконах
Предполагаемое отождествление св. Николая и св. Михаила может, как представляется, объяснить не только фонетические особенности имени, но и некоторые особенности самого культа Николы, иными словами, — интерпретировать не только план выражения, но отчасти и план содержания. В частности, таким образом может быть объяснено участие Николы в деисусных изображениях (см. выше, § 1.2).
2.1. Интерпретация деисусных изображений с николой на месте предтечи
Отождествление Николы и св. Михаила позволяет понять соединение Богородицы и Николы в тех деисусных изображениях, в которых Никола занимает место Иоанна Предтечи. Никола и Богоматерь выступают здесь как основные посредники между Богом и человеком: их объединяет идея заступничества за людей перед Господом, они обращаются к нему с молением, предстательствуя за род человеческий (ср. пословицу: “Проси Николу, а он Спасу скажет” — Даль, 1904, I, с. 6; Ермолов, I, с. 264, Каравелов, 1861, с. 274) 7. Это представление о Николе как о
в Уставе Церковном, хранящемся в Синод[альной] библиотеке] и писанном по всем вероятиям в XII веке в Новгороде, между тем как он помещен в Евангелии, там же хранящемся, — 1144 года и писанном, кажется, близь Дуная» (К. Калайдович, 1861, с. 88—89).
8 Западного происхождения, в частности, тропарь празднику вешнего Николы (Мошин, 1963, с. 45), так же как и сказание о перенесении мощей Николы (Голубинский, I, 1, с. 774; Шляпкин, 1881). Об отражении западного влияния в иконографии Николы см.: Смирнова, 1975; относительно скульптурных изображений Николы мы скажем ниже (§ Ш.6.1.). Любопытна в связи со сказанным следующая характеристика Николы, записанная в 1975 г. фольклорной экспедицией Тартуского университета под руководством А. Ф. Белоусова от причудского старообрядца: «Католик, но угодник Божий» (А. Ф. Белоусов, устное сообщение).
Основная информация о культе Николы на Западе содержится в монографиях Майзена (1931), Шнеля (I—VI), Мак-Найта (1917), а также в очень содержательном обзоре Вреде (1934—1935).
' Соответствующее восприятие Николы засвидетельствовано Казановон, по словам которого русские настолько чтят св. Николая, что обращаются к Богу исключительно через посредничество этого святого (Казанова, X, с. 118). Достаточно характерна в этом смысле и пословица: «Нет за нас поборника супротив Николы» (Даль, 1904, I, с. 9; Каравелов, 1861, с. 274).
22
заступнике и предстателе перед Господом находит точное соответствие в представлениях об архангеле Михаиле, который мыслится стоящим одесную Господа, молящим его о милосердии к людям и приносящим к нему людские молитвы (см. о Михаиле в этой связи: Люкен, 1898, с. 87—89). Соответствующее восприятие архангела Михаила было теологически обосновано на Втором Никейском соборе (787 г.), что примерно соответствует по времени кельтской миссии у славян. Необходимо иметь в виду, что в самой Ирландии в это время авторитет архангела Михаила не уступает авторитету Богоматери: обращение к Михаилу регулярно сочетается с обращением к деве Марии, причем может стоять даже на первом месте: “Святой Михаил, молись за нас, Святая Мария, молись за нас...” (Штаубер, 1958, с. 22). В Фрейзингенских листах содержатся тексты исповеди, где архангел Михаил упоминается непосредственно после Богородицы (Исаченко, 1963, с. 64).
Для иконографической интерпретации деисусных изображений, где Никола замещает Иоанна Предтечу, существенно обратить внимание на тот тип “Деисуса”, где Спасителю предстоят не Богоматерь и Предтеча, а архангелы Михаил и Гавриил (например, “Деисус” середины XII в., находившийся над северными дверями иконостаса а Успенском соборе Московского Кремля — Антонова и Мнева, I, с. 65 и табл. 25; Лазарев, 1970, с. 128— 139; ср. аналогичную композицию XVII в. в изд.: Королев и др., 1956, табл. 43); это изображение в древнейший период могло заменяться монограммой ХМГ, т. е. начальными буквами имен Христа, Михаила и Гавриила (ср.: Делеэ, 1909, с. 83) 8. Известен и промежуточный тип “Деисуса”, где изображаются Спаситель, Богородица и архангел (Кирпичников, 1893, с. 8) 9. Изображение архангела Гавриила в “Деисусе” с предстоящими Спасителю архангелами содержательно и иконографически соответствует, по-видимому, образу Богоматери в традиционном “Деисусе” с Богородицей и Предтечей10; между тем изображение архангела Михаила
