2.3.2 Вибір марки монтажних кранів

Для монтажу одноповерхових будинків звичайно використовуються стрілові автомобільні , пневмоколісні крани, підбір яких виконується згідно з довідками по будівельних кранах.

Вибір здійснюється за технічними характеристиками монтажних кранів та за графіками залежності їх вантажопідйомності від довжини, вильоту і висоти підйому стріли.

Наприклад розглянемо можливість використання крана КС-7471 для монтажу підкроквяних ферм. Із таблиці 2.1 знаходимо, що підкроквяна ферма має такі монтажні параметри: монтажна маса m_e=11,8 т, висота підйому крюка Н_г=19,8м, виліт стріли L_стр=6м, довжина стріли l_стр=24,63 м

Рисунок 2.16 – Вантажні (суцільна лінія) та висотні (пунктирна лінія) характеристики крана КС-7471

Відповідно до характеристик крана (рис. 2.16) зі стрілою довжиною 29,6 метри робимо перевірку можливості його використання для монтажу підкроквяних ферм. Для цього проводимо перпендикуляр до горизонтальної з точки, що відповідає вильоту 6 м (див. табл. 2.1.) до перетину із суцільною лінією (графік вантажопідйомності). Після чого із точки перетину з графіком вантажопідйомності проводимо лінію, паралельну горизонтальній осі, до перетину з вертикальною віссю (віссю вантажопідйомності) та за шкалою визначаємо вантажопідйомність. Аналогічно, тільки використовуючи пунктирну лінію (графік висоти підйому), визначаємо висоту підйому крюка. Таким чином, отримуємо вантажопідйомність 18 т, висоту підйому 29,5 м, що більше, ніж відповідні розрахункові параметри. Отже, кран КС-7471 може використовуватись для монтажу підкроквяних ферм.

2.4 Вибір оптимального варіанта технології монтажу об’єкта.

Для визначення оптимального варіанта заповнюємо таблицю 2.2 у такому порядку. Спочатку по кожному варіанту відмічаємо знаком «+» монтаж яких конструкцій виконує кожен кран, зазначений у стовпчику 9. Далі визначаємо його марку за максимальними параметрами конструкцій, що монтуються згідно з таблицею 2.1. Після цього обчислюємо вартість роботи кранів по кожному варіанту. Для чого визначаємо тривалість роботи кранів по кожному варіанту за відповідною матрицею та заносимо її в таблицю 2.2. Вибравши вартість машино-зміни для кожного із кранів ( із додатку Б) перемножуємо її на кількість змін роботи крана та таким чином отримуємо вартість роботи кожного крана.

Таблиця 2.2 Вартість роботи кранів за варіантами

№ варіанта	Монтаж конструкцій							Позначення крана	Марка крана	Кіл-ть змін роботи	Собівартість маш-зм	Вартість роботи крана
	Фундаменти	Колони	Фунд. балки	Підкран. балки	Підкрокв. ферми	Ферми,плити покриття	Ст. панелі та вік. бл.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1	+							К-1	МКГ -25БР	14	38,54	539,56
		+						К-2	МКГ -25БР	34	38,54	1310,36
			+					К-3	МКА 10М	8	32,92	263,36
				+				К-4	КС 5363	12	47,39	568,68
					+			К-5	КС-7471	2	58,22	116,44
						+		К-6	КС-8362	28	85,56	2395,68
							+	К-7	КС 6471	66	48,33	3189,78
Усього за варіантом:												8383.86
2	+							К-1	МКГ -25БР	14	38,54	539.56
		+						К-2	МКГ -25БР	34	38,54	1310,36
			+					К-3	МКА 10М	8	32,92	263,36
				+				К-4	КС 5363	12	47,39	568,68
					+	+	+	К-5	КС 8362	68	85,56	5818,08
							+	К-6	КС 6471	28	48,33	1353,24
Усього за варіантом:												9853.28
3	+							К-1	МКГ -25БР	14	38,54	539,56
		+						К-2	МКГ -25БР	34	38,54	1310,36
			+					К-3	МКА 10М	8	32,92	263,36
				+		+	+	К-4	КС-8362	44	85,56	3764,64
					+	+	+	К-5	КС-8362	46	85,56	3935,76
							+	К-6	КС 6471	18	48,33	869,94
Усього за варіантом:												10683,6
4	+	+						К-1	МКГ -25БР	26	38,54	1002,04
		+	+					К-2	МКГ -25БР	30	38,54	1156,2
				+				К-3	КС 5363	12	47,39	568,68
					+	+	+	К-4	КС-8362	58	85,56	4962,48
							+	К-5	КС 6471	38	48,33	1836,54
Усього за варіантом:												9525.94
5	+	+	+	+	+	+	+	К-1	КС-8362	68	85,56	5818,08
	+	+	+	+	+	+	+	К-2	КС-8362	60	85,56	5133.6
	+	+	+	+	+	+	+	К-3	КС-8362	74	85,56	6331.44
Усього за варіантом:												17283.1

Після визначення вартості робіт кранів за кожним варіантом складаємо таблицю порівняння варіантів потокового виконання монтажних робіт при зведенні об’єкта.

У якості оцінки варіантів і вибору найкращого необхідно прийняти добуток від множення вартості використання прийнятих у варіанті монтажу кранів на загальну тривалість виконання робіт ( тис. грн.* дні).

Таблиця 2.3 Порівняння варіантів потокового виробництва

№ варіанта	Марка крана	Кіл-ть змін роботи, змін	Вартість роботи крана, грн	Загальна вартість, тис. грн	Загальна тривалість варіанта, дні	Оцінка Варіанта в тис. грн.*дні
1	МКГ-25БР	14	539,56	8,383	62	519,75
	МКГ-25БР	34	1310,36
	МКА-10М	8	263,36
	КС-5363	12	568,68
	КС-7471	2	116,44
	КС-8362	28	2395,68
	КС-6471	66	3189,78
2	МКГ-25БР	14	539,56	9,85328	56	551,6
	МКГ-25БР	34	1310,36
	МКА-10М	8	263,36
	КС-5363	12	568,68
	КС-8362	68	5818,08
	КС-6471	28	1353,24
3	МКГ-25БР	14	539,56	10,6836	50	534,18
	МКГ-25БР	34	1310,36
	МКА-10М	8	263,36
	КС-8362	44	3764.64
	КС-8362	46	3935.76
	КС-6471	18	663,46
4	МКГ-25БР	26	1002.04	9,52594	53	504,87
	МКГ-25БР	30	1156.2
	КС-5363	12	568.68
	КС-8362	58	4962.48
	КС-6471	38	1836.54
5	КС-8362	68	5818.08	17,2831	37	639,47
	КС-8362	60	5133.6
	КС-8362	74	6331.44

За оптимальний прийнято 4-й варіант, оскільки його показник найменший. Оптимальний варіант зображується на кресленні у вигляді схем руху кранів і схем технології монтажу, а також у сітьовій моделі технології зведення об’єкта. За оптимальним варіантом також будується лінійний графік виконання робіт (додаток В), який зображується на аркуші креслення.