- •Лекция 1 Труд в экономическом аспекте.
- •Элементы труда.
- •Аспекты труда.
- •1.4. Трудовой процесс.
- •Лекция 2 Трудовые ресурсы.
- •2.1. Трудовые ресурсы, их роль в экономике.
- •2.2. Воспроизводство трудовых ресурсов.
- •3.1. Определение понятия персонал. Основные категории персонала.
- •Трудовой потенциал.
- •Лекция 3 Анализ использования персонала
- •3.2. Определение численности работников предприятия.
- •Лекция 4 Использование рабочего времени на предприятии.
- •Лекция 5 Мотивация труда.
- •5.2. Теории мотивации труда.
- •Теория мотивации по а. Маслоу.
- •Теория мотивации Дэвида Мак Клелланда.
- •Теория мотивации Фредерика Герцберга.
- •Процессуальные теории мотивации
- •Теория выбора риска.
- •Теория справедливости.
- •Концепция партисипативного управления.
- •Лекция 6. Организация оплаты труда.
- •6.1. Определение оплаты труда.
- •6.2. Тарифная система оплаты труда.
- •Лекция 7 Формы и системы оплаты труда.
- •7.1. Повременная форма оплаты труда и ее системы.
- •7.2. Сдельная форма оплаты труда и ее системы.
- •7.3. Коллективная (бригадная) сдельная оплата труда.
- •Лекция 8. Премирование персонала.
- •Лекция 9. Анализ производительности труда.
Теория справедливости.
Теория справедливости, популяризированная Дж. Стэйси Адамсом, постулирует, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Эта теория базируется на утверждении, что при определении фокуса своего целенаправленного поведения служащие учитывают две фундаментальные оценки:
«Что я даю организации?» Этот вклад включает в себя усилия, опыт, образование, навыки и подготовку.
«Какое вознаграждение я получу, особенно по сравнению с вознаграждением других служащих, выполняющих такую же работу?». Вознаграждение в данном случае может иметь разнообразную форму: заработная плата, дополнительные льготы, премии, условия работы и показатели статуса.
При проведении этих двух оценок, человек в уме выводит определённое соотношение, характеризующее справедливость руководства по отношению к нему. Человек чувствует, что к нему относятся справедливо, если отношения вознаграждений к затратам равны между собой.
Теория мотивации Лаймана Портера и Эдварда Лоулера.
Эта теория построена на сочетании элементов теории ожиданий и теории справедливости. Суть ее в том, что введены соотношения между вознаграждением и достигнутыми результатами. В модели Портера - Лоулера фигурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворения. Согласно модели, достигнутые результаты зависят от приложенных сотрудником усилий, его способностей и характерных особенностей, а также осознание им своей роли. Уровень приложенных усилий будет определяться ценностью вознаграждения и уверенности в том, что данный уровень усилий действительно повлечет за собой вполне определенный уровень вознаграждения. Более того, в теории Портера - Лоулера устанавливается соотношение между вознаграждением и результатами, т. е. человек удовлетворяет свои потребности посредством вознаграждений за достигнутые результаты.
Концепция партисипативного управления.
Данная теория исходит из того, что, если работник в организации заинтересованно принимает участие в различной деятельности внутри организации, то он тем самым, работает с большей отдачей, лучше, более качественно и производительно. В первую очередь считается, что партисипативное управление, открывая работнику доступ к самостоятельному принятию решений по поводу вопросов, связанных с его работой в организации, мотивирует человека к лучшему выполнению своей работы.
Теория мотивации Л. С. Выгодского.
Среди отечественных ученых наибольших успехов в разработке теории мотивации достигли Л.С. Выгодский и его ученики А.Н. Леонтьев и Б.Ф. Ломов.
Теория Выгодского утверждает, что в психике человека имеются два параллельных уровня развития - высший и низший, которые и определяют высокие и низкие потребности человека и развиваются параллельно. Это означает, что удовлетворение потребностей одного уровня с помощью средств другого невозможно.
