- •Социальная антропология
- •Введение
- •Раздел I. Предмет и содержание современной науки о человеке
- •Глава 1. Интеграция знаний и междисциплинарные стратегии в исследованиях человека
- •1.1.1. Проблемное поле и структура антропологического знания
- •1.1.2. Философская антропология
- •1.1.3. Антропология как наука: становление и основные этапы формирования
- •1.1.4. Взаимодополняемость физической и социокультурной антропологии
- •1.1.5. Историческая антропология
- •1.1.6. Этнология и этническая антропология
- •1.1.7. Экологическая антропология или экология человека
- •1.1.8. Психологическая антропология
- •1.1.9. Экономическая антропология
- •1.1.10. Юридическая антропология
- •Глава 2. Методологический потенциал современной антропологии
- •1.2.1.Описательные методы в антропологии
- •1.2.2 Методы измерения различных показателей человеческого тела
- •(Стрелками указано место расположения бугорка)
- •1.2.3. Статистическое и теоретико-информационное обобщение данных
- •Раздел II. Антропосоциогенез (биологическая эволюция человека и развитие человеческого общества)
- •Глава 1. Проблемы биологической эволюции человека
- •2.1.1. Понятие и современные интерпретации биологической эволюции
- •2.1.2. Стадии развития и эволюционные преобразования в природе
- •2.1.3. Истоки общественной жизни и основные этапы ее эволюции
- •2.1.4. Этология и зоопсихология об эволюционных механизмах адаптации и поведения
- •2.1.5. Мышление первобытного человека
- •2.1.6. Происхождение членораздельной речи
- •2.1.7. Возникновение изобразительного искусства
- •2.1.8. Развитие семейных отношений
- •Раздел III. Традиционное и современное общество
- •Глава 1. Историческое развитие первобытного общества.
- •3.1.1. От родоплеменных к социальным отношениям: становление традиционных обществ
- •3.1.2. Первобытные народы на пути к устройству общества
- •3.1.3. Расогенез и этногенез
- •3.1.4. Вызовы цивилизации и судьбы первобытных народов
- •Глава 2. Современное общество перед лицом социальных проблем
- •3.2.1.Проблемы человека и среды обитания.
- •3.2.2. Демографическое развитие от прошлого к будущему
- •3.2.3. Здоровье, болезни и социальная защита
- •Литературные источники
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Антропология, ее место в системе гуманитарных и биологических наук
- •Литература
- •Тема 2. Становление научных и методологических принципов в антропологии
- •Литература
- •Тема 3. Теоретические и прикладные задачи возрастной антропологии
- •Литература
- •Тема 4. Биомедицинское значение социальной геронтологии
- •Тема 5. Роль конституционального подхода в донозологической диагностике и профилактике болезней
- •Тема 6. Роль палеоантропологии в развитии медицинских и гуманитарных знаний
- •Литература
- •Тема 7. Антропологическая реконструкция древнего населения
- •Тема 8. Антропогенетика:значимость генетических маркеров для биомедицинских наук.
- •Тема 9. Генетические и морфологические маркеры в решении теоретических задач расоведения и эволюции человека.
- •Тема.10 . Биологическая эволюция и появление предшественников человека
- •Тема 11. Современные представления об эволюции человека
- •Тема 12. Факторы биологической и социальной эволюции человека
- •Тема 13. Предпосылки и основные этапы становления человеческого общества
- •Хрисанфова, е.Н. Очерки эволюции человека / е.Н. Хрисанфова, п.М. Мажуга. – м., 1985.
- •Тема 14. Проблемы исторической антропологии
- •Тема 15. Экология человека. Проблемы и направления исследований
- •Тема 16. Факторы биокультурной изменчивости человеческих популяций во времени и в пространстве
- •Тема 17. Влияние факторов окружающей среды на здоровье, болезни, продолжительность жизни
- •Тема 18. Эволюционная адаптация человека и биоритмология
- •Тема 19. Основные направления и проблемы психологической антропологии
- •Тема 20. Демографический аспект экологии человека
- •Список тем, рекомендуемых для написания рефератов
- •Вопросы, выносимые на зачеты и экзамены
2.1.8. Развитие семейных отношений
Важным фактором социальной регуляции являлась семья, являющаяся необходимым компонентом социальной структуры любого общества. До середины ХIX века семья рассматривалась как исходная микромодель общества. Исследования происхождения человека и человечества способствовало развитию эволюционного взгляда на семью. Этапы развития семейных отношений впервые описаны в 1868 году американским ученым Л. Морганом в книге «Система родства и свойства человеческой семьи». Эти же взгляды на семью были воспроизведены в его работе «Древнее общество». Л. Морган отметил ряд этапов в развитии семейных отношений. По его мнению, семья в своем развитии прошла через следующие фазы: промискуитет, кровнородственную семью, пуналуальную семью, синдиасмическую семью и моногамную. Промискуитет характерен для низшей стадии развития человечества – половые отношения не регулировались никакими нормами. Кровнородственная семья – групповой брак между людьми одного поколения. При этом братья и сестры, принадлежащие к одному роду и одному поколению, образуют одну семью. Пуналуальная семья – групповой брак между людьми одного поколения, но принадлежащих к разным родам (брачными партнерами являются группа сестер из одного рода и группа братьев из другого). При переходе к пуналуальной семье заключение брачно-семейных отношений переходит от эндогамии (заключения браков внутри рода) к экзогамии – созданию семьи между представителями различных родов, а позже племен. Синдиасмическая семья – один мужчина живет с одной женщиной, намечается переход к моногамии, но брачные узы легко расторгаются, многобрачие остается правом мужчины, а дети остаются с матерью. Предполагают, что первые семейные отношения были эндогамными – т. е. браки заключались в пределах одной общности. На смену эндогамии пришла экзогамия – обычай, предписывающий заключение браков за пределами данной общности.
Моногамная семья устойчивая связь между мужчиной и женщиной. Эта форма брака сохраняется до настоящего времени. Концепция Л. Моргана, построенная на малайской (гавайской) системе родства, была полностью принята Ф. Энгельсом. Эта концепция, представленная в работе Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», прочно закрепилась в советской исторической науке. С подачи этой работы вошло в советскую науку также выдвинутое И.Я. Бахофеном и поддержанное Л. Морганом положение о смене двух эпох в истории человечества – первой более ранней эпохи матриархата (полного господства женщин ) и пришедшей ей на смену эпоха патриархата. Изучение первобытного общества советскими и зарубежными учеными внесло коррективы в представления об эволюции семьи. Уточнения, касающиеся семейных отношений и смены эпох представлены в работах Ю.И. Семенова (1974, 2010).
Рассматривая развитие общественных отношений с точки зрения обуздания животных инстинктов и введение их в социальные рамки. Из двух основных биологических инстинктов –пищевого и полового в праобщине архантропов оставался только второй. Первый с самого начала был уже под социальным контролем, который усиливался по мере развития праобщины. Изучение первобытных народов показало, что проявление полового инстинкта было источником конфликтов между людьми у первобытных народов и формирующихся людей. Первобытная община по мнению Ю.И.Семенова и В.Р. Кабо постепенно формируется из праобщины в родовую общину. Это развитие привело к смене эндогамии экзогамией. В эндогамном коллективе (род) под воздействием табу появляется частичная агамия (периоды безбрачия). Среди многих агамных запретов можно выделить производственные и хозяйственные табу. Суть их заключалась в строжайшем запрете половых отношений в период подготовки к охоте и смой охоты. Длительность этого периода была различной – от одного дня до нескольких месяцев. У всех народов , у которых были обнаружены охотничьи половые табу , существовала глубокая вера, что воздержание на этот период необходимое условие успешной охоты.
У племен Меланезии при неудачной охоте среди охотников искали виновного нарушителя табу и наказывали его. Нарушение половых табу сказывалось , согласно верованиям , не на одном нарушителе, а на всей человеческой группе. Охотничьи половые табу имели в прошлом универсальное распространение. Существование их зафиксировано у значительного числа народов Америки, Океании, Африки, Азии и Европы. У отдельных народов, у которых табу уже не существовало , были обнаружены достоверно их пережитки. Явление агамии возникало в момент праздников, сопровождавшимися ритуалами вступления в половые отношения, причем выполнение ритуала было обязательным для членов общины. Такие праздники длились несколько дней , в это время род превращался в промискуитетное объединение. Корни этих праздников уходят в эпоху предшествующую родовой общине. Общий ход развития отношений между общинами вел к превращению половых отношений между членами разных коллективов из случайности в правило, а затем и в необходимость. Таким образом
происходила трансформация брачных отношений из фактора, обострявшего отношения между человеческими группами , в фактор тесно связывающий их друг с другом. И это приводило к тому, что каждая из ранее изолированных групп ( праобщин) оказывалась тесно связанной с другой аналогичной группой. Каждая из двух взаимно брачующихся общин представляла собой дуально-родовую организацию, а каждая община –развивающийся род. В хозяйственном отношении коллективы, входящие в дульно-родовую организацию, были полностью самостоятельны. С точки зрения биологии каждая из эндогамных праобщин была инбредной линией. Переход к экзогамным дуально-родовым отношениям явился переходом к внутривидовой гибридизации. Гетерозис явился фактором обогащения генофонда, повышения размаха изменчивости в человеческих группах, возрастание их эволюционной пластичности. По мнению Ю.И.Семенова дуально- родовая организация представляла собой котлы, в которых быстрыми темпами происходил переплавка поздних специализированных неандертальцев в Homo sapiens. Ю.И.Семенов является убежденным сторонником трансформации неандертальцев в человека современного вида. В качестве аргументов он приводит многочисленные стоянки в разных уголках земного шара, в которых имеются промежуточные формы, ведущие к неоантропам. Ниже мы приводим эти перечисленные стоянки и нанесенные им на карту.
Собранными при изучении первобытных обществ фактами опровергнуто существование двух форм группового брака – кровно-родственной семьи, а также семьи пуналуа. В период до появления строгих норм, регулирующих отношения между полами, брачные пары могли быть долговременными и постоянными. Этнографические данные также свидетельствуют о том, что никакого полного господства женщин (матриархата ), аналогично этому и полного господства мужчин в начальные периоды развития общества не существовало. Исследование первых периодов социогенеза подтверждают существование первичного материнского рода и смене его отцовским. В период, когда отсутствовали установки и законы регулирующие отношения между полами, нащадки и общины вели свое происхождение от матери-прародительницы, почитание которой зафиксировано в первобытных скульптурах и других памятниках. Со временем материнская община сменяется отцовским родом.
У различных этносов до настоящего брачные отношения различаются по различным критериям. Традиционная семья – роль лидера принадлежит мужчине, который обеспечивает семью экономически. Для нетрадиционной или эксплуататорской семьи характерно мужское лидерство при отсутствии экономического обеспечения семьи, разделение семейных обязанностей между мужчиной и женщиной и участие жены в общественном труде. Эгалитарная семья – нет выраженного семейного главенства. По социальному положению и наследованию имущества выделяют патрилинейные семьи, в которых наследование имущества и социального положения ведется по отцу. В матрилинейных семьях порядок наследования по материнской линии. Для западных культур в настоящее время характерны нуклеарные семьи, состоящие из родителей и несовершеннолетних детей. У восточных народов традиционно сохраняется полигиния – брак одного мужчины с несколькими женщинами. В некоторых этносах из-за нехватки женщин существует полиандрия – брак одной женщины с несколькими мужчинами.
