Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
blblblbl.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
57 Кб
Скачать
☆

Neoklasyczne teorie handlu międzynarodowego.

Koncepcja popytu wzajemnego - czynnikiem decydującym o przyjęciu relacji wymiennej w obrotach handlowych między krajami są wielkości popytu i podaży zgłaszane przez kraje uczestniczące w wymianie.

Krzywa oferty – ukazuje zależność relacji wymiennych (cenowych) od wielkości eksportu i importu danego kraju.

Terms of trade – relacje wymienne. Towarowe TOT – relacja zmian cen w eksporcie do zmian cen w imporcie. Strona 77. Dochodowe TOT – wskaźnik zmian cen w obrotach handlowych otrzymany w wyniku pomnożenia Towarowego TOT przez indeks wolumenu eksportu. Informuje czy w porównaniu z okresem bazowym kraj może sprowadzić z zagranicy więcej czy mniej dóbr. Strona 78.

Jednoczynnikowe terms of trade – towarowe TOT są ważone indeksem wydajności w przemyślę produkującym na eksport. Wzrost oznacza, że za jednostkę pracy zastosowana w sektorze eksportowym można kupić więcej dóbr importowanych,

Dwuczynnikowe terms of trade – towarowe TOT są ważone nie tylko indeksem wydajności sektora eksportowego, ale równie indeksem wydajności sektora w kraju partnerskim (czyli w sektorze eksportowym). Wzrost oznacza, że wymiana czynników produkcji zaangażowanych w eksport na czynniki produkcji zaangażowane w wytwarzanie dóbr sprowadzanych przez dany kraj odbywa się z większą korzyścią dla eksportera niż w okresie wyjściowym

Mały kraj to taki, w którym zmiana popytu lub podaży nie wpływa istotnie na ceny towarów na rynku światowym.

Wyposażenie w czynniki produkcji jako podstawa handlu międzynarodowego.

Twierdzenie Heckschera – Ohlina – istotą jest powiązanie kierunków specjalizacji poszczególnych krajów z wielkością posiadanych przez nie zasobów czynników produkcji. Kraj będzie eksportował te towary, do wytworzenia których zużywa się relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie obfitego, a sprowadzał z zagranicy towary, których produkcja wymaga relatywnie dużo czynnika produkcji względnie rzadkiego. Nazywane czasami teorią 2 x 2 x 2.

Wraz ze specjalizacją produkcji danego dobra następuje wzrost popytu na czynnik produkcji potrzebny do jego wytworzenia, a co za tym idzie – wzrost jego ceny. Specjalizacja polega jednak także na zmniejszeniu produkcji dobra, do wytwarzania którego zużywa się relatywnie dużo czynnika w danym kraju rzadkiego. To prowadzi z kolei do spadku popytu na ten czynnik, a tym samym spadku jego ceny. Podobny proces ma miejsce w drugim z krajów uczestniczących w wymianie. Działanie takiego mechanizmu prowadzi do wyrównywania się cen czynników produkcji

Założenia H-O: dwa kraje i dwa towary; dwa czynniki produkcji – kapitał i praca; oba czynniki są niezbędne do wytworzenia każdego z towarów; jeden z towarów jest bardziej pracochłonny, a drugi bardziej kapitałochłonny; identycznie technologie produkcji; doskonała konkurencja; identyczne gusty; brak kosztów transportu; brak barier handlowych; mobilność czynników produkcji tylko wewnątrz kraju

Jeżeli w jednym z krajów relacja zasobów kapitału do pracy jest większa niż w drugim, to będziemy mówić, że jest on zasobny w kapitał, a ubogi w pracę

Mówimy, iż dobro a jest względnie kapitałochłonne w stosunku do dobra b, jeżeli relacja kapitału do pracy potrzebnej do wytworzenia tego dobra jest wyższa w przypadku dobra a niż b.

Efekt Stolpera – Samuelsona – uruchomiony przez handel międzynarodowy ruch cen czynników produkcji, polegający na wzroście cen czynnika w danym kraju obfitego i spadku cen czynnika w danym kraju rzadkiego, prowadzi do wzrostu realnych dochdów właścicieli czynnika obfitego oraz spadku realnych dochodów właścicieli czynnika produkcji w danym kraju rzadkiego.

Paradoks Leontiefa – Stany Zjednoczone, wbrew twierdzeniu H-O eksportują dobra, do wytworzenia których potrzeba względnie więcej zasobu w tym kraju względnie rzadkiego (praca), a importują dobra, do wytworzenia których potrzeba więcej zasobu w tym kraju względnie obfitego (kapitał). Przyczynami tego paradoksu mogą być: duży popyt na dobra kapitałochłonne; bariery celne; procesy specjalizacji narodowej są zbyt skomplikowany, by można było je wytłumaczyć prostymi modelami. Warty odnotowania jest również fakt istnienia kapitału ludzkiego.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]