- •2. Этапы системного анализа в приложениях логистики.
- •3. Понятие системы, понятия характеризующие строение и развитие систем. Классификация систем.
- •4. Характеристика естественных, концептуальных, искусственных простых и сложных, целенаправленных и целеполагающих, активных и пассивных систем.
- •5. Типовая структура системной модели.
- •7. Языковые средства в системном анализе.
- •9. Модели распознавания ситуаций.
- •11. Модель принятий решений.
- •12. Понятие неопределенности условий.
- •13. Графические и математические модели.
- •14. Максиминный, оптимистический, нейтральный критерий. Критерий Сэвиджа.
- •15. Критерий Гурвица. Критерий произведений.
- •16. Критерий Гермейера и его модификация. Критерий наиболее вероятного исхода.
- •27. Ограничения в применении критериев.
- •18. Анализ издержек. Блокировка альтернатив.
- •19. Девять этапов исследования.
- •20. Морфологическое и лингвистическое исследование.
- •21. Методы экспертного рассмотрения (методы «мозгового штурма»)
- •22. Определение состава группы для анализа.
- •23. Методы описания структур.
- •24. Методы оценки систем. Измерение системы.
- •25. Иерархия показателей.
- •26. Шкалы. Действия над шкалами.
- •27. Определение ситуации оценивания и базы оценивания.
- •28. Метод прямого ранжирования. Мягкое и жесткое правило.
- •29. Социологический метод. Метод частичного парного сравнения.
- •30. Метод полного парного сравнения. Экономический метод.
- •32. Метод оценки согласованности по показателю конкордации.
- •34. Метод оценки согласованности по показателю вариации.
- •35. Эффективность логической системы.
- •36. Общие положения управления качеством. Принципы качества.
- •37. Показатели качества продукции и процессов.
- •38. Логическое направление в системе качества.
25. Иерархия показателей.
Определение ситуации оценивания - уточнение инф-ии, кот. необходима для выполнения операций следующего (и всех остальных) этапов разработки Методики Оценивания Качества. Вопросы, которые здесь уточняются, существенно зависят от особенностей оцениваемого объекта. Независимо от вида оцениваемого объекта, все вопросы разбиты на 3 группы: 1. применения объектов оцениваемого типа; 2. исп-ия вычисленных оценок качества; 3. технологии разработки Методики Оценивания Качества.
Полное дерево: дерево, на последнем (самом высоком) уровне которого находятся только простые (не могут быть подразделены на менее сложные с.) и квазипростые (можно подразделить на менее сложные с., но кот. не нужно подразделять, т.к. известна зав-ть между квазипростым и менее сложными св-ми) св-ва.
Неполное дерево: дерево, на самом высоком, последнем уровне (? m) могут находиться и сложные с.
Поддерево: любая ветка дерева, простирающаяся не меньше, чем на 2 уровня.
Усеченное дерево: полное или неполное дерево, у кот. в соот-ии со спецификой решаемой задачи можно исключить одно или несколько свойств или поддеревьев.
26. Шкалы. Действия над шкалами.
Для организации процесса и оценки используются специальные шкалы, внутри которых производятся сравнения. Введение шкал позволяет сделать процесс оценивания строго математической процедурой
Шкалы номинального типа.
Используются для описания принадлежности объектов к определенным классам. Всем объектам одного и того же класса присваивается одно и то же число. В связи с этим номинальные шкалы называются шкалами наименований и классификаций.
Шкалы порядка.
Позволяют упорядочить исследуемые объекты по какому-либо признаку. Числа в шкале порядка отражают только порядок исследования объекта, но не дают возможность сказать во сколько или на сколько один объект предпочтительнее другого
Шкалы интервалов (рейтинг студентов)
Используются для формализации оценки и позволяют отобразить величину различия между свойствами объекта. Основным свойством шкалы интервалов является равенство интервалов. Основное св-во: х1-х2/х3-х4= ?(х1)- ?(х2)/ ? (х3)- ?(х4) = const.
Интервальная шкала имеет точку отсчета и свой масштаб
Шкала разности.
Используется для измерения свойств объекта, чтобы показать, на сколько, свойство одного объекта превосходит свойство другого объекта по каким-либо признакам.
Абсолютная шкала.
В ней принимается нулевая точка отсчёта и единичный масштаб. Применяется для определения количества решений, объектов, событий.
В зависимости от целей задачи используются разные шкалы.
Затраты, прибыль, время – порядковая, инт-я шкалы.
Срок окупаемости, сравнительная эффективность вариантов – интервальная шкала.
Качественные, соц. факторы – порядковая и номинальная шкалы.
27. Определение ситуации оценивания и базы оценивания.
Определение ситуации оценивания - уточнение инф-ии, кот. необходима для выполнения операций следующего (и всех остальных) этапов разработки Методики Оценивания Качества. Вопросы, которые здесь уточняются, существенно зависят от особенностей оцениваемого объекта. Независимо от вида оцениваемого объекта, все вопросы разбиты на 3 группы: 1. применения объектов оцениваемого типа; 2. исп-ия вычисленных оценок качества; 3. технологии разработки Методики Оценивания Качества.
Полное дерево- дерево, на последнем (самом высоком) уровне которого находятся только простые (не могут быть подразделены на менее сложные св-ва) и квазипростые (можно подразделить на менее сложные, но кот-е не нужно подразделять, т.к. известна зав-ть между квазипростыми и менее сложными св-вами) св-ва.
Поддерево- дерево, на самом высоком, последнем уровне могут находиться и сложные св-ва
усеченное дерево- полное или неполное дерево, у кот. в соот-ии со спецификой решаемой задачи можно исключить одно или нес св-в или поддеревьев.
