48. Относимость и допустимость доказательств.

Относимость и допустимость доказательств

Относимость закреплена в ст 59 - суд принимает лишь те док-ва кот имеет значения для разрешения дела.А когда же док-ва относятся к делу?-Когда они имеют значение.А имеет оно значение лишь тогда когда оно может подтвердить или опровергнуть факт,входящий в предмет доказывания.То есть правило относимости тесно связано с предметом доказывания.

Допустимость доказательств (ст 60) - опр обстоятельство мб доказано лишь указанным в законе средством доказывания.Получается что ст 60-отсылочная к нормам материального права (а иногда и процессуального).согл этому правилу законодатель указывает,что те срва доказывания,кот перечислены в ст 55 не всегда могут быть использованы для установления отдельн фактов для кот законодатель выбирает опр ср-во доказывания.Практически правило допустимости вносит в ст 55 корректировку.

Эти положения надо запомнить.

ст 55 ГПК примиряет фактические данные и средства доказывания.То есть док-ва представляют собой гармоничное единение фактических данных и средств доказывания.Если говорить об их соотношении то можно сказать что как форма и содержание.Содержанием суд док-в явл-ся сведения о фактах, а процессуальной формой закрепления этих сведений явл-ся средства доказывания.

1. Процесс доказывания сводится к трем общим правилам:

• относимости доказательств;

• допустимости доказательств;

• распределения обязанностей по доказыванию.

2. Правило относимости обязывает суд принимать только те из представленных доказательств, которые имеют значение для де­ла.

Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все относящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же вре­мя устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматри­ваемому делу.

3. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства де­ла, которые по закону должны быть подтверждены определенны­ми средствами доказывания, не могут подтверждаться никаки­ми другими средствами доказывания. Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установленными в гражданском праве формами сделок и по­следствиями несоблюдения установленной законом формы. Так, несоблюдение простой письменной формы внешнеэконо­мической сделки влечет недействительность сделки. Если же закон прямо не говорит о недействитель­ности, несоблюдение формы заключения сделки мечет невоз­можность использования сторонами отдельных средств доказывания.

Обеспечние доказательств-действия нотариуса или суда рассматриваемого дела в порядке судебного поручения направленное на закрепление информации ,котрую несут эти док-ва (действие нотариуса совершенных до возб, гр иска ).

49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.

Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении.

Оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеж­дению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в судебном заседании всех обстоятельств дела.

Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в ре­шении вопросов факта и права обеспечиваются следующим процессуальным правилом: "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы". Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценива­ется им по общим правилам оценки всех доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Обеспечние доказательств-действия нотариуса или суда рассматриваемого дела в порядке судебного поручения направленное на закрепление информации ,котрую несут эти док-ва (действие нотариуса совершенных до возб, гр иска ).