- •Сутність та еволюція теорії стратегічного управління.
- •Роль ресурсної концепції в стратегічному управлінні підприємством
- •Сутність та передумови виникнення перетворюючого менеджменту як нової концепції стратегічного управління підприємством.
- •Сучасні підходи до визначення понять «зміни», «стратегічні змін», «управління стратегічними змінами».
- •Термін „зміни” використовується у бізнес-середовищі для позначення
- •5. Зміни і стабільність, класифікація змін на підприємстві.47
- •Визначення рівня стратегічних змін, необхідних підприємству.
- •Підходи до здійснення змін у відповідності з концепцією організаційних метафор г. Моргана.
- •Модель процесу організаційних змін за к. Левіном.
- •9.Характеристика стадії підготовки достратегічних змін.
- •10. Особливості стадії впровадження змін та стадії оцінки і закріплення результатів.
- •11. Обґрунтування необхідних змін за моделлю організаційного розвитку л. Грейнера.
- •12. Зміни в управлінні організацією згідно моделі життєвого циклу і. Адізеса.
- •13. Концепція управління життєвим циклом організації і. Адізеса „раеі”.
- •14. Використання концепції в. Тарасенка „64 стратегеми” в управлінні стратегічними змінами.
- •17. Сучасні підходи до управління знаннями.
- •19.Сутність, типиорганізаційноїкультуритачинники, щовпливають на їїформування.
- •20. Визначення відповідності культури і організаційної структури підприємства в процесі реалізації стратегії.
- •21. Процесуправлінняорганізаційною культурою і шляху їїреформування.
- •22. Етика і культура організації.
- •23. Поняття та природа змін, їх місце у діяльності підприємства.
- •24. Внутрішні і зовнішні джерела змін.
- •25. Рівні змін та їх характеристика, методи адаптації команди до організаційних змін.
- •26. Основні характеристики організаційногозабезпеченнязмін.
- •27. Взаємозв’язокорганізаційноїструктури і стратегічнихзмін.
- •28.Сутність менеджменту і лідерства в управліннізмінами.
- •29. Менеджери та підприємці як організатори змін, їх компетенція.
- •30. Детермінанти ефективності менеджера як лідера зі змін: особистість лідерів з імін, загальна ситуація, стиль лідерства та управління.
- •41. Поведінкові теорії лідерства в управлінні змінами.
- •42. Ситуаційні теорії лідерства в управлінні змінами.
- •43. Сучасні теорії лідерства в управлінні змінами.
- •44. Ефективна стратегія як основоположна умова конкурентоздатності організації.
- •45. Основні стратегії розвитку організації та ресурси забезпечення їх реалізації.
- •46. Управління ризиками при реалізації стратегії організаційних змін.
- •47.Сутність та принципи берчмаркінгу.
- •48. Різновиди бенчмаркінгу, його етапи.
- •49. Впровадження бенчмаркінгу в управлінні змінами.
- •50. Моделі управління змінами: порівняльна характеристика (за к. Левіна, Гріфіним–Яцурою, р. Дафтом).
- •51. Сутність опору змінам і йогопричини.
- •52. Види і прояви опору змінам.
- •53. Підходи до управління опором в умовахстратегічнихзмін.
- •54. Поняття та сутність системи соціально-психологічного забезпечення стратегічних змін.
- •55. Організаційна культура в умовах змін.
- •56. Аналіз „поля сил” за к. Левінимдля забезпеченнястратегічногоорганізаційногорозвитку.
- •57.Управління організаційними стратегічними змінами.
- •58. Мотивація та формування стратегічної поведінки.
- •59. Фактори вибору організаційної структури управління на різних стадіях життєвого циклу.
- •60. Характеристика переваг і недоліківрізнихорганізаційних структур в процесі здійснення змін.
44. Ефективна стратегія як основоположна умова конкурентоздатності організації.
Ефективна система стратегічного управління визначає траєкторію стійкого розвитку організації і підвищення її конкурентоздатності. Наявність конкурентних переваг є вирішальним фактором ефективного розвитку і кореляційного успіху. Конкурентоздатність організації-це особливість формування організаційного потенціалу ,який забезпечує швидку реакцію і своєчасну адаптацію на зміни зовнішнього середовища,що дозволяє створювати якісні переваги перед конкурентами.
Стратегічне управління передбачає визначення і вибір тренду довго термінованого соціально-економічного розвитку потрібно:
- консолідувати ресурси як об’єкти управління в межах сучасної інфраструктури і зробити її спостережними і керованими;
- відновити механізми відтворювального циклу;
- розробити ефективні стратегії розвитку підприємств і галузей;
- ефективно проводити переговори із заінтересованими групами,створити універсальні принципи і механізми узгодження інтересів ;
- дотримуватись системи довготермінових цілей загальнонаціонального характеру.
Стратегія стійкого розвитку повинна формуватись на основі безперервного інноваційного пошуку,який визначає рівень конкурентоздатності забезпечує високу якість життя населення. У зв’язку з тим стійкий розвиток України залежить від використання інновацій,розширення процесів інтеграції.
Залучення інвестицій і вдосконалення інфраструктури. Пріоритетом стратегічного управління є стратегія, яка забезпечує визначальний вплив на всі характеристики організації: структуру,функції, роботу з персоналом, інформаційні технології .
В науковій літературі сутність стратегії визначається як принцип поведінки або наслідування деякої моделі поведінки; як спосіб використання засобів і ресурсів; скерований на досягнення цілей; як сукупність правил, які визначають вибір варіанту дій в залежності від ситуації.
Стратегія виступає платформою для інтеграції різноманітних елементів управління,в тому числі збалансованої системи показників, як чіткої системи контролю,що дозволяє швидко добиватись реалізації поставлених цілей.
Система збалансованих показників управління забезпечує компанії:
- стійке отримання прибутку;
- ріст капіталізації компанії;
- завоювання нових ринків;
- забезпечує досягнення лояльності клієнтів;
- забезпечення оновлення технології виробництва і управління, від лагодження бізнес - процесів;
- формування конкурентних переваг;
- створення професійного і компетентного персоналу;
- своєчасну адаптацію до зовнішніх і внутрішніх змін;
- переведення місії і загальної стратегії у систему чітко поставлених цілей і завдань, а також показників,що визначають ступінь досягнення результатів в рамках чотирьох блоків : фінанси, маркетинг, внутрішні бізнес – процеси, навчання і ріст.
Роберт Каплан і Девід Нортон описали стратегію розвитку організації, використавши для цього поняття , «стратегічна карта». За допомогою збалансованої системи показників вони побудували причинно-наслідковий ланцюжок цілей, який становить собою стратегію. Правильність обраної цієї структури (ланцюжка) цілей автори обґрунтовують тим що стратегія – це набір гіпотез про причини та ефекти (наслідки). Тому правильно сконструйована система повинна інформувати про стратегії окремих підприємств у вигляді ланцюжка причинно-наслідкових відносин.
Говартс і партнери у книзі ,,Впровадження збалансованої системи показників‘’ - М.: 2006, с. 207-208 дають визначення такі переваги стратегічні карти :
- пояснює взаємозв’язки і залежності між окремими цілями( розвитку) ;
- пояснює взаємні ефекти , які виникають при досягненні цілей;
- формує у керівників розуміння залежностей і значення окремих цілей;
- обумовлюють єдине розуміння стратегії;
- пояснює значення управлінських показників;
- сприяє об’єктивному розумінню і кращій узгодженості стратегічних цілей;
- сприяють зміцненню співробітництва між керівниками;
- формують модель досягнення організаційного успіху.
Кожевіна О.В. в навчальному посібнику ,,Управління змінами‘’ .- М: ІНФА –М ,2013.-С.198 наводить схему переведення стратегії у збалансовану систему показників у рамках чотирьох блоків. Розглянемо цю схему (див. рис. 1).
Побудова стратегічних карт здійснюється у три етапи:
Виявлення причинно-наслідкових зв’язків;
Концентрація на стратегічно важливих взаємозв’язках;
Документування зв’язків і формування «історії стратегії».
Методологія побудови ясна: чіткі рекомендації і конкретні схеми організації реалізації стратегії. Проте неоднакові умови конкуренції і досвіду, різне навколишнє середовище і шляхи розвитку організації, культура, політика і системи мотивації характеризують використання власного досвіду до реалізації стратегії,визначення пріоритетів необхідних стратегічних змін.
