- •Предмет психодиагностики. Основные диагностические задачи .Диагностические подходы, сферы применения и разделы психодиагностики.
- •. Психологический диагноз . Признаки. Категории. Требования к пд, структура диагноза, уровни диагностики. Основные требования.
- •3. Виды психодиагностических методик и их отличие от исследовательских.
- •1) По характеристике того методического принципа, который положен в основу данного приема:
- •2) По мере вовлеченности в диагностическую процедуру самого психодиагноста и степени его влияния на результат психодиагностики:
- •2. По содержанию:
- •3. По цели психологического тестирования (область применения)
- •1 Этап - Определение количества заданий (спецификация теста)
- •2 Этап - Разработка заданий
- •8 Этап - Валидность теста
- •9 Этап - Стандартизация теста
- •5. Профессионально-этические аспекты психодиагностики
- •6. Диагностическое обследование:
- •Практика применения кот
- •3 Вида черт:
- •9 …Методы диагностики мотивации. Классификация. Принципы составления.
- •2)Закончив тематическую классификацию фраз, испытуемый дает названия выделенным классам.
- •14. Тесты-опросники темперамента. Принципы составления. Примеры.
- •11. Диагностика самосознания и самооценки. Классификация методов
- •4.Ожидаемое отношение от окружающих (13 пунктов).
- •3 Методологических позиции:
- •2. Определение конструктов
- •4. Подсчёт решетки и поиск фактора имеющего самый большой вес, затем поиск независимого от первого фактор и тоже имеющий большой вес.
3 Методологических позиции:
1. Принцип биполярности
2. Принцип контекста
3. Принцип динамики (изменчивости).
Понятие индивидуальной системы конструктов относится к системе отношений и установок человека к миру. Биполярность конструктов дает возможность получить матрицу взаимоотношений между ними, позволяющую провести различные процедуры латентного анализа, который выявляет структуру смысловых параметров, лежащих в основе восприятия данным человеком себя и других людей, объектов и отношений.
Р. р. т. направлена на выявление «собственных», индивидуальных, создаваемых непосредственно в ходе обследования конструктов. В отличие от семантического дифференциала, выбор конструктов и их значений ограничивается «диапазоном применимости». Принцип «диапазона применимости» является вторым (вместе с принципом биполярности) фундаментальным принципом К. р. р. т., подчеркивающим, что каждый конструкт может быть применен к ограниченному набору (репертуару) объектов (элементов).
Техника репертуарно-матричного тестирования представляет собой реализацию индивидуально-ориентированного подхода к субъективному шкалированию. При этом целью является не столько сравнение оценок испытуемого с нормативными данными, сколько реконструкция индивидуальной системы смысловых единиц, обобщений, противопоставлений, лежащих в основе объективного отношения к себе и окружающим, выявление уникальных, непохожих на групповые, конструктов (принцип индивидуальности).
Этапы диагностической процедуры
1. Определение элементов (стимулов, с которыми испытуемый будет работать список людей или набор ролей, фотографии, список литературных персонажей). Список элементов: не менее 10 и не более 25.
2. Определение конструктов
метод триад (два похожи, третий отличается);
метод «Я сам» (выявляет наиболее значимые личностные конструкции);
метод минимального контекста (работа со всем набором элементов сразу и разделение по принципу, который задаёт сам).
3. Заполнение репертуарной решётки (матрицы) ранговая или оценочная решётки.
4. Подсчёт решетки и поиск фактора имеющего самый большой вес, затем поиск независимого от первого фактор и тоже имеющий большой вес.
Репертуарно-матричные методики являются перспективным направлением развития современной психосемантики и психодиагностики. Сегодня такие методики широко распространены в психодиагностических исследованиях, чему способствовало широкое внедрение компьютеров в психологические исследования. Используются для исследования особенностей сознания тех или иных групп. Используются в клинической психологии и консультировании. Метод валиден.
18 Диагностика психологической готовности ребенка к школьному обучению: принципы, методы, методики
Понятие «психологическая готовность к обучению в школе» было введено в тезаурус психологической науки достаточно давно.
В 1948 г. А.Н, Леонтьев предложил обозначать этим термином способ ность ребенка успешно перейти от системы дошкольного к начальному школьному образованию. Наиболее существенным компонентом готовности к школе он считал способность управлять своим поведением.
Наиболее емкое определение готовности к школе, по нашему мнению, предложено А.В. Запорожцем, который считал, что готовность к обучению «... представляет собой целостную систему взаимосвязанных качеств детской личности, включая особенности ее мотивации, уровня развития познавательной, аналитико-синтетической деятельности, степень сформированных механизмов волевой регуляции и т.д.».
В целом на сегодняшний день определилось представление о готовности ребенка к школе как о совокупности его знаний, умений, навыков и личностных качеств, необходимых для обучения. В качестве показателей готовности наиболее часто выделяются следующие:
Общее физическое развитие.
Овладение достаточным объемом знаний(информированность).
Сформированность представлений о социальном взаимодействии,
развитие некоторых привычек поведения.
Овладение связной грамматически и фонетически грамотной ре
чью.
Развитие тонкой моторики руки, кисти, пальцев, необходимой для
овладения письмом.
Сформированность желания учиться, интерес к знаниям и способам
их получения.
Таким образом, в качестве основных показателен достижения ребенком готовности к обучению в школе большинство авторов выделяет различные особенности его интеллектуальной деятельности. В данном аспекте практически не затрагивались характеристики развития эмоциональной сферы, коммуникативные способности, да и практически все личностные качества (за исключением специфики мотива-ционно-потребностной сферы). Фактически определение уровня готовности к школе сводилось к определению запаса знаний ребенка и степени развития у него произвольной регуляции деятельности.
Диагностика психологической адаптированости первоклассника к школе
Признаки плохой адаптированности ребенка к школе:
у ребенка сменился эмоциональный фон: появилась излишняя агрессивность или пассивность;
он часто болеет;
появилась неуверенность в себе;
быстрая утомляемость проявляется либо в слезливости, либо в болезненной неусидчивости, сопровождающейся неосмысленными хаотичными движениями;
несобранность, не может себя заставить сесть за уроки;
зная правила, не может их применять, делает "глупые" ошибки;
появилось нежелание идти в школу;
избегает дружить со сверстниками.
В качестве показателей психологического здоровья можно использо вать адаптированность ребенка к социуму (школе и семье), поскольку психологически здоровому функционированию соответствует наличие адаптации между человеком и социальной средой. Кроме того, необходимо определять тревожность, поскольку повышение тревожности коррелирует с нарушениями психологического здоровья.
Мы полагаем, что достаточно использовать комплекс из нескольких методик, достаточно быстрых в проведении и обработке: рисуночной методики, проективной и включающей наблюдение за детьми. Приведем некоторые из них.
Методика рисуночной диагностики адаптации детей к детскому саду и школе (методика А. И. Баркана)
Учащимся предлагалось выполнить рисунок на тему «Я в детском саду» или «Я в школе» (в зависимости от возраста). Обработка проводится в соответствии с общими принципами рисуночных тестов, в частности, характером сюжета рисунка, наличием декоративных элементов, дополнительных элементов и др. На основании анализа результатов выделяются 3 группы детей: с отсутствием признаков дезадаптации - 1-я группа; с наличием нескольких признаков дезадаптации - 2-я группа; с явно выраженной школьной дезадаптацией - 3-я группа.
Методика диагностики тревожности, включающая наблюдение (методика Р. Сирса) на основании результатов диагностики и наблюдений за детьми детей каждого класса или группы детского сада можно условно разделить на 3 группы в соответствии с уровнем их психологического здоровья. Как уже отмечалось, дети 1-й группы, отнесенные к креативному уровню, не требуют психологической поддержки. Дети 2-й группы должны быть включены в групповые занятия профилактически-развивающей направленности. С детьми 3-й группы необходимо проводить индивидуальную коррекционную работу. Кроме того, следует особо остановиться на индивидуальной и групповой помощи детям с выраженными страхами, поскольку проблема страха является довольно распространенной для современных детей. Безусловно, помощь детям будет эффективной только при поддержке родителей, поэтому необходимо специально рассмотреть консультирование родителей. Обратимся далее к последовательному описанию выделенных форм работы.
