§ 7.4. Формы и виды злоупотребления доминирующим положением

Ценообразование

Завышенное ценообразование

Используется доминирующим субъектом в случае минимального риска потери потребителя, то есть при отсутствии для них какой-либо альтернативы данному товару. Сложность заключается в определении завышенной цены. Завышенное ценообразование было определено Европейским судом как «не обоснованное никакими экономическими причинами установление слишком высокой цены на товары».

Только административные органы, занимающиеся проблемами конкуренции, могут определить, соответствуют ли установленные цены вышеизложенному требованию (обычно цены на розничные товары сравниваются с их себестоимостью). Если такая процедура невозможна, устанавливаются «разумные» цены путем анализа цен на товары на других товарных рынках или у конкурентов.

Заниженное (грабительское)

ценообразование

Установление недостаточной цены в экономической практике называется грабительским ценообразованием или «хищническим», когда для усиления власти и создания барьеров входа доминирующая фирма назначает цену ниже уровня средних и даже средних переменных издержек фирм конкурентного окружения. Для фирм – аутсайдеров политика грабительского ценообразования ведет к разорению и вытеснению с рынка. Грабительские цены – это инвестиции в будущую рыночную власть.

Эта политика может использоваться доминирующей фирмой для «расчистки» рынка, поглощения конкурентных фирм и превращения доминирующей фирмы в монополию, и как следствие, к последующему повышению цен на товар ввиду отсутствия конкуренции.

Если после вытеснения конкурентов с рынка низкий уровень барьеров входа приведет к проникновению на рынок новых конкурентов, то грабительское ценообразование может превратиться в ценовую войну.

Ценовая дискриминация¹

Ценовая дискриминация, осуществляемая в форме скидок, может быть расценена как злоупотребление доминирующим положением, если скидки искусственно занижают цену, или устанавливаются с целью «закрепления» потребителей, побуждая их приобретать продукцию или пользоваться услугами данного производителя.

Считаются совершенно недопустимыми финансовые скидки при покупке товаров, предлагающие покупателю финансовые льготы в случае приобретения продукции исключительно у данного производителя.

Согласно постановлению Комиссии ЕС в статье 86 «нарушениями законодательства считаются случаи, когда компания, предоставляя финансовые скидки, навязывает потребителю договор или обговаривает какие-либо условия, согласно которым последний приобретает товар исключительно у предприятия, занимающего доминирующее положение. Однако важно, что при этом доминирующее предприятие предлагает привлекательные с финансовой точки зрения возможности для потребителя с тем, чтобы последний покупал продукцию только у данного предприятия. При этом не важно, какими средствами это достигается».

Отказ в поставке товаров или услуг

Отказ вести торговые дела в случае сотрудничества контрагентов с конкурентами

Доминирующая фирма отказывается сотрудничать с покупателем до тех пор, пока тот не перестанет приобретать продукцию у непосредственных конкурентов. Цель подобных отказов – установить контроль на релевантном торговом рынке. Так как подобный тип поведения приводит к устранению конкурентов на рынке, такие действия считаются антиконкурентными¹.

Наличие сговора между фирмами

Цель сговора - вытеснение с рынка одного из конкурентов или наказание за отклонение от установленной общей линии поведения.

Дискриминационные условия доступа

Дискриминационный доступ к уже существующей инфраструктуре представляет собой ограничение доступа потребителей к энергетическим или телекоммуникационным сетям, функционирующих в рамках естественных монополий. Предприятие, занимающее доминирующее положение, имеет право определять и устанавливать технологические соответствия и уровень оплаты, необходимый для подключения в данную сеть. В единственном случае, когда это технически невыполнимо, доминирующее предприятие имеет право отклонить просьбу о доступе в свою сеть.

Вертикальные ограничения

Вертикальные ограничения – это ситуации, при которых фирма, действующая на одной стадии технологической цепочки (продавец - производитель), налагает на поведение другой фирмы (покупателя) целый комплекс ограничительных положений и лишает ее свободы выбора. Цель – укрепление рыночной власти, вытеснение конкретного конкурента с рынка или завоевание рыночной власти на ином рынке.

Навязывание принудительного ассортимента

Считается злоупотреблением, когда доминирующее предприятие, поставляя необходимую его партнеру продукцию, навязывает своим потребителям еще и другие товары. То есть, предприятие, занимающее доминирующее положение, сбывает товар, который не пользуется соответствующим спросом и, используя свое доминирующее положение на релевантном рынке, пытается распространить свое влияние на соседний рынок.

Обязательства по эксклюзивной поставке

Возникают, когда субъект рынка обязуется (по собственному желанию или нет) закупать продукцию исключительно у предприятия, занимающего доминирующее положение на рынке. То есть, вводится запрет со стороны производителя закупать товар у непосредственных конкурентов, что создает условия ограничения доступа на рынок конкурирующих товаров.

«Английские» условия договора

Во многих соглашениях значится, что предприятие, заключившее договор на приобретение продукции, в случае смены партнера должно оповестить своего нынешнего партнера обо всех условиях нового договора, чтобы последний мог приспособить к изменившимся условиям свои цены. Такие условия называются «английскими» и считаются незаконными, если их вводит предприятие, занимающее доминирующее положение на рынке. Введение подобных обязательств, предоставляет доминирующему предприятию возможность получать конфиденциальную информацию о действиях конкурирующих компаний и действовать таким образом, чтобы не допустить конкурентов на рынок.

Ограничение возможностей партнера по ведению поставок на другой территории

Дистрибьюторские соглашения предполагают ограничения в предоставлении прав торгово-посредническим предприятиям на осуществление торговой деятельности в пределах установленной территории. Результатом, с одной стороны, является сокращение конкурентного поля торговых организаций, с другой - розничный торговец на определенной территории становится чистым монополистом по продаже определенной продукции. Также головная компания может предоставить возможность своим дистрибьюторам конкурировать по ценам и в области технологии продаж на определенной территории.

1.

Экономическая власть фирмы это:

1. завышенные цены, существенная доля на рынке, положительная экономическая прибыль в долгосрочном периоде;

2. способность достигать определенных, поставленных перед собой целей и значений приведенных показателей, способность посредством своего стратегического поведения влиять на развитие рынка;

3. а) и б) верно.

2.

Понятие экономической власти характерно для:

1. активной фирмы;

2. пассивной фирмы;

3. для фирмы в фазах экономического роста.

3.

Монопольная власть фирмы:

1. тождественна экономической власти фирмы;

2. это частный случай экономической власти фирмы;

3. это власть доминирующей фирмы на рынке.

4.

Если коэффициент Бейна равен 0, то:

1. фирма получает положительную экономическую прибыль;

2. фирма монополистический конкурент находиться в состоянии равновесия;

3. фирма ценовой лидер функционирует в рамках модели «ценового зонтика».

5.

Допустим, фирма реализует ананасы на овощном рынке города и кисло - молочную продукцию на рынке молочных продуктов, тогда власть фирмы будет больше:

1. на рынке молочных продуктов;

2. на овощном рынке;

3. власть будет одинакова, так как оба товара являются товарами конечного потребления.

6.

Если индекс Лернера L=0, то фирма:

1. имеет наибольшую власть и является монополистом на рынке;

2. имеет наименьшую власть и является монополистическим конкурентом;

3. власть у фирмы отсутствует и фирма является ценополучателем.

7.

Чем выше доля фирмы, тем:

1. выше рыночная власть фирмы;

2. ниже рыночная власть фирмы;

3. рыночная власть не зависит от рыночной доли фирмы.

8.

Если показатель согласованности ценовой политики фирм принимает значение близкое значение к 1, то это может соответствовать:

1. заключению картельного соглашения, то есть абсолютной рыночной власти;

2. независимому поведению фирм;

3. модели ценового лидера.

9.

Если коэффициент Тобина фирмы из года в год увеличивается, то это свидетельствует об:

1. увеличении капитализации и экономической власти фирмы;

2. уменьшении капитализации и экономической власти фирмы;

3. увеличении капитализации и уменьшении экономической власти фирмы.

10.

Если господствующий субъект релевантного рынка дает возможность другим предприятиям влиять на условия рыночной конкуренции до тех пор, пока это не станет ущемлять его собственные интересы, то он является:

1. монополистом;

2. фирмой – лидером;

3. олигополистом, функционирующим по Курно.

11.

Количественные показатели доминирующего положения отражаются в определении:

1. Доминирующее положение - ситуация, при которой предприятие обладает экономической властью, позволяющей предотвращать эффективную конкуренцию и действовать, не принимая во внимание своих конкурентов, покупателей и продавцов.

2. Доминирование - это положение, при котором предприятие, в силу рыночной доли, владея техническими знаниями, доступом к сырьевым и финансовым ресурсам, имеет возможность устанавливать цены или контролировать производство или распределение значительной части продукции на рынке.

3. Доминирование – это ситуация на рынке, когда какое-либо предприятие, действующее либо самостоятельно, либо совместно с несколькими другими предприятиями, обладает возможностью контролировать, соответствующий рынок конкретного товара или услуги.

12.

В Законе «О конкуренции»¹ в статье. 5 размер доли хозяйствующего субъекта на рынке, начиная с которого компания должна доказать антимонопольному органу, что она не занимает на рынке доминирующего положения составляет:

1. 65%;

2. 60%;

3. 50%

13.

Для предотвращения входа новых фирм доминирующая фирма использует абсолютное преимущество в издержках когда:

1. устанавливает цену на уровне чуть ниже издержек на единицу продукции у фирмы- аутсайдера;

2. производит большой объем выпуска, обеспечивающий положительную отдачу от масштаба.

3. а) и b) неверно.

14.

Фирма выберет стратегию максимизации прибыли вместо стратегии предотвращения входа, когда:

1. сегодняшняя ценность потока прибыли, при незначительной угрозе входа > сегодняшней ценности потока прибыли, при максимизации прибыли;

2. сегодняшняя ценность потока прибыли, при незначительной угрозе входа < сегодняшней ценности потока прибыли, при максимизации прибыли;

3. сегодняшняя ценность потока прибыли, при незначительной угрозе входа = сегодняшней ценности потока прибыли, при максимизации прибыли.

15.

Возможность проводить политику ограничивающего вход ценообразования выше:

1. чем больше уровень МЭВ по отношению к размеру рынка и чем больше эластичность спроса;

2. чем меньше уровень МЭВ по отношению к размеру рынка и чем меньше эластичность спроса;

3. чем больше уровень МЭВ по отношению к размеру рынка и чем меньше эластичность спроса.

16.

Факт наличия у компании доминирующего положения законодательством ЕС:

1. не рассматривается в мировой практике как противоправное действие;

2. считается негативным явлением;

3. преследуется антимонопольным законодательством.

17.

Европейская система нацелена на мониторинг:

1. средств устранения конкурентов, какими фирмы добиваются лидерства на рынках;

2. поведения доминирующего субъекта;

3. способов контроля фирм над структурой рынка.

18.

Если для усиления власти и создания барьеров входа доминирующая фирма назначает цену ниже уровня средних и даже средних переменных издержек фирм конкурентного окружения, то данный вид злоупотребления относится к:

1. ценовой дискриминации;

2. завышенному ценообразованию;

3. грабительскому «хищническому» ценообразованию.

19.

Если доминирующая фирма ограничивает доступ к существующей инфраструктуре в силу отсутствия технических возможностей, то:

1. данное ограничение является дискриминационным условием доступа;

2. не является злоупотреблением доминирующего положения;

3. является отказом в поставке товра.

20.

Если субъект рынка обязуется не по собственному желанию закупать продукцию исключительно у предприятия, занимающего доминирующее положение на рынке, то данный вид злоупотребления является:

1. ограничением возможностей партнера по ведению поставок на другой территории;

2. «английским» условием договора;

3. обязательством по эксклюзивной поставке.

Предприятие

1

2

3

4

Объем реализации, тыс. руб.

94

71

50

35

Рынок страны А

Рынок страны Б

Эластичность спроса

-3

-1,5

b

0,2

0,06

Фирма

Объем реализации, шт.

Объем реализации, шт.

1

14000

3000

2

4000

2500

3

1000

2000

4

600

1500

5

400

1000

Фирма

1

2

3

4

Доля фирмы, %

35

30

20

15

МС, долл.

6,08

6,24

6,56

6,72

1

2

3

4

5

6

7

Рыночная доля фирмы, s_i

0,064

0,223

0,273

0,182

0,073

0,05

0,04

Индекс Лернера L

0,1

0,2

0,35

0,15

0,11

0,045

0,038

Фирма

1

2

3

4

5

Объем продаж, тыс. шт.

1350

1125

900

675

450

МС, тыс. шт.

3,55

3,625

3,7

3,775

3,85