Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс _краткийОбЧ_ v2014.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Лекция 13 Понятие, значение и виды источников доказательств.

Как мы уже отмечали ранее, доказательства по материалам и уголовным делам содержатся в их источниках. Источники доказательств – это определенные процессуальные формы, посредством которых имеющие значение по делу фактические данные вступают в сферу процессуального доказывания. Они являются носителями доказательственной информации. Перечень источников доказательств дается в ч. 2 ст. 88 УПК:

  1. показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;

  2. заключение эксперта;

  3. вещественные доказательства;

  4. протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно- розыскных мероприятий;

  5. иные документы;

  6. другие носители информации.

Все источники доказательств по своему значению равнозначны и доказательства, содержащиеся в них, имеют одинаковую силу при доказывании по уголовному делу обстоятельств совершенного преступления. Законодатель определил допустимые источники доказательств и все фактическое данные, полученные вне этого перечня, не могут быть доказательствами. Это мы знаем с Вами из определения доказательства. Теперь рассмотрим каждый из источников доказательств.

Показания подозреваемого как источник доказательств.

Прежде всего, следует определиться с понятием «показания». Показания – это сведения, сообщенные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем в устной или письменной форме на допросе при производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном УПК, а также при проведении иных следственных действий с их участием. Показания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей имеют свой предмет.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им в устной или письменной форме на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства, а также при производстве иных следственных действий и зафиксированные в установленном законом порядке.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты его интересов. Поэтому подозреваемый, как и обвиняемый, не несет ответственности ни за отказ или уклонение от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Как и обвиняемый, подозреваемый может в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства. Предметы показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозреваемый впоследствии более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах после предъявления ему обвинения, и в качестве доказательства используются эти его показания. Показания же подозреваемого используются значительно реже, например, в случае смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.

Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. Может ли обвиняемый или подозреваемый нести ответственность за такие показания? В тех случаях, когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может. Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и причастность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, т.е. по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следо- вательно, может нести уголовную ответственность за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.