Показания обвиняемого.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им в устной или письменной форме на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, а также при производстве иных следственных действий, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ либо уклонение от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения права на защиту. Показания обвиняемого имеют, таким образом, двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты от предъявленного обвинения.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – после того, как ему уже известно содержание обвинения. Поэтому основным содержанием показаний обвиняемого являются обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения. Обвиняемый, если он признается в совершении преступления, не только излагает ход событий, но и, как их непосредственный участник и лицо, заинтересованное в исходе дела, дает им объяснение, свою интерпретацию, в частности излагает мотивы своих действий, их причину. Он может дать какую-либо свою версию событий, какое-то иное их объяснение, может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства. Кроме того, обвиняемый вправе давать в своих показаниях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые подлежат тщательной и всесторонней проверке. В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, которые не входят в содержание обвинения, но могут иметь значение при оценке судом его личности и назначении наказания. Обвиняемый также может давать показания и о действиях других лиц.

Показания обвиняемого традиционно делятся на три вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное) (обвинительные; как вид – самооговор), показания, в которых эта вина отрицается (оправдательные; как вид – алиби), и показания в отношении третьих лиц (как вид

– оговор). Рассмотрим сначала доказательственное значение признания обвиняемым своей вины.

Нет, пожалуй, в теории доказательств вопроса, более тесно связанного с гарантиями прав граждан и вообще с положением личности в обществе, чем проблема значения признания обвиняемым своей вины. Нет также и вопроса, который не получал бы в различные исторические эпохи столь неодинаковых, порой диаметрально противоположных решений.

Во-первых, доказательственное значение имеет не сам факт признания обви- няемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем. Во-вторых, эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Только в этом случае они могут быть положены в основу обвинения (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О приговоре суда»).

Вместе с тем необходимо различать доказательственное значение признания обвиняемым своей вины и правовое значение такого признания. Так, прекращение уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям возможно лишь с согласия обвиняемого (ст. 29 УПК), что предполагает и признание им своей вины (поскольку он соглашается с таким основанием). В судебном разбирательстве вообще возможен особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст. 326 УПК). Эти правила являются реализацией принципа состязательности сторон.

Отрицание обвиняемым своей вины само по себе не является

оправдательным доказательством, так как не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его невиновности. Если же обвиняемый, отрицая свою вину, ссылается на определенные обстоятельства, сообщает о каких- либо фактах, обязанность по установлению, соответствуют ли они действительности, лежит на следователе, прокуроре и суде. Показания обвиняемого, отрицающего свою вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего к ним подхода.

Особенно тщательно следует проверять показания, данные обвиняемым против третьих лиц, так как часто в основе такого показания лежит стремление выгородить соучастника преступления, избавить его от ответственности, либо, наоборот, отомстить другому лицу, возвести на него ложные обвинения.