- •1. Социально-исторические предпосылки возникновения социологии в начале XIX века.
- •2. Теоретические предпосылки возникновения социологии.
- •3. Огюст Конт и возникновение социологии во Франции. Позитивистская социология Огюста Конта.
- •4. Классический этап в развитии социологии. Социолог-позитивист Герберт Спенсер. Теоретико-методологическое наследие г. Спенсера и современная теория структурного функционализма.
- •5. Классический этап в развитии социологии. Социально-философская теория марксизма.
- •7. Классический этап в развитии социологии. Георг Зиммель.
- •8. Классический этап в развитии социологии. Макс Вебер.
- •9. «Понимающая» социология м. Вебера. Понятие «идеальный тип».
- •10.Развитие социологии в России
- •11. Интегральная социология Питирима Сорокина.
- •12. Современная западная социология. Классификация основных направлений развития социологии в мировой науке.
- •13. Теории социального конфликта. Ральф Дарендорф.
- •14. Предмет и объект современной социологии. Методы социологии.
- •15. Структура современной социологии. Функции социологии.
- •16. Общество как социальная система. Понятие общества и его структура.
- •17. Глобальная система. Информационное общество.
- •18. Социальные подсистемы: понятия «социальная общность», «социальный институт», «социальная организация», «социальная группа».
- •19. Социальное действие, «социальные связи», «социальные отношения».
- •20. Виртуальные сетевые сообщества. Информационная стратификация.
- •21. Социальный контроль.
- •22. Социальные нормы и социальные санкции
- •23. Девиантное поведение. Причины девиации по Дюркгейму.
- •24.Делинквентное поведение
- •25. Понятие культуры. Виды и функции культуры. Структура культуры, ее компоненты.
- •Функции культуры
- •Формы культуры
- •26. Субкультуры.
- •27. Культурные универсалии.
- •28. Социокультурные суперсистемы.
- •29. Понятие «личность». Социология личности.
- •30. Социализация личности. Этапы социализации.
- •31. Понятия «социальный статус» и «социальная роль».
- •32. Социально-ролевой конфликт и социальная адаптация.
- •33. Концепция личности з. Фрейда.
- •34. Личность – человек - индивид: биологическое и социальное.
- •35. Понятие социальной структуры.
- •36. Социальная стратификация. Теории социальной стратификации.
- •37. Исторические типы стратификации.
- •38. Социальная мобильность, классификация мобильности.
- •1. Горизонтальная и вертикальная мобильность.
- •39. Средний класс и дискуссии о нем.
- •40. Проблемы объективного анализа социальной стратификации и идеологические догмы.
- •41. Динамика стратификационных изменений в российском обществе в 20-м веке (до 1917г.)
- •42. Динамика стратификационных изменений в российском обществе в 20-м веке (после 1917г.): номенклатура и социально-учетные группы.
- •43. Социальная структура современного российского общества как система групп и слоев (по т.Н. Заславской).
- •44. Проблемы маргинальности.
- •45. Понятие и функции семьи.
- •46. Семья как социальный институт и малая социально-психологическая группа. Структура семьи.
- •47. Историческое развитие семьи и ее типология. Жизненный цикл семьи
- •48. Причины, функции и субъекты социальных конфликтов.
- •49. Виды и формы протекания социальных конфликтов в современной России. Пути их разрешения.
- •50. Этнические и этнотерриториальные конфликты на Кавказе и в Южном Федеральном Округе.
- •51. Социологическое исследование и его виды.
- •52. Программа социологического исследования.
- •53. Методы социологического исследования.
52. Программа социологического исследования.
Программа социологического исследования представляет собой изложение общей концепции, методологических подходов в соответствии с целью предпринимаемого исследования гипотез, правил процедуры и логически последовательных действий для проверки высказанных предположений. Первоначально социолог составляет общий эскиз программы, где фиксируются тема, цель и основные задачи предполагаемого исследования в соответствии с выдвинутой проблемной ситуацией. Далее решается организационный вопрос: тема научно-исследовательской работы социолога включается в план НИР учреждения, в котором он служит, либо с ним заключает договор организация-заказчик, которая заинтересована в его исследовании.
Методологический раздел программы, или стратегический документ исследования, имеет следующие части: формулировка и обоснование проблемы, указание цели, определение объекта и предмета исследования, логический анализ основных используемых понятий, гипотезы и основные задачи исследования. Второй, методический раздел программы, или документ, отражающий тактику исследования, включает изложение методов сбора первичной социологической информации, определение поля изучения обследуемой социальной совокупности, логическую структуру инструментария для работы над первичными материалами и их обработки на ЭВМ. Все социологические исследования, в том числе и теоретические, имеют прикладное значение, они содержат информацию, выводы, рекомендации для практической деятельности, для подготовки и принятия управленческих решений. В целом социологические исследования направлены на выявление резервов социального развития, имеющихся во всех общественных явлениях.
Социальная проблема, на решение которой направлено исследование, имеет своих носителей. К ним относятся те или иные социальные группы и социальные институты. Они выступают объектом исследования. Объект — это часть действительности, которая нуждается в социологическом познании. Это может быть жизнедеятельность людей, организуемая конкретными социальными институтами. Предмет исследования — это определенный аспект объекта, его некоторые стороны и свойства, которые в более полном виде выражают исследуемую проблему и подлежат изучению.
После составления программы социологического исследования на основе ее методологического раздела (стратегии) и в соответствии с методическим разделом (тактикой) начинается организация полевого исследования, т. е. сбор первичной информации.
53. Методы социологического исследования.
Основными методами сбора первичной социологической информации являются наблюдение, изучение документов и опрос, они могут сочетаться в различных вариантах. Наблюдение, т. е. прямая регистрация событий социологом, имеет некоторые преимущества по сравнению с другими методами. Во-первых, информация регистрируется наблюдателем независимо от субъективных желаний посторонних лиц; во-вторых, события фиксируются в момент их свершения; в-третьих, регистрировать можно объективные факты, а не только факты сознания. В то же время возможны искажения реальной действительности в субъективных оценках исследователя.
Социологическое наблюдение является научным и отличается от обыденного тем, что оно подчинено исследовательской цели и задачам исследования; планируется по заранее продуманной процедуре, все результаты наблюдения фиксируются.
Другим важнейшим методом социологического исследования является изучение документов. Документом в конкретном, социологическом исследовании можно считать любую информацию, зафиксированную в рукописном или печатном тексте, на магнитной ленте или кинопленке.
Важнейшим, необходимым элементом социологического исследования является опрос.Он дает информацию о субъективных мнениях, чувствах, мотивах поведения индивида, во многих случаях является источником сведений и об объективных процессах. Наиболее распространенными являются два больших класса опросных методов: интервью и анкетирование. Интервью — целенаправленная беседа, задача которой — получить ответы на вопросы, предусмотренные программой исследования.
В процессе интервью исследователь должен учитывать следующие требования: 1) создавать атмосферу искренности в процессе беседы; 2) так ставить вопросы, чтобы получать достоверные ответы; 3) вести точное фиксирование ответов.
Часто применяемым видом опроса является анкетирование. Вопросы анкеты принято классифицировать по следующим основаниям. Во-первых, по содержанию их условно делят на две группы: вопросы о деятельности, фактах в прошлом и в настоящем и вопросы о мнениях, оценках, мотивах респондентов (опрашиваемых). Во-вторых, по форме делят на «открытые», когда ответ может быть дан в любой форме, как пожелает респондент, без каких-либо регламентаций и на «закрытые», если в его формулировке содержатся варианты возможных ответов (альтернатив) и респондент должен остановить выбор на каком-либо из них.
Анкета заполняется опрашиваемым самостоятельно, поэтому ее вопросы должны быть предельно ясны для респондента. Обычно композиция анкеты характеризуется следующей последовательностью смысловых разделов: 1) вводная часть; 2) основная часть; 3) паспортичка — объективные данные о личности респондента (пол, возраст, профессия и т. д.). В основной части, как правило, не должно быть множества вопросов. Вопросы анкеты должны быть краткими и ясными, желательно «закрытыми». Практика анкетирования показывает, что для большинства категорий опрашиваемых анкету следует составлять так, чтобы респондент на чтение ее и заполнение не затрачивал более 15—25 минут.
После окончания сбора первичной социологической информации проводится подготовка к обработке полученных анкет, при этом часть их бракуется, если респонденты несерьезно подошли к их заполнению. Некоторая часть оставшихся анкет тоже исключается из дальнейшей работы ними. Это необходимо, чтобы точнее соблюсти принцип репрезентативности выборки. Выборка — это часть генеральной совокупности, т. е. объекта исследования, подлежащая непосредственному изучению. Удельный вес тех или иных социальных групп в выборке должен соответствовать их удельному весу в генеральной совокупности. Для удобства обработки анкет, особенно их дальнейшей группировки, применяется кодирование ответов в зависимости от того, какой вид программы предусмотрен для обработки информации на ЭВМ, ответы могут быть закодированы сплошной нумерацией всех позиций, т. е. с помощью порядковой системы кодирования, или нумеруя ответы в каждом волосе, т. е. используя позитивную систему кодирования. Полученные с помощью ЭВМ данные социологическо-исследования, сведенные в таблицы или отображенные и помощи графиков, представляют собой числовые величины, пригодные для выводов о характере и сущности изучаемого явления. Для этого надо дать полученным материалам всестороннее, четкое объяснение, т. е. дать интерпретацию. В процессе интерпретации сравниваются итоговые материалы, полученные с помощью различных методов социологического исследования, эти данные соотносятся не только между собой, но и со знаниями исследователя. В результате интерпретации и связанного с нею анализа проверяются гипотезы, после этого можно переходить к формулировке выводов и рекомендаций.
Заключительная часть социологического исследования — это оформление результатов исследования. Важнейшим документом исследования является отчет, который имеет как теоретическое, так и практическое значение. Даже исследование прикладного направления способствует развитию той или иной социологической теории, по крайней мере, дает для этого эмпирический материал. В отчете социологического исследования наглядно проявляется тесная взаимосвязь теории и практики, в нем должны содержаться как теоретические, так и практические рекомендации.
