- •Глава 1
- •1.1. Теоретичне визначення оперативного розпізнавання
- •1.2. Місце оперативного розпізнавання в системі методів оперативно-розшукової діяльності
- •1.3. Сучасний стан та проблеми правового регулювання застосування оперативного розпізнавання
- •1. Професійно-психологічна підготовка оперативного
- •2.3. Взаємодії оперативних підрозділів при застосуванні оперативного розпізнавання
- •2.4. Тактика застосування оперативного розпізнавання
- •1. Підготовка до застосування оперативного розпізнавання
- •Використані джерела
2.4. Тактика застосування оперативного розпізнавання
У
теоріі оперативно-розшуковоі діяльності
оперативне розпіз-навання
вважаеться найбільш складним для
застосування методом, оскільки
воно складаеться з великоі кількості
взаемопов'язаних, але
в той же час і незалежних один від іншого
елементів. Проведення оперативного
розпізнавання та, в кінцевому результаті,
викорис
тання
його результатів у кримінальному
судочинстві, буде ефективним
лише тоді, коли при його підготовці та
проведенні будуть враховані, з одного
боку, особливості застосування прийомів
кожного окремого оперативно-розшукового
заходу, що його складають, а з іншого
боку - особливості, зміни оперативноі
обстановки, в якій застосовується
даний метод. Ефективність застосування
оперативно-го
розпізнавання забезпечуеться наявністю
ретельно розробленоі, апробованоі
практикою, системи його здійснення,
іншими словами -
тактикою. Оперативно-розшукова тактика
являе собою феноменальну категорію -
різновид поеднання прийняття рішення
й дій в умовах конфліктноі ситуації
[127, С. 60].
Необхідність оперативно-розшукової тактики визначається наступними факторами, що породжені феноменом злочинності: наявністю замкненого злочинного середовища, проникнення до якого утруднюється в силу глибокоі конспіраціі та сувороі дисципліни всередині злочинних груп; розподілом сфер злочинноі діяльності і виникненням на цьому грунті системи відносин, що ретельно маскуються; правленням злочинців до насадження норм поводження і відносин, що стимулюють «кругову поруку», збуджують та підтримують у осіб, які вчинили злочин, почуття страху, спонукають їх на приховування істини; наявністю таких явищ, як злочинний професіоналізм та злочинна кваліфікація.
Ці явища обумовлюють: постійний пошук нових способів вчинення злочинів; маскування злочинних зв'язків; вивчення злочинцями тактики застосування засобів та методів ОРД; здійснення контрспостереження за працівниками оперативних підрозділів і отримання необхідних відомостей про оперативно-розшукову діяльність [13, С. 665].
Розуміння тактики застосування оперативного розпізнавання оперативними підрозділами неможливе без визначення найбільш загальних її положень. Як відзначали Ю. О. Бакутін і А. 6. Чечетін, успішна розробка питань тактики на окремому рівні неможлива без глибокого осмислення найбільш загалъних, принципових її положень [229, С. 104].
Термін «тактика» (від грецького слова «іакііса») - мистецтво по-будови військ (від «іаззо» - будую, вибудовую). Це сукупність засобів і прийомів для досягнення поставленої мети: Вона є складовою частиною військового мистецтва, яке включае теорію і практику підготовки і ведення бою військовими частинами і підрозділами різних видів збройних сил. [230].
У середині 80-х років минулого сторіччя, проводячи досліджен-ня щодо попередження та розкриття майнових злочинів, Б. П. Сма-горінський визначав тактику як комплекс, систему прийомів і ме-тодів, за допомогою яких забезпечуеться правильне визначення напряму й обсягу оперативно-розшуковоі діяльності, а також най-білып доцільне, планове та ефективне здійснення окремих заходів для досягнення конкретних іі цілей [231, .14].
3 гносеологічноі точки зору - на думку Р. К. Безрукіх - опера-тивно-розшукова тактика е субѵективне відображення обчективних процесів, зв^язків і відносин, які складаються у ході оперативно-розшукових заходів боротьби зі злочинністю. Далі автор пише, що оперативно-тактичні норми та рекомендаціі, регламентуючи опера-тивно-розшукову діяльність, у концентрованому вигляді відобра-жають основні висновки із багатого практичного досвіду оператив-них апаратів правоохоронних органів. Однак тактичні прийоми яв-ляють собою лише формалізовану модель того або іншого способу оперативно-розшукових дій та через це повинні застосовуватися з урахуванням конкретноі обстановки. Порушення цього загально-го положення на практиці призведе до схемативізму й шаблоннос-ті, незадовільного результату оперативно-розшукових заходів, що здійснюватимуться [232, С. 64].
На думку В. О. Лукашова і С. О. Смирнова, - це комплексна система наукових положень і рекомендацій з організаціі опера-тивно-тактичного планування, а також застосування апробованих практикою тактичних прийомів здійснення оперативно-розшуко-вих заходів різного виду та призначення (пошукових, агентурно-оперативних, оперативно-технічних і інформаційно-пошукових), що ставлять за мету попередження, розкриття злочинів, розшук злочинців, що переховуються, і інших категорій розшукуваних осіб [233, С. 4.].
На думку багатьох російських вчених, оперативно-розшукова так-тика - це категорія ОРД, що відображае мислення оперативного пра-цівника та включае оцінку ситуаціі (кримінальноі подіі), сил, якостей і поведінки протилежноі сторони, своіх можливостей, що визначають
певний образ дій, лінію поводження, що обираються для попереджен-ня, розкриття злочинів та розшуку злочинців [13, С. 669].
Спираючись
на зазначене вище міркування I.
П.
Козаченко визначав тактику як самостійну
частину ОРД по найбілын доцільні-шому
та ефективному використанню спеціальних
засобів і методів, а
також творчому іх використанню
оперативними працівниками з урахуванням
ситуацій, що склалися, та мети вирішення
оперативно-розшукових
завдань [11, С. 8]. У подалыному він
підкреслював, що
тактика являе собою певну систему
наукових рекомендацій так-тичного
характеру, які базуються на принципах
ОРД, направлених на виконання органами
дізнання завдань, визначених
кримінально-процесуальним
законом [234, С. 20].
Ряд російських вчених, на чолі з В. С. Овчинським, під тактикою розуміли категорію ОРД, що включае в себе оцінку оперативно-розшукової ситуації, способи дій, лінію поводження суб'ектів цієї діяльності для досягнення мети попередження та розкриття злочинів і розшуковоі роботи [235, С. 329].
Під тактикою негласного проникнення до злочинного середови-ща В. А. Некрасов розумів сукупність розумових та діевих проце-сів оперативного працівника та негласного працівника, що включає оцінку ситуаціі, сил, засобів, а також можливостей сторони, що протистоіть, які визначають спосіб діі і поводження, що обираються для просування негласного працівника в злочинне середовище, з метою попередження і розкриття злочинів, проведення пошуковоі роботи, а також одержання розвідувальноі інформації [40, С. 30].
Тактика взаемодіі між оперативними підрозділами служби кри-мінальноі міліції і органів, що виконують покарання - на думку А. А. Глієвого - може бути визначена як система наукових поло-жень, форм і методів, вироблених теоріею і практикою ОРД, і їх застосування в залежності від особливостей оперативно-розшукової ситуації і використання отриманих результатів з метою раціональ-ного й ефективного виконання спільних оперативно-розшукових заходів [46, С 146].
Під тактикою використання оперативно-технічних засобів підрозділами оперативної служби В. П. Сапальов розумів систему науково обгрунтованих положень та розроблених на їх основі практичних рекомендацій, яка дозволяє негласним працівникам поєднати оперативне мислення з технічним озброенням та його можливостя-ми для самостійного або в складі структурних одиниць у будь-якій ситуаціі здійснення повноі та об'ективноі фіксаціі оперативноі ін-формаціі на різних носіях з дотриманням чинного законодавства та прав людини [66, С. 114].
Провівши аналіз вищенаведених дефініцій, та з огляду на тему дослідження, хочемо запропонувати власне визначення тактики застосування оперативного розпізнавання. На нашу думку, це за-конна, науково обтрунтована та найбільш раціональна в конкретних умовах система прийомів суб'ектів ОРД, що найбілъшою мірою забез-печуе успішне вирішення завдань оперативного розпізнавання.
Виділяючи
оперативно-розшукову тактику в самостійний
роз-діл теоріі ОРД, Г. К. Сінілов
запропонував розглядати іі змістовну
структуру в залежності від сфер
практичного застосування і виді-лив
наступні підсистеми: а) тактика запобігання
злочинів; б) так-тика розкриття злочинів;
в) тактика розшуку злочинців, що
пере-ховуються. Сфера забезпечення
оперативно-розшукових задач, на його
думку, мае наступні підсистеми: а) тактика
застосування опе-ративно-розшукових
методів; б) тактика застосування
оператив-ноі
техніки [153, С. 192 - 193]. Усю сукупність
заходів тактичного характеру
В. Г. Самойлов поділяв на чотири великі
групи: 1) захо-ди, спрямовані на одержання
оперативно-розшуковоі інформаціі; 2)
заходи, спрямовані на використання та
реалізацію отриманоі ін-формаціі;
3) комплексні заходи, що містять елементи
як одержання інформаціі,
так і і"і реалізаціі; 4) заходи
допоміжного (забезпечуючо-го)
характеру [236, С. 5]. Загальна та спеціальна
тактика - основні складові системи
тактики ОРД - на думку В. II.
Свтушка.
Загальна тактика - це: а) складання
типових планів проведення спеціальних
операцій;
б) складання планів першочергових дій
оперативних під-розділів щодо розкриття
особливо небезпечних, серійних злочинів,
попередження
розбійних нападів тощо; в) заходи,
спрямовані на по-передження,
припинення і розкриття злочинів; г)
розшук злочинців і
безвісно відсутніх осіб; д) пошук і
фіксація оперативно-розшуко-воі
інформаціі в боротьбі зі злочинністю;
е) здійснення роботи по залученню
та використанню негласних працівників.
Далі
він обумовив, що на основі загальних
положень повинна формуватися: тактика
попередження і розкриття злочинів по
лінії
оперативних
служб; тактика попередження і розкриття
окремих видів
злочинів по лінії роботи оперативних
служб; тактика розшуку злочинців, що
переховуються; тактика здійснеиня
разових і комплексних оперативно-розшукових
заходів; тактика взаемодіі опера-тивних
працівників зі слідчими й іншими службами
правоохорон-них органів. Зміст спеціальноі
тактики, на його думку, складають
рекомендаціі
з аналізу і вивчення конкретноі обстановки
(ситуації); забезпечення
оперативноі розробки негласними
працівниками; з розробки і здійснення
оперативних комбінацій у процесі
розробки затриманих й заарештованих;
використання спеціальних методів ОРД;
прийоми документування і реалізаціі
матеріалів оперативноі розробки;
легалізаціі оперативно-розшуковоі
інформаціі в кримі-нальному судочинстві
[237, С.26 - 27].
На сьогодні в теорії оперативно-розшукової діяльності існує думка, з якою ми повністю погоджуємося, що оперативно-розшуко-ва тактика мае дві складові частини:
наукові положення і рекомендації стосовно інформаційно-аналітичної роботи і здійснення оперативно-тактичного планування, що забезпечуе комплексне застосування оператив-но-розшукових можливостей в боротьбі зі злочинністю;
систему тактичних прийомів (способів) здійснення оперативно-розшукових заходів різного виду і призначення, направле-них на вирішення оперативно-тактичних завдань [170, С. 87].
Як будь-яка наукова категорія, оперативно-розшукова такти-ка повинна відповідати певним вимогам. На думку вчених, до них належать: об'єктивність; науковість; оптимальність; оперативність; системність; конспіративність [238, С.50].
Також тактиці притаманні такі риси:
Наступальний характер (це дозволяе своечасно отримати необхідну оперативну інформацію, що дае змогу затримати злочинця або не дати йому зчинити злочин).
Рішучість оперативних дій (визначаеться гострим характе-ром боротьби зі злочинністю).
Висока маневровість (обумовлена результатом використання різних сучасних оперативно-технічних засобів водночас в різній кількості, комбінаціях та напрямках та використання різ-номанітного автотранспорту та інших пересувних засобів).
Напруженість (пов'язана з непримиренним протиборством злочинності та використанням нею різних засобів і методів).
Швидкоплинність.
Динамічність і постійна зміна оперативноі обстановки (пов'я-зано зі змінами, які відбулися в середовищі злочинців).
Різноманітність
способів та методів, які використовують
оперативні підрозділи (обумовлено
змінами, які відбулися в
оперативних підрозділах щодо технічного
оснащення, роз-ширення
можливостей тощо).Діяльність на землі, у повітрі, на транспорті в різному темпі з одночасним залученням багатьох сил та засобів.
Негласний характер.
Тривалість виконання завдання.
Пошуковий характер.
Характер конфліктності, наявність відносноі протидіі [66, С. 141 -164; 239, С. 5].
Ми погоджуемося з даною точкою зору, але, враховуючи специфі-ку застосування оперативного розпізнавання, вважаемо за потрібне доповнити перелік рис, притаманних оперативно-розшуковій так-тиці, ще такою: психологічна підготовка оперативних працівників, адже вони працюють в умовах постійного емоційного напруження та професійного ризику, а також знання психологіі злочинця дозво-лить ім вирішити завдання оперативного розпізнавання.
Як вірно відзначають В. О. Лукашов і С. О. Смірнов, основу будь-яких оперативно-розшукових заходів складають окремі тактичні прийоми [233, С. 5]. Особливо це доречно, якщо йдеться про особистий пошук. Організаційно-тактичну основу оперативного розпізнавання складають окремі тактичні прийоми, що мають відносно самостійний характер і визначають зміст оперативно-розшукових заходів. Виходячи з цього, вирішення оперативно-тактичних завдань оперативного розпізнавання містить у собі як визначення тактики проведення цього методу в цілому, так і тактику застосу-вання окремих прийомів, що його складають. 3 цих позицій ми спробуемо розглянути основні положення тактики застосування оперативного розпізнавання. Тактика застосування оперативного розпізнавання являе собою систему наукових положень, на підста-ві яких проводиться вибір, ранжирування дій, оцінюеться ситуація, формуються цілі, обирається лінія поводження. Однак слід мати на увазі, що тактика не тільки показуе можливі варіанти дій при зміні умов діяльності, але й визначаеє правила вибору тих чи інших захо-дів, конкретні прийоми іх застосування, рекомендації з використання отриманих результатів.
Для розгляду тактичних аспектів застосування оперативного розпізнавання умовно виокремимо в процесі його здійснення наступні етапи:
підготовчий етап (оцінка оперативно-тактичної обстановки; визначення кінцевої мети; оптимізація і формування рішенъ, планування заходів тощо);
первинний етап, сутністъ якого полягае в розпізнанні осіб та фактів, що викликаютъ оперативний інтерес;
основний етап, сутністъ якого полягае в прийнятті управлін-съкого рішення та безпосереднъому застосуванні оперативно-розшукових заходів в межах проведення оперативного розпіз-навання;
завершалъний етап, що передбачае підведення підсумків прове-дення оперативного розпізнавання та документалъне оформ-лення його резулътатів.
Розглянемо ці етапи більш докладно.
