- •1 Поняття, предмет і метод, система цивільного процесуального права України.
- •2.Конституція України про право громадян на судовий захист. Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій
- •3 Джерела цивільного процесуального права України.
- •4 Загальна характеристика Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •5.Дія цивільних процесуальних норм в часі, просторі та за колом осіб.
- •6.Види цивільного судочинства. Стадії цивільного процесу.
- •7 Принципи цивільного процесуального права України і їх значення.
- •Здійснення правосуддя виключно судами
- •Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише закону
- •Рівність усіх учасників цивільного процесу перед законом і судом
- •Гласність і відкритість цивільного процесу
- •Змагальність сторін
- •Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду
- •Обов'язковість судових рішень
- •Принцип здійснення судочинства державною мовою
- •8.Поняття і ознаки цивільних правовідносин. Підстави виникнення, зміни і припинення цивільних процесуальних правовідносин.
- •9.Цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність.
- •10.Суб'єкти та об'єкти цивільних процесуальних відносин.
- •12.Відводи суду та інших учасників цивільного процесу.
- •13.Цивільна юрисдикція суду. Загальні положення про підсудність цивільних справ.
- •14.Поняття, ознаки і правовий статус сторін.
- •15.Процесуальна співучасть і її види. Процесуальні права і обов'язки співучасників.
- •16.Поняття належної і неналежної сторони. Умови, порядок і наслідки заміни неналежної сторони.
- •17.Поняття процесуального правонаступництва Процесуальне статус правонаступників.
- •18.Поняття і види третіх осіб в цивільному процесі України.
- •19.Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору - як суб'єкти цивільного процесуального права.
- •20.Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - як суб'єкти цивільного процесуального права.
- •21.Підстави і форми участі прокурора в цивільному процесі. Підстави і форми представництва прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді.
- •23.Участь в цивільному процесі органів державної влади і місцевого самоврядування для дачі висновку у справі. Їх процесуальні права і обов'язки.
- •24.Поняття, задачі і система цивільного процесу (судочинства).
- •25.Поняття, підстави та види судового представництва. Обсяг і оформлення повноважень представника в суді.
- •26.Підстави і порядок припинення представництва в суді.
- •27.Інші учасники цивільного процесу.
- •2. Особи, які допомагають при розгляді та вирішенні цивільної справи по суті
- •Особи, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу Секретар судового засідання
- •Судовий розпорядник
- •28.Поняття, значення і види цивільних процесуальних строків.
- •29.Обчислення цивільних процесуальних строків. Припинення, поновлення і продовження процесуальних строків.
- •30.Поняття і види судових витрат.
- •31.Порядок передачі справ в інший суд. Наслідки недотримання правил про підсудність справи.
- •32.Поняття і види відповідальності за порушення норм цивільного процесуального права. Засоби процесуального примусу.
- •33.Поняття судового доказування і судових доказів.
- •34.Поняття предмету доказування. Факти, що входять в предмет доказування та факти, що не підлягають доказуванню.
- •35.Розподіл обов'язків щодо доказування.
- •36.Поняття і ознаки судових доказів.
- •37.Класифікація доказів.
- •38.Оцінка доказів.
- •39.Види процесуальних засобів доказування.
- •40.Пояснення сторін і третіх осіб як процесуальні засоби доказування.
- •41 Показання свідків і їх оцінка. Процесуальний порядок дослідження судом показань свідків.
- •42 Письмові докази і їх види. Порядок витребування і дослідження письмових доказів.
- •43.Речові докази. Порядок надання та дослідження речових доказів.
- •44.Висновок експерта, його зміст та особливості оцінки.
- •45.Забезпечення доказів.
- •46.Процесуальний порядок дачі і виконання судового доручення.
- •47.Поняття та суть позовного провадження.
- •48.Поняття, елементи та види позову.
- •49.Передумови права на пред'явлення позову і їх класифікація.
- •51.З'єднання і роз'єднання позовних вимог.
- •52.Процесуальні засоби захисту відповідача.
- •53.Процесуальний порядок пред'явлення позову до суду. Наслідки недотримання порядку пред'явлення позову до суду.
- •54.Позовна заява і його реквізити. Порядок виправлення недоліків позовної заяви.
- •55. Відкриття провадження у справі.
- •56.Підготовка справи до судового розгляду і її значення.
- •57.Процесуальні дії судді, щодо порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду.
- •58.Виклик в суд та інші повідомлення суду.
- •59.Задачі, суть та значення стадії судового розгляду.
- •60.Частини судового розгляду.
- •61.Підготовча частина судового розгляду.
- •62.Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •63.Розгляд цивільної справи по суті.
- •64.Поняття, послідовність, зміст і значення судових дебатів.
- •65.Відкладення розгляду справи.
- •66.Фіксація судового процесу.
- •67.Зупинення провадження по справі. Підстави і процесуальний порядок.
- •68.Залишення позовної заяви без розгляду. Підстави і процесуальний порядок.
- •69.Поняття і види ухвал суду першої інстанції.
- •70.Суть та значення судового рішення. Зміст судового рішення (його складові частини).
- •71.Поняття та види судового рішення. Вимоги, яким має відповідати судове рішення.
- •72.Законна сила судового рішення.
- •73.Роз 'яснення судового рішення.
- •75.Поняття і особливості заочного розгляду цивільної справи.
- •76. Розгляд справи в порядку наказного провадження. Судовий наказ
- •77.Поняття і суттєвість окремого провадження.
- •78.Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
- •79.Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •80.Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою.
- •82.Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
- •83.Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
- •84.Справи про визнання спадщини відумерлою.
- •85.Справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
- •86.Справи про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
- •87.Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.
- •88.Вплив Европейської конвенції з прав людини та основних свобод на судову систему України.
- •89.Скасування судового наказу. Апеляційне оскарження ухвали суду в рамках наказного провадження.
39.Види процесуальних засобів доказування.
Засобами доказування (носіями фактичних даних) є: 1) пояснення зацікавленої особи. Так, командир військової частини після розгляду матеріалів розслідування справи про матеріальну відповідальність військовослужбовця зобов'язаний особисто провести бесіду з військовослужбовцем. Якщо вину його повністю доведено, то командир частини не пізніше 1 місяця видає наказ про притягнення до відповідальності; 2) матеріали-письмові докази: заяви сторін і додані до них документи , акти лідируючих суб'єктів, що закріплюють фактичні дані, письмові пояснення учасників; 3)усні пояснення учасників. Так, зокрема у ході засідання дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за розсудом палати можуть бути заслухані повідомлення осіб, запрошених з ініціативи адвоката; 4) відео- та звукозапис; 5)речові докази; 6) висновки експертів; 7) протоколи процесуальних дій. Вони є носіями доказової інформації різного рівня: вони містять фактичні дані, що мають значення основних доказів, а також допоміжні докази. В якості останніх виступають дані про процедуру процесуальної дії, що дозволяє судити про достовірність закріплених висновків за результатами процесуальної дії. Доказове значення мають не тільки самі процесуальні документи, але й різні додатки до них.
40.Пояснення сторін і третіх осіб як процесуальні засоби доказування.
Пояснення сторін і третіх осіб про відомі їм обставини, що мають значення для справи, виступають джерелом інформації, засобом доказування. Включення до змісту пояснень сторін і третіх осіб доводів, міркувань та заперечень, якщо вони не пов'язані з уточненням, розширенням, поглибленням відомих сторонам обставин у справі. Наприклад, особи, які беруть участь у справі, можуть висловлювати суду свою думку про можливість розгляду справи при відсутності свідків або експертів, які не з'явилися в судове засідання. Така думка не входить до складу пояснень сторін і третіх осіб про відомі обставини у справі. Пояснення сторін в процесі доказування можуть надати найбільш повні і точні відомості про обставини справи, оскільки вони є суб'єктами спірних правовідносин, що розглядаються судом. З цих же причин їх пояснення не завжди можуть мати об'єктивний характер. В змісті пояснень сторін про обставини справи можуть бути визнання, тобто повідомлення, що підтверджують наявність чи відсутність фактів, які входять до предмета доказування другої сторони. Воно є доказовим фактом, який мав місце поза цивільним процесом. Визнання в суді входить до складу пояснень сторін, робиться в установленому цивільному процесуальному порядку і процесуальнійформі, тому буде не судовим визнанням, а визнанням в цивільному процесі. Підтвердження фактів, які входять в обов'язок доказування другої сторони, за межами цивільного процесу не є визнанням, а тому поділ визнання на судове і позасудове не має підстав.
41 Показання свідків і їх оцінка. Процесуальний порядок дослідження судом показань свідків.
Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показанняпро відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов'язків - відповідальність, встановлену законом.
Для виконання функцій свідка необхідно, щоб особа була здатна за своїм фізичним і психічним розвитком (станом) правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати про них правильні показання. Отже, показання свідків як засоби доказування — це повідомлення про відомі обставини, що входять до предмета доказування, тобто про юридичні факти складу вимог і заперечень сторін та інші обставини, що мають значення для справи, які повідомляються (показуються) суду в установленому законом процесуальному порядку і формі. А можливість свідчення про факти, що мають значення для справи, є підставою для визнання їх належними до справи і виклику свідків у судове засідання.
Процесуальна правосуб'єктність свідка не залежить від наявності у нього дієздатності. Ними можуть бути малолітні і неповнолітні, якщо не можна обійтися без притягнення їх до участі в процесі у справі, але обов'язково враховується рівень їх розвитку і здатність правильно сприймати реальну дійсність. Проте застосування показань свідків не безмежне. Не можуть бути свідками: недієздатні фізичні особи; особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; особи, які за законом зобов'язані зберігати у таємниці відомості, що були довірені їм у зв'язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості; священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини обговорення у нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення рішення чи вироку; особи, які мають дипломатичний імунітет, без їх згоди, а представники дипломатичних представництв — без згоди дипломатичного представника (ст. 51 ЦПК України). Крім того, фізична особа має право відмовитися давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внука, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), повідомивши про причини відмови (ст. 52 ЦПК України).
Притягнення свідка до участі в процесі у справі можливе за ініціативою сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які заявляють про виклик свідка, повинні зазначити його прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання та обставини, що він може ствердити (ст. 136 ЦПК України). Участь свідка у судовому засіданні і давання правдивих показань — обов'язок (ч. 2 ст. 50 ЦПК України), який забезпечується встановленою відповідальністю — статті 384, 385 КК України, ч. 5 ст. 50 ЦПК України.
Повнота і об'єктивність показань свідків забезпечується також безпосередньою і усною формою допиту в судовому засіданні у тому самому складі суддів, який ухвалює рішення. Свідок дає показання у формі вільної оповіді, яка конкретизується і доповнюється, про все, що йому відомо у справі, а допущені неточності усуваються відповідями на запитання, які можуть їм ставити сторони, інші особи, які беруть участь у справі, а також у порядку повторного допиту (ч. 11 ст. 180 ЦПК України).
Деякий відступ від принципу безпосередності має місце при допиті свідка іншим судом за місцем його проживання чи перебування (ст. 132 ЦПК України), за його ініціативою або на прохання сторони чи інших осіб, які беруть участь у справі. У разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні, в якому ухваленорішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Особи, які беруть участь у справі, мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.
Кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не можуть перебувати в залі судового засідання під час розгляду справи.
Відмова від давання показань приймається судом шляхом постановлення ухвали.
Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім'я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи". Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.
Допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що йому особисто відомо у справі, після чого першою задає питання особа, за заявою якої викликано свідка, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Суд має право з'ясовувати суть відповіді свідка на питання осіб, які беруть участь у справі, а також ставити питання свідку після закінчення його допиту особами, які беруть участь у справі.
Головуючий має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, знімати питання, поставлені свідку, якщо вони за змістом ображають честь чи гідність особи, є навідними або не стосуються предмета розгляду.
Кожний допитаний свідок залишається в залі судового засідання до закінчення розгляду справи. Суд може дозволити допитаним свідкам залишити залу засідання суду до закінчення розгляду справи за згодою сторін.
Свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші особи, які беруть участь у справі, суд.
Свідок, даючи показання, може користуватися записами в тих випадках, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи подаються судові та особам, які беруть участь у справі, і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.
Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз'яснює обов'язок про необхідність дати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.
У виняткових випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалена та чи інша особа, яка бере участь у справі. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючийповідомляє її про показання цього свідка і надає можливість задати йому питання.
Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.
