Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Програма ДЕК_МДУ _25.03.2014_комплекс.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
933 Кб
Скачать
☆

Тема №3 Конституційно-правовий делікт: поняття, ознаки, критерії класифікації та види

Розгляд цієї теми доцільно розпочати із аналізу поняття та ознак конституційно-правового делікту, з’ясування його місця в системі правопорушень, становлення та розвитку теорії конституційного делікту та конституційно-деліктного законодавства в Україні. Необхідно звернути увагу на визначення поняття конституційно-правового делікту як провідними світовими, так і вітчизняними вченими. Слід також приділити увагу науковим підходам до визначення поняття конституційно-правового делікту із зазначенням вчених, що були прибічниками цих підходів.

Розкриваючи юридичний склад конституційно-правового делікту, необхідно проаналізувати поняття юридичного складу конституційно-правового делікту та надати характеристику його окремих елементів, таких як: об’єкт конституційно-правового делікту; об’єктивна сторона конституційно-правового делікту; суб’єкт конституційно-правового делікту; суб’єктивна сторона конституційно-правового делікту.

Проведення співвідношення конституційно-правового делікту з іншими видами правопорушень передбачає виокремлення як спільних, так і відмінних рис галузевих правопорушень, що дозволить визначити місце і роль конституційно-правового делікту в системі правопорушень. Важливим питанням цієї теми також є розкриття видів конституційно-правового делікту та інших правопорушень за різними характеристиками, юридичним складом тощо.

Тема №4 Поняття, специфіка, форми і санкції конституційно-правової відповідальності

Вивчення цієї теми слід розпочати з аналізу поняття та ознак конституційно-правової відповідальності, виокремлення наукових підходів до її розуміння. З метою з’ясування сутности конституційно-правової відповідальності необхідно звернути увагу на характеристику кожної її загальної та специфічної ознаки окремо.

Важливим моментом під час висвітлення теорії конституційно-правової відповідальності є її розкриття крізь призму позитивного та ретроспективного аспектів. Аналіз поняття позитивної конституційно-правової відповідальності та ретроспективної конституційно-правової відповідальності дозволяє дослідити їх взаємозв’язок та співвідношення між собою.

Розкриваючи функції конституційно-правової відповідальності, слід надати їх визначення та охарактеризувати кожну функцію конституційно-правової відповідальності окремо, звернути увагу на основні критерії класифікації конституційно-правової відповідальності.

Питання про співвідношення конституційно-правової відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності займає важливе місце в сучасній юридичній науці, яке має не лише теоретичне, але й практичне значення. Розкриваючи це питання, необхідно, насамперед, здійснити співвідношення конституційно-правової відповідальності з юридичною відповідальністю у конституційному праві, відповідальністю за порушення норм конституційного права, політичною відповідальністю, а потім вже перейти до співвідношення із кримінальною, цивільною, адміністративною тощо відповідальностями.

Розглядаючи механізм реалізації конституційно-правової відповідальності в Україні, необхідно звернути увагу на його структуру, зосередити увагу на нормативно-правовому та інституціональному блоках його реалізації.