- •2 Сфера применения психодиагностики и ее основные задачи.
- •3 Типология психодиагностических ситуации и задач.
- •4 Психологический диагноз и методы его постановки.
- •Значение психической нормы для постановки психодиагностического заключения.
- •5 Этические требования к психодиагностическому обследованию.
- •6 Классификация методов психодиагностики.
- •7 Характеристика стандартизованных методов психодиагностики.
- •8 Характеристика неформализованных методов психодиагностики.
- •9 Психометрические основы психодиагностики.
- •10 Валидность психологической методики.
- •11 Надежность теста.
- •12 Характеристика дискриминативности теста.
- •13 Характеристика достоверности теста.
- •14Стандартизация методик.
- •15 Общие принципы и этапы проектирования психодиагностической методики.
- •16 Проблемы конструирования тестов достижений
- •17 Пути повышения надежности анкет.
- •18 Особенности наблюдения как метода психодиагностики.
- •19 Психологическая диагностика личности и психических свойств.
- •20 Комплексные личностные опросники (Опросник Кеттелла (16рf). Миннесотскии опросник (ммр1): область применения и диагностические возможности.
- •21 Диагностика темперамента и свойств нервной системы.
- •22 Диагностика способностей.
- •23 Психологическая диагностика характера.
- •24 Психологические методы диагностики мотивации.
- •25 Психодиагностика самосознания.
- •26 Общее представление о психосемантических методах.
- •27 Проективные методы исследования личности. Общее представление о проективных методиках.
- •28 Характеристика теста Роршаха.
- •29 Проективное использование цвета.
- •30 Проективные методики интерпретации.
- •31 Методики изучения продуктов творчества (рисуночные тесты).
- •32 Проективные техники конструирования и дополнения.
26 Общее представление о психосемантических методах.
Шкальная техника, примером которой является семантический дифференциал, также применяется при анализе Я-концепции и, прежде всего, самоотношения. Существует отечественная литература, посвященная теории и методу Ч. Осгуда. Метод семантического дифференциала Осгуда - способ исследования восприятия и поведения человека, анализа социальных установок и личностных смыслов. Разработан отечественный вариант семантического дифференциала применительно к задачам психодиагностики в психиатрической клинике.Семантический дифференциал - методика исследования индивидуальных и групповых представлений или сбора экспертных оценок. Семантический дифференциал - это, по сути, не одна, а целая семья методик, целая технология. В работе с испытуемыми она может использоваться как для изучения уровня сформированности и цельности представлений человека о мире (когнитивная диагностика), так и в качестве проективной методики - для исследования личностных установок и эмоциональных отношений человека к определенному кругу объектов
27 Проективные методы исследования личности. Общее представление о проективных методиках.
Проективные методики создавались в разное время на протяжении почти пятидесяти лет как чисто эмпирическим путем, так и на основе общепсихологических или частных концепций; кроме того, их возникновение было связано с потребностями сугубо клинической психологии (отвечало довольно узкому кругу задач диагностики дезадаптированной личности), однако со временем методики стали использоваться более широко как средства диагностики прежде всего индивидуальных особенностей личности, и сейчас они находят применение во многих областях общей и прикладной психологии, но вопрос об их теоретической обоснованности до сих пор остается дискуссионным, т.к. проективный метод формировался на всем протяжении развития проективной техники, что стало причиной множественности его обоснований в различных психологических системах. На современном этапе в проективной психологии проводятся транскультурные, лонгитюдные исследования, исследования в клинической психологии, в судебной психологии и психиатрии, в детской и подростковой психологии и психиатрии, проводятся исследования проблем пожилого и старческого возраста.Наиболее полно охватить диапазон проективных методик можно обобщив различные классификации. Итак, проективные методики бывают следующие: методики дополнения (стимульный материал - набор слов-стимулов; набор неоконченных предложений или неоконченный рассказ, которые требуют завершения; вопрос, на который необходимо дать определенное количество ответов); методики интерпретации (стимульный материал – набор картинок, фотографий (требуется: составить рассказ; ответить на вопросы по предложенным ситуациям на картинках; отобрать приятные-неприятные картинки-фотографии)); методики структурирования (малоструктурированный стимульный материал); методики изучения экспрессии (анализ почерка, особенностей речевого поведения); методики изучения продуктов творчества (предметом интерпретации является рисунок, который рисует респондент).Принято говорить о следующих отличительных признаках проективных методик: неопределенность стимульного материала или инструкции к заданию, благодаря чему испытуемый обладает относительной свободой в выборе ответа или тактики поведения, что способствует проявлению его собственной системы мотивов и ценностей; деятельность испытуемого протекает в атмосфере не нейтральной регистрации ответов, а в доброжелательной и при полном отсутствии оценочного отношения со стороны экспериментатора (этот момент, а также то, что испытуемый обычно не знает, что в его ответах диагностически значимо, приводят к максимальной проекции личности, не ограничиваемой социальными нормами и оценками); измеряется не та или иная психическая функция, а своего рода модус личности в ее взаимоотношениях с социальным окружением.
Проективные методики - один из видов качественных методов, которые в отличие от количественных, носят нестандартизованный характер. Фактически, они обладают теми же достоинствами и недостатками, что и качественные методы в целом, имеют и специфические. К достоинствам следует отнести: более глубинную интерпретацию данных, выход на причины тех или иных процессов, четкое понимание феноменологии явления; проникновение в трудно объективируемые, ускользающие при использовании традиционных психодиагностических методик особенности личности. В целом они мало субъективны и мало подвержены случайным, ситуативным влияниям.Недостатки качественных методов: нестандартизованность, откуда вытекает подверженность результатов искажению под влиянием субъективного мнения исследователя в процессе интерпретации; трудоемкость (зачастую требуется индивидуальная работа с каждым испытуемым); наличие влияния исследователя на поведение испытуемых; особо подчеркивается неподатливость качественных методов традиционным способам определения надежности и валидности. Следует отметить, что слишком жесткая формализация противоречит самому духу методик проективных, а применимость традиционных способов оценки представляется сомнительной. Согласно традиционным способам оценки, методики проективные характеризуются средними показателями валидности и надежности.В связи со спецификой проективных методик их основная критика связана с неоднозначностью понятия "проекция", а именно, с возможностью выделения внутри этого класса различных, отличающихся друг от друга феноменов - то есть, выделения множества видов проекций. Т.е. основной недостаток проективных методов - нерешенность вопроса о том, какие именно особенности личности подвергаются проекции. Недостатки проективных методик приводят к тому, что многие психологи низко оценивают их как психометрические инструменты.
Всё вышеперечисленное указывает на то, что при применении качественных методов исследования (в частности проективных методик) необходимо соотнесение данных, получаемых в результате применения этих методов, с результатами других исследований, а так же с жизненным путем испытуемого. Успех при использовании проективных методик во многом зависит от особого опыта диагноста, его высокой квалификации и личностных особенностей, позволяющих умело взаимодействовать с испытуемым.
